本文關(guān)鍵詞：短期自由刑執(zhí)行改革研究

  更多相關(guān)文章： 短期自由刑 執(zhí)行主體 執(zhí)行猶豫制度 行刑社會(huì)化

【摘要】：短期自由刑,顧名思義,就是指短時(shí)間內(nèi)剝奪犯罪分子的人身自由的一種刑罰措施。從我國(guó)的法律規(guī)定、緩刑制度和司法調(diào)查實(shí)踐來(lái)考慮,把判處三年以下有期徒刑和拘役界定為短期自由刑為宜。短期自由刑的執(zhí)行,是指具有行刑權(quán)的司法機(jī)關(guān)對(duì)判處短期自由刑的犯罪分子實(shí)施刑罰處罰的一種刑事司法活動(dòng)。短期自由刑執(zhí)行除了具有一般自由刑執(zhí)行的基本特征之外,它還具有自己的獨(dú)有特征。比如說(shuō)它是短時(shí)間內(nèi)剝奪犯罪分子的人身自由,還有就是以看守所為主體代為執(zhí)行短期自由刑。就當(dāng)前的立法狀況來(lái)看,我國(guó)并沒(méi)有專門的成文法來(lái)規(guī)定短期自由刑的執(zhí)行這方面的內(nèi)容。我國(guó)的短期自由刑執(zhí)行在立法方面存在缺陷,比如說(shuō)法律體系不健全,表現(xiàn)在在監(jiān)獄以外的短期自由刑的執(zhí)行所要參考的法律依據(jù)不完整,拘役刑相關(guān)的法律稀少;還有就是程序法與實(shí)體法關(guān)于未成年拘役犯執(zhí)行主體的規(guī)定相互抵觸,刑法規(guī)定執(zhí)行拘役刑的主體機(jī)關(guān)只能是公安機(jī)關(guān),未成年拘役犯也不例外,而刑事訴訟法規(guī)定未成年犯罪分子的刑罰執(zhí)行由少年犯管教所執(zhí)行,因此二者的規(guī)定之間存在相互沖突的地方。在短期自由刑執(zhí)行的司法實(shí)踐中,存在著各種弊端,導(dǎo)致執(zhí)行效果不理想,具體表現(xiàn)為:缺乏獨(dú)立的行刑場(chǎng)所、監(jiān)管工作人員缺乏對(duì)短期自由刑犯罪分子必要的重視、短期自由刑犯罪分子自身也缺乏自我改造的決心、刑罰改造制度并沒(méi)有真正運(yùn)用到短期自由刑刑罰的執(zhí)行中等等。短期自由刑執(zhí)行的立法改革主要從兩方面來(lái)進(jìn)行,一是完善短期自由刑執(zhí)行立法,進(jìn)一步明確短期自由刑執(zhí)行主體的執(zhí)行權(quán)限和執(zhí)行程序。二是理順短期自由刑執(zhí)行體制,主要是明確看守所的隸屬地位。短期自由刑執(zhí)行的司法改革則是從三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行,一是擴(kuò)大適用執(zhí)行猶豫制度,可以達(dá)到一般預(yù)防的目的。二是改善短期自由刑的執(zhí)行條件,提高短期自由刑的執(zhí)行效果。三是短期自由刑行刑社會(huì)化。行刑社會(huì)化作為一種國(guó)際化的刑罰執(zhí)行原則,是刑罰歷史演進(jìn)的必然趨勢(shì),準(zhǔn)確地體現(xiàn)了刑罰執(zhí)行人道主義,同時(shí)也是行刑社會(huì)化司法改良原則的生動(dòng)體現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：短期自由刑 執(zhí)行主體 執(zhí)行猶豫制度 行刑社會(huì)化
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 短期自由刑執(zhí)行概述11-24
• 第一節(jié) 短期自由刑的界定11-15
• 一、國(guó)外對(duì)于短期自由刑的界定11-13
• 二、我國(guó)對(duì)于短期自由刑的界定13-15
• 第二節(jié) 短期自由刑執(zhí)行的概念和特征15-18
• 一、短期自由刑執(zhí)行的概念15
• 二、短期自由刑執(zhí)行的特征15-18
• 第三節(jié) 短期自由刑執(zhí)行的基本原則18-24
• 一、懲罰與教育改造相結(jié)合的原則18-21
• 二、經(jīng)濟(jì)性與目的性相統(tǒng)一的原則21-22
• 三、行刑社會(huì)化原則22-24
• 第二章 短期自由刑執(zhí)行的現(xiàn)狀與問(wèn)題24-37
• 第一節(jié) 短期自由刑執(zhí)行的立法現(xiàn)狀與問(wèn)題24-31
• 一、短期自由刑執(zhí)行的立法現(xiàn)狀24-28
• 二、短期自由刑執(zhí)行的立法缺陷28-31
• 第二節(jié) 短期自由刑執(zhí)行的司法現(xiàn)狀與問(wèn)題31-35
• 一、短期自由刑執(zhí)行的司法現(xiàn)狀31-32
• 二、短期自由刑執(zhí)行的司法缺陷32-35
• 第三節(jié) 短期自由刑執(zhí)行存在問(wèn)題的原因35-37
• 一、思想觀念轉(zhuǎn)變不及時(shí)35
• 二、行刑目標(biāo)考慮不長(zhǎng)遠(yuǎn)35-36
• 三、刑罰執(zhí)行機(jī)制不靈活36-37
• 第三章 短期自由刑執(zhí)行改革37-49
• 第一節(jié) 執(zhí)行改革的原則37-40
• 一、公平正義原則37-38
• 二、刑罰個(gè)別化原則38-39
• 三、人道性原則39-40
• 第二節(jié) 短期自由刑執(zhí)行的立法改革40-42
• 一、完善短期自由刑執(zhí)行立法40
• 二、理順短期自由刑執(zhí)行體制40-42
• 第三節(jié) 短期自由刑執(zhí)行的司法改革42-49
• 一、擴(kuò)大適用執(zhí)行猶豫制度42-44
• 二、改善短期自由刑的執(zhí)行條件44-45
• 三、短期自由刑行刑社會(huì)化45-49
• 結(jié)語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 附錄52-53
• 致謝53-54

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周婭;;論短期自由刑概念的界定[J];理論月刊;2006年12期

2 楊芳芳;楊雪會(huì);;中國(guó)語(yǔ)境下短期自由刑的理論思考[J];法制與社會(huì);2007年12期

3 杜英杰;;論和諧社會(huì)語(yǔ)境下我國(guó)短期自由刑改良方式的選擇及完善[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

4 馬天;;淺議短期自由刑[J];法制博覽(中旬刊);2013年08期

5 張明楷;外國(guó)短期自由刑簡(jiǎn)論[J];法學(xué)評(píng)論;1991年02期

6 李潔;;日本短期自由刑研究[J];當(dāng)代法學(xué);1991年02期

7 宋慶德;論短期自由刑的存廢[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

8 趙秉志,陳志軍;短期自由刑改革方式比較研究[J];政法論壇;2003年05期

9 張建林;短期自由刑的困境及出路[J];江西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

10 馬云鵬;;短期自由刑的程序控制初探[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 本報(bào)記者 高柱邋本報(bào)通訊員 李凌鵬;“主動(dòng)交錢酌情輕判”引爭(zhēng)議[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

2 繆軍;完善拘役刑執(zhí)行的對(duì)策[N];江蘇法制報(bào);2014年

3 福建省龍巖市青草盂地區(qū)人民檢察院 王卓煒;短期自由刑罪犯也應(yīng)獲得減刑處遇[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周婭;短期自由刑研究[D];武漢大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張梅;論我國(guó)短期自由刑的改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 魏欣;論我國(guó)短期自由刑的存在價(jià)值及完善舉措[D];吉林大學(xué);2011年

3 仇曉敏;短期自由刑論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 杜憲苗;短期自由刑的改良[D];鄭州大學(xué);2004年

5 伍凌;短期自由刑存在的弊端及其完善建議[D];西南政法大學(xué);2007年

6 周艷麗;論短期自由刑的改良[D];四川大學(xué);2007年

7 李濤;現(xiàn)代刑事政策視野下的短期自由刑改革[D];河南大學(xué);2010年

8 劉堯富;短期自由刑執(zhí)行問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2006年

9 郭付明;中俄短期自由刑制度比較研究[D];新疆大學(xué);2012年

10 馬天;短期自由刑的弊端及改善研究[D];廣西民族大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：826906