本文關(guān)鍵詞：具體危險犯的停止形態(tài)研究

  更多相關(guān)文章： 具體危險犯 擬制 法定危險狀態(tài) 既遂標準 中止形態(tài)

【摘要】：具體危險犯是一類特殊的犯罪,刑法針對行為人相同的犯罪行為本已設(shè)立了實害犯,但立法者為提早發(fā)揮刑法對法益的保護作用而將尚未造成實害結(jié)果的行為規(guī)定為具體危險犯�？梢�,具體危險犯是立法者擬制而成的犯罪,其本質(zhì)是實害犯的一個階段,是實害犯的未完成形態(tài)。因具體危險犯理論出現(xiàn)的時間較短及其自身屬性的特殊,對于具體危險犯的相關(guān)問題都存在不同程度的爭論,從其概念的認定、存在何種停止形態(tài),不同停止形態(tài)的認定在學(xué)界尚未達成明確的共識。概念是對事物本質(zhì)屬性的概括,所以本文以具體危險犯的產(chǎn)生為視角探討其概念。具體危險犯的出現(xiàn)是因為行為人的犯罪行為對于法益產(chǎn)生了一定程度的威脅,該威脅已經(jīng)嚴重到需要刑法介入發(fā)揮保護作用的程度。而刑法發(fā)揮保護作用的外在形式是對行為人的處罰,所以以危險狀態(tài)作為處罰依據(jù)定義具體危險犯是必要的,也是合理的。危險狀態(tài)是行為人成立具體危險犯的標志,但是危險狀態(tài)的出現(xiàn)并非意味著行為人的行為產(chǎn)生了刑法分則所規(guī)定的法定危險狀態(tài),所以在行為人構(gòu)成犯罪至犯罪既遂間是存在一定階段的,存在犯罪未完成形態(tài)的可能。具體危險犯雖是擬制而成的,但是作為一類獨立的犯罪也存在預(yù)備、未遂、中止及既遂形態(tài)。具體危險犯在本質(zhì)上雖是實害犯的未遂犯,但是刑法已將該類犯罪具體到各種罪名并獨立成罪,如放火罪、破壞交通設(shè)施罪等。這些獨立的罪名存在屬于其自身的犯罪結(jié)果及既遂標準。因為具體危險犯是法律擬制的產(chǎn)物,其既遂形態(tài)也不同于典型的既遂形態(tài)而是人為擬制的。法定危險狀態(tài)作為具體危險犯的犯罪結(jié)果也應(yīng)被視為具體危險犯的既遂標準。在法定危險狀態(tài)出現(xiàn)前,行為人或處于自己的意志主動停止或因意志以外因素而被迫停止的情形都屬于具體危險犯的未完成形態(tài)。爭論最為集中的問題在于法定危險狀態(tài)出現(xiàn)后,行為人主動消除危險狀態(tài),避免實害結(jié)果發(fā)生的行為的定性。本文認為行為人應(yīng)成立實害犯的犯罪中止。因為具體危險犯是實害犯的未完成形態(tài),行為人的行為符合犯罪中止的條件,同時符合具體危險犯的本質(zhì)及刑法基本原則。
【關(guān)鍵詞】：具體危險犯 擬制 法定危險狀態(tài) 既遂標準 中止形態(tài)
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D914
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 具體危險犯的停止形態(tài)概述10-19
• 一、具體危險犯的概念10-14
• （一）學(xué)說觀點及評析10-12
• （二）以危險狀態(tài)作為處罰根據(jù)定義具體危險犯12-14
• 二、具體危險犯的停止形態(tài)的確定14-19
• （一）學(xué)說觀點及評析14-17
• （二）具體危險犯存在既遂、預(yù)備、未遂、中止形態(tài)17-19
• 第二章 具體危險犯的既遂形態(tài)19-27
• 一、具體危險犯的既遂形態(tài)的性質(zhì)19-22
• （一）具體危險犯的既遂是擬制的既遂形態(tài)19-20
• （二）具體危險犯既遂形態(tài)是實害犯的未完成形態(tài)20-22
• 二、具體危險犯既遂標準的認定22-27
• （一）學(xué)說觀點及評析22-24
• （二）法定危險狀態(tài)是具體危險犯的既遂標準24-27
• 第三章 具體危險犯的預(yù)備形態(tài)27-30
• 一、具體危險犯預(yù)備形態(tài)存在的理論之爭27-28
• 二、具體危險犯存在預(yù)備形態(tài)28-30
• 第四章 具體危險犯的未遂形態(tài)30-35
• 一、行為人已經(jīng)著手實施犯罪行為30-33
• （一）著手的認定標準31-32
• （二）著手的認定方法32-33
• 二、法定危險狀態(tài)尚未出現(xiàn)33-35
• 第五章具體危險犯的中止形態(tài)35-49
• 一、具體危險犯中止形態(tài)的認定35-40
• （一）客觀方面的認定35-38
• （二）主觀方面的認定38-40
• 二、具體危險犯的中止形態(tài)分類40-49
• （一）法定危險狀態(tài)出現(xiàn)前的犯罪中止40-41
• （二）法定危險狀態(tài)出現(xiàn)后的犯罪中止41-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻50-52
• 個人簡歷52-53
• 后記53

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅潔;小議危險犯的特征[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

2 李蘭英;論危險犯的危險狀態(tài)[J];中國刑事法雜志;2003年02期

3 康毅,楊樺;危險犯概念之界定[J];社科縱橫;2004年01期

4 黃清明;論危險犯之未遂[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

5 吳富麗;;過失危險犯的立法基礎(chǔ)探析[J];中國刑事法雜志;2005年06期

6 段麗;李藝榮;;危險犯若干問題探討[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2006年01期

7 尹衛(wèi)華;王賢文;;論危險犯的積極中止[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

8 吳富麗;;過失危險犯立法比較研究[J];渤海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年02期

9 范相玉;;淺議過失危險犯[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

10 約克·艾斯勒;蔡桂生;;抽象危險犯的基礎(chǔ)和邊界[J];刑法論叢;2008年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 周光權(quán);危險犯的認定[N];人民法院報;2003年

2 朱林賢 迮銀軍;瀆職罪應(yīng)變結(jié)果犯為危險犯[N];檢察日報;2003年

3 江西省貴溪市人民檢察院 朱明利;危險犯的危險狀態(tài)出現(xiàn)后仍可能成立中止[N];檢察日報;2010年

4 梁洪行 謝壽山 吳進昌;危險犯應(yīng)為實害犯的未遂形態(tài)[N];檢察日報;2004年

5 王琳;“危險犯”還是“結(jié)果犯”？[N];海南日報;2006年

6 宋川;危險犯中防止實際損害結(jié)果發(fā)生之司法認定[N];人民法院報;2001年

7 鞠慶豐;認定危險犯亦應(yīng)考慮主觀要件[N];江蘇法制報;2006年

8 本報記者 趙剛;酒后駕車：從結(jié)果犯到危險犯？[N];人民法院報;2009年

9 鄭州市惠濟區(qū)人民檢察院 張堅毅;應(yīng)以刑法規(guī)制破壞水土保持行為[N];檢察日報;2010年

10 桂林電子科技大學(xué)法學(xué)院副教授 彭俊;設(shè)立水環(huán)境污染罪 嚴厲打擊水污染犯罪[N];人民政協(xié)報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李俠;中國刑法語境下的危險犯研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

2 李林;危險犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 王拓;風險刑法理論的現(xiàn)代展開[D];中國政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔志強;危險犯的概念研究[D];鄭州大學(xué);2011年

2 孫妍;危險犯若干問題探究[D];山東大學(xué);2008年

3 張顯峰;過失危險犯研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

4 范曉明;危險犯疑難問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 李琳;過失危險犯研究[D];湘潭大學(xué);2008年

6 李瑩瑩;過失危險犯研究[D];中國青年政治學(xué)院;2008年

7 余同立;論過失危險犯[D];黑龍江大學(xué);2009年

8 陳俊平;論過失危險犯之成立[D];煙臺大學(xué);2009年

9 尹怡;我國危險犯理論問題研究[D];四川大學(xué);2004年

10 榮啟超;危險犯若干問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

，

本文編號：798847