本文關(guān)鍵詞：假想防衛(wèi)過當(dāng)概念辨析

  更多相關(guān)文章： 假想防衛(wèi)過當(dāng) 假想防衛(wèi) 不法侵害 過當(dāng)性

【摘要】：防衛(wèi)人對(duì)現(xiàn)實(shí)中并非真實(shí)存在的不法侵害實(shí)行防衛(wèi)時(shí),確實(shí)存在防衛(wèi)行為的強(qiáng)度超出制止其假想的不法侵害所需限度的情形,即不法侵害事實(shí)的欠缺不是否定假想的防衛(wèi)存在過當(dāng)性的前提。假想防衛(wèi)過當(dāng)雖與假想防衛(wèi)有諸多共同之處,但假想防衛(wèi)過當(dāng)中防衛(wèi)行為超過防衛(wèi)所需限度的特征決定了它是一個(gè)獨(dú)立的概念,并非被假想防衛(wèi)所包容。對(duì)假想防衛(wèi)過當(dāng)概念的界定應(yīng)注意其與防衛(wèi)限度錯(cuò)誤的關(guān)系以及行為人對(duì)過當(dāng)性認(rèn)識(shí)的問題。
【作者單位】： 蘇州大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 假想防衛(wèi)過當(dāng) 假想防衛(wèi) 不法侵害 過當(dāng)性
【分類號(hào)】：D914
【正文快照】： 正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民個(gè)人的普遍性的自我防衛(wèi)權(quán),體現(xiàn)了“正不必向不正讓步”這一法律格言。假想防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)制度中一種特殊的現(xiàn)象,因其不滿足于正當(dāng)防衛(wèi)成立所需的前提條件和限度條件而成為一種犯罪行為,司法實(shí)踐中對(duì)這類犯罪行為的處理存在著較大爭議,這些爭議很大

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;防衛(wèi)過當(dāng)案件的認(rèn)定和處罰[J];人民司法;1988年04期

2 孫立權(quán);潘曉軍;邢思利;;假想防衛(wèi)過當(dāng)辨析[J];現(xiàn)代法學(xué);1989年03期

3 楊國富;張明麗;王克俊;何俊;;徐某防衛(wèi)過當(dāng) 被判刑四年[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民;1995年06期

4 彭衛(wèi)東;論防衛(wèi)過當(dāng)[J];法學(xué)評(píng)論;1998年04期

5 張建文;陳勇;;論防衛(wèi)過當(dāng)之構(gòu)成[J];湘潮(下半月);2014年02期

6 黎宏;;論假想防衛(wèi)過當(dāng)[J];中國法學(xué);2014年02期

7 周傳美,黃浩益;欺人太甚丟性命 防衛(wèi)過當(dāng)被判刑[J];湖南農(nóng)業(yè);2000年03期

8 郭曉鵬;防衛(wèi)過當(dāng)概念探微[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

9 王光石;防衛(wèi)過當(dāng)犯罪構(gòu)成的特殊性[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期

10 杜開林;;未成年人防衛(wèi)過當(dāng)限度標(biāo)準(zhǔn)與量刑從寬的司法理念分析[J];青少年犯罪問題;2006年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蘭曉鵬;姚瑋;;防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

2 卜安淳;;有關(guān)犯罪和刑罰的思考[三則][A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武漢大學(xué)法學(xué)院博士研究生、黑龍江省寶清縣人民檢察院檢察長 王春福;假想防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定及處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 四川省成都市人民檢察院 張理恒;駕車追趕搶劫者致死系防衛(wèi)過當(dāng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 汪霞　樊明忠;追砍行兇者構(gòu)成故意傷害還是防衛(wèi)過當(dāng)[N];浙江法制報(bào);2013年

4 朱錫平;防衛(wèi)過當(dāng)在主觀上能否存在故意[N];人民法院報(bào);2004年

5 吳樹林　沈金汝;對(duì)一起防衛(wèi)過當(dāng)案件的定罪量刑及民事責(zé)任的分析[N];人民法院報(bào);2007年

6 王新 蔣冬英;徐某的行為屬防衛(wèi)過當(dāng)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

7 華東政法大學(xué)教授 何萍;防衛(wèi)過當(dāng)免責(zé)情形應(yīng)具體化[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 記者 張軒　段博;西安:小伙逃離傳銷窩點(diǎn),防衛(wèi)過當(dāng)被免處罰[N];新華每日電訊;2010年

9 邱連云;她的行為不屬于防衛(wèi)過當(dāng)[N];人民政協(xié)報(bào);2001年

10 福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院 雷澤彬　蔡海燕;本案是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)[N];人民法院報(bào);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭小龍;過失防衛(wèi)過當(dāng)免除處罰機(jī)制導(dǎo)入研究[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

2 鐘銘貴;關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的刑法學(xué)分析[D];蘭州大學(xué);2015年

3 方胤;民初正當(dāng)防衛(wèi)原則立法與實(shí)踐研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 陳愛華;論防衛(wèi)過當(dāng)[D];西南政法大學(xué);2008年

5 張紅良;淺析防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式[D];西南政法大學(xué);2008年

6 方裕安;防衛(wèi)過當(dāng)罪過研究[D];廈門大學(xué);2009年

7 劉偉;假想防衛(wèi)過當(dāng)研究[D];湖南大學(xué);2009年

8 王婧;防衛(wèi)過當(dāng)若干問題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

9 張青輝;論我國刑法中的防衛(wèi)過當(dāng)[D];西南政法大學(xué);2010年

10 李安華;論防衛(wèi)過當(dāng)[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：793262