本文關鍵詞：再議法規(guī)競合的兩個基本問題——以貫徹罪刑法定主義為視角的研究

  更多相關文章： 法規(guī)競合 想象競合 罪刑法定原則 罪刑均衡原則

【摘要】：在法規(guī)競合時是否可以將重法優(yōu)于輕法作為補充原則的爭論在我國已有三十年,至今依然沒有明確的結論。其中,不能徹底貫徹罪刑法定原則是最大的弊病。法規(guī)競合與想象競合在問題產(chǎn)生的根源、需要解決的對象、解決問題的基礎等方面均有不同�；谏鲜稣J識,兩者應以是否可對一行為做出全部評價為區(qū)分標準,即數(shù)罪名中有一罪名可對該行為做出完整評價就是法規(guī)競合,反之就是想象競合。法規(guī)競合在任何情況下都應并且僅需堅持特別法優(yōu)于普通法的原則,特別法的優(yōu)先性同樣體現(xiàn)在刑罰方面,只要依法定罪量刑,就沒有違背罪責刑相適應原則,也就體現(xiàn)了公平正義,更維護了犯罪人的合法權益。如果是由于立法的原因導致特別法的刑罰不足以評價行為的危害性,則只能從立法上加以解決,而不能訴諸于競合論尋找所謂的應對之策。
【作者單位】： 西藏民族大學法學院;
【關鍵詞】： 法規(guī)競合 想象競合 罪刑法定原則 罪刑均衡原則
【基金】：西藏民族大學“青年學人培育計劃”校級科研項目(項目編號:15MYQP01)的階段性成果
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 一、選題背景為適應社會現(xiàn)實需要,“嚴厲打擊食品安全犯罪的刑事政策”出現(xiàn)并產(chǎn)生廣泛影響。在對食品安全犯罪罪名認定問題的研究中,筆者發(fā)現(xiàn),貫徹上述刑事政策的途徑多是在一行為觸犯多個罪名的情形下,依照擇一重罪的原則從嚴從重處罰,從而進一步影響量刑環(huán)節(jié)。這樣一來,不僅

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁慧敏;;想象競合的功能及其存在根據(jù)[J];現(xiàn)代法學;2013年03期

2 王興卓;;刑法學中的想象競合犯之一行為研究[J];山西煤炭管理干部學院學報;2013年04期

3 鄭世創(chuàng);;假性競合與想象競合之辨[J];刑事法評論;2012年02期

4 王明輝;唐煜楓;;重復評價禁止與想象競合犯[J];中國刑事法雜志;2005年02期

5 羅健;;共同犯罪的想象競合犯問題研究[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2012年02期

6 郭開元;;論禁止重復評價原則與想象競合犯的關系[J];茂名學院學報;2007年02期

7 王亮;;法規(guī)競合與想象競合區(qū)分標準再探討[J];研究生法學;2011年05期

8 郭開元;;禁止重復評價原則視域中的想象競合犯[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2007年02期

9 滕宇;;關于想象競合犯罪的若干問題研究[J];沈陽干部學刊;2008年02期

10 陳派義;;搶走手機后要求拿錢贖回如何定性[J];法制與社會;2011年29期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 武清;關于想象競合犯的認定和法律適用[N];中國教育報;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曾杰;論想象競合[D];西南政法大學;2005年

2 張璐;共同犯罪的想象競合犯問題研究[D];遼寧大學;2011年

3 蘇武源;論禁止重復評價原則[D];廈門大學;2008年

，

本文編號：792992