從一起案件看故意傷害罪與聚眾斗毆罪的構(gòu)成差異
本文關(guān)鍵詞:從一起案件看故意傷害罪與聚眾斗毆罪的構(gòu)成差異
更多相關(guān)文章: 聚眾斗毆罪 故意傷害罪 犯罪構(gòu)成
【摘要】:在司法實踐中,雙方矛盾產(chǎn)生暴力型犯罪過程中往往伴有故意傷害、聚眾斗毆的行為,在認定犯罪時不易區(qū)分。同時,在刑事實務中遇到多人毆打致傷他人的行為如何定性容易產(chǎn)生爭議和混淆。本文通過一起實際案例,從犯罪構(gòu)成和共同犯罪等方面對聚眾斗毆、故意傷害行為進行區(qū)分、認定和評析。
【作者單位】: 天津市寶坻區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】: 聚眾斗毆罪 故意傷害罪 犯罪構(gòu)成
【分類號】:D924.3
【正文快照】: 聚眾斗毆罪與故意傷害罪最為容易混淆的根本負責,但郝某某未滿16周歲,不負刑事責任。因此,應點,是都存在毆打行為,而考察犯罪構(gòu)成的關(guān)鍵,是聚認定郝某構(gòu)成故意傷害罪,郝某某等人不構(gòu)成犯罪。眾斗毆罪侵害的客體為公共秩序,故意傷害罪侵害的第三種意見認為,被害人的鼻骨及皮膚
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳國恩;;聚眾斗毆罪中的若干問題芻議[J];天津市政法管理干部學院學報;2009年S1期
2 汪敏;王亞明;;聚眾斗毆罪的反思及完善——從實證的視角[J];唯實;2011年05期
3 翁凱一;張李麗;;聚眾斗毆罪中“斗毆”與“械”之辨析[J];中國檢察官;2011年22期
4 鄭翼;;聚眾斗毆罪若干適用問題探討[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年05期
5 殷斌;趙黎;;聚眾斗毆罪的法律分析[J];法制博覽(中旬刊);2012年10期
6 黃曙;聚眾斗毆罪的認定[J];中國刑事法雜志;1998年06期
7 ;聚眾斗毆罪[J];農(nóng)民文摘;2012年04期
8 王海江;認定聚眾斗毆罪應注意的幾個問題[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2000年03期
9 童志興;試論聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化[J];人民司法;2001年11期
10 黃生林 ,糜方強 ,鄧楚開;論聚眾斗毆罪的若干問題[J];人民檢察;2002年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 沈帥;;芻議聚眾犯罪之轉(zhuǎn)化問題[A];當代法學論壇(2009年第1輯)[C];2009年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 房培志;聚眾斗毆罪不以雙方聚眾為必要[N];檢察日報;2000年
2 經(jīng)琳;聚眾斗毆罪寬嚴的掌握[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年
3 黃生林 鄧楚開 糜方強;認定聚眾斗毆罪的幾個問題[N];檢察日報;2001年
4 姚仁泉;臨時性合意斗毆也應定聚眾斗毆罪[N];檢察日報;2004年
5 張 屹;關(guān)于聚眾斗毆罪的幾點思考[N];人民法院報;2002年
6 李 瑩 許利飛;聚眾斗毆罪之“持械”淺議[N];人民法院報;2003年
7 ;黑惡勢力與聚眾斗毆罪[N];法制日報;2006年
8 裴廣川;聚眾斗毆罪懲治范圍不要過大[N];檢察日報;2007年
9 胡嶺 魯開凌 韓寧;如何理解聚眾斗毆罪中的“持械”[N];江蘇法制報;2008年
10 案例編寫人 天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 李正文;單方聚眾斗毆行為也可認定為聚眾斗毆罪[N];人民法院報;2010年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙平志;聚眾斗毆罪若干問題研究[D];貴州大學;2008年
2 李菲菲;聚眾斗毆罪中“聚眾”與“持械”之認定[D];西南政法大學;2010年
3 阮凱凱;聚眾斗毆罪若干問題研究[D];華東政法學院;2005年
4 謝文龍;聚眾斗毆罪立法完善的思考[D];西南政法大學;2013年
5 呂巖;聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯問題研究[D];河北大學;2015年
6 王蘭平;論聚眾斗毆罪[D];河北大學;2014年
7 張玉;論聚眾斗毆罪的司法認定[D];西南科技大學;2015年
8 王子琪;聚眾斗毆罪的若干問題研究[D];華東政法大學;2015年
9 胡貝貝;聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯研究[D];華東政法大學;2015年
10 劉建;聚眾斗毆罪的認定研究[D];廣東財經(jīng)大學;2015年
,本文編號:792695
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/792695.html