本文關(guān)鍵詞：“網(wǎng)絡(luò)表達權(quán)”刑法規(guī)制之應(yīng)然進路—以刑法第二百九十一條第二款之立法范式為批判視角

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)表達權(quán) 刑法界限 編造、傳播虛假信息罪

【摘要】：表達權(quán)是思想市場的存在前提,是民主政治的成立基礎(chǔ)。但進入到自媒體時代,藉由網(wǎng)絡(luò)行使的表達權(quán),因為網(wǎng)絡(luò)信息傳播的匿名特征等屬性加功,異化為具有獨立權(quán)屬的"網(wǎng)絡(luò)表達權(quán)",并獲得了"準(zhǔn)權(quán)力"屬性,極易出現(xiàn)濫用。因此,《刑法修正案(九)》增設(shè)了"編造、傳播虛假信息罪",試圖對于限制網(wǎng)絡(luò)表達權(quán)的濫用進行立法限制。但其立法范式僅僅區(qū)分虛假信息與真實信息,不僅無法最大限度地保障公民的表達自由權(quán),同時還與關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗的司法解釋存在不兼容之處。對此,應(yīng)當(dāng)通過嚴(yán)格區(qū)分事實表達與意見表達的解釋方法,最大限度地保護公民的網(wǎng)絡(luò)表達權(quán),避免不當(dāng)入罪、過度入罪的問題。
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 網(wǎng)絡(luò)表達權(quán) 刑法界限 編造、傳播虛假信息罪
【基金】：國家社會科學(xué)基金青年項目“我國死刑案件審理過程中民意的擬制與導(dǎo)入機制研究”(項目編號:13CFX060)的階段性成果
【分類號】：D924
【正文快照】： 大約20年前,曾經(jīng)有學(xué)者預(yù)言,隨著中國經(jīng)濟、社會的發(fā)展,在溫飽等“生存權(quán)”基本得到滿足之后,中國社會對于人權(quán)的追求與理解,將從生存權(quán)向自由權(quán)邁進。在自由權(quán)中排在首位的,就是所謂“言論自由權(quán)”或“表達權(quán)”。[1]進入到21世紀(jì),隨著綜合國力的迅猛發(fā)展,如何在法治的框架下,

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任進;中國完善和發(fā)展表達自由的保障機制[J];國際新聞界;2005年04期

2 馮軍;中國文化背景下的表達自由[J];國際新聞界;2005年04期

3 張軍;;兩種表達自由及其法律保障——《表達自由的法律限度》之解讀與啟示[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年02期

4 蔡定劍;;“饅頭血案”與表達自由[J];浙江人大;2006年05期

5 姬朝遠;;民意與表達自由之辨[J];理論學(xué)刊;2007年04期

6 王四新;;天價訴案與表達自由制度的完善[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

7 楊久華;;試論我國網(wǎng)絡(luò)表達自由發(fā)展的障礙因素及其對策[J];蘭州學(xué)刊;2008年05期

8 王四新;;表達自由與民主政治[J];環(huán)球法律評論;2009年01期

9 匡四;;《國家安全與表達自由比較研究》出版[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2009年02期

10 徐榮;;論表達自由的內(nèi)涵及其價值[J];九江學(xué)院學(xué)報;2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 關(guān)世杰;;數(shù)字化時代的表達自由和民主——試論完善“表達自由”國際法的必要性(英文)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“全球傳播、媒介與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)－對后工業(yè)文明的思考”新聞傳播分論壇論文或摘要集（下）[C];2006年

2 喬木;;表達自由:從各國的實踐到普世政治文化的發(fā)展[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“世界政治變遷與文明的互動”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集（下）[C];2008年

3 張軍;;兩種表達自由及其法律保障——《表達自由的法律限度》之解讀與啟示[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集（社會科學(xué)篇）[C];2004年

4 林海;;校園里的表達自由——評Tinker v.Des Moines School District案[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

5 于婷婷;;網(wǎng)絡(luò)時代背景下表達自由的理性思考——以中國近年來網(wǎng)絡(luò)事件為例[A];中國傳媒大學(xué)第四屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

6 崔剛;;虛擬社會中表達自由的規(guī)制研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂泰峰;公民表達自由的理論及實現(xiàn)方式[N];法制日報;2000年

2 本報記者 王堯;“占中”已不是行使正常的表達自由[N];人民日報;2014年

3 劉卉;微博表達自由的界限有其特殊性[N];檢察日報;2013年

4 武漢大學(xué)博士生院 湯海清;網(wǎng)絡(luò)時代公民行使表達自由權(quán)利的界限[N];黑龍江日報;2008年

5 鄒涯竹;傳媒的網(wǎng)絡(luò)化與表達自由[N];人民法院報;2001年

6 中國人民大學(xué)民商法博士研究生 謝遠揚;對網(wǎng)站拒絕刪帖的思考[N];人民法院報;2011年

7 蕭瀚;表達權(quán)是基本人權(quán)[N];南方周末;2007年

8 人民法院報社社長 倪壽明;表達自由與公平審判之間[N];人民法院報;2013年

9 李承志;輿論“寬法”不等于媒體可以“寬言”[N];中華新聞報;2007年

10 鐘斯羽;“刪帖不合法”是對法律的誤讀[N];檢察日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 黃惟勤;論網(wǎng)絡(luò)表達自由[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

2 李兆豐;英美傳統(tǒng)下的表達自由發(fā)展路徑研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 崔明伍;歐洲人權(quán)法院表達自由判例研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 李海新;公民表達權(quán)及其保障研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 李盛之;美國大眾傳播法律規(guī)制問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧龍;論我國網(wǎng)絡(luò)表達自由的法律規(guī)制[D];湖南大學(xué);2009年

2 熊琰;網(wǎng)絡(luò)表達自由的保障和規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2009年

3 陸艷超;公民表達自由權(quán)研究[D];江南大學(xué);2009年

4 王曉瑞;網(wǎng)絡(luò)表達自由及其限制研究[D];山西大學(xué);2010年

5 王晨;論網(wǎng)絡(luò)表達自由的保障與限制[D];鄭州大學(xué);2010年

6 李巖;網(wǎng)絡(luò)表達自由的保障與限制[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

7 崔百清;論網(wǎng)絡(luò)表達自由[D];大連海事大學(xué);2011年

8 趙成峰;論表達自由[D];外交學(xué)院;2005年

9 韓舒;網(wǎng)絡(luò)傳播中的表達自由[D];廣西大學(xué);2006年

10 徐云龍;論表達自由的實現(xiàn)[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號：772119