本文關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)限度的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 正當(dāng)防衛(wèi) 防衛(wèi)過當(dāng) 必要限度 重大損害 法益權(quán)衡

【摘要】：正當(dāng)防衛(wèi)的場合,根據(jù)我國《刑法》第20條第二款對(duì)防衛(wèi)限度進(jìn)行判斷。"明顯超過必要限度"與"造成重大損害"之間是并列關(guān)系。在"明顯超過必要限度"的認(rèn)定上,應(yīng)從侵害行為的強(qiáng)度、防衛(wèi)人的防衛(wèi)能力與防衛(wèi)行為發(fā)生的具體情境三個(gè)方面綜合考慮。"造成重大損害",在有關(guān)司法解釋沒有明確之前,應(yīng)當(dāng)把握在造成侵害人重傷以上人身損害這一限度,而不必將判斷重心放在法益的衡量上。
【作者單位】： 南京師范大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 正當(dāng)防衛(wèi) 防衛(wèi)過當(dāng) 必要限度 重大損害 法益權(quán)衡
【分類號(hào)】：D924.1
【正文快照】： 一、問題的提出我國《刑法》第20條第二款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”該規(guī)定對(duì)防衛(wèi)限度進(jìn)行了限制,其具體適用在理論與實(shí)務(wù)上存在不少爭議,既涉及對(duì)“明顯超過必要限度”與“造成重大損害”二者關(guān)系的認(rèn)定問

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張永軍;;領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展中應(yīng)警惕的“思路”迷失[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2010年36期

2 ;研究人員抵制可能危害數(shù)據(jù)利用的版權(quán)法[J];世界科技研究與發(fā)展;1997年01期

3 李摯萍;;我國生態(tài)損害救濟(jì)立法亟需完善[J];環(huán)境;2012年06期

4 王楊;張建麗;;不得隨意辭退病休人員[J];北京支部生活;2007年12期

5 陳克銘;;淺議法律闡釋方法的選取規(guī)則——從“必要限度”和“重大損害”談起[J];法制與社會(huì);2007年01期

6 姜明安;;問責(zé)制應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)和程序[J];民主與法制;2008年23期

7 ;和諧社會(huì)需要有人管閑事[J];政府法制;2011年33期

8 程曾澤;;財(cái)會(huì)法律知識(shí)測驗(yàn)(續(xù)一)[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);1987年04期

9 羅彬;當(dāng)前企業(yè)逃債手法透析[J];山東審判;1996年03期

10 ;高層言論[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2006年13期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 錢兆成 江蘇 媒體人;舉報(bào)需要“吹哨人”制度[N];長江日報(bào);2014年

2 鐘琴;對(duì)公司利益造成重大損害如何認(rèn)定[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2006年

3 《特種設(shè)備安全法》起草工作組成員 國家質(zhì)檢總局特種設(shè)備局綜合處原處長 石家駿;認(rèn)真履行職責(zé) 加強(qiáng)監(jiān)督管理[N];中國質(zhì)量報(bào);2013年

4 江蘇省寶應(yīng)縣人社局 郝津;勞動(dòng)者工作有錯(cuò)該不該開除[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2013年

5 記者 鄒德浩;太陽風(fēng)暴低達(dá)地球[N];人民日報(bào);2000年

，

本文編號(hào)：770725