本文關(guān)鍵詞：刑事指導(dǎo)性案例“應(yīng)當(dāng)參照”的困境與出路——以刑事法律適用的統(tǒng)一性為思考方向

  更多相關(guān)文章： 刑事案例指導(dǎo) 參照 法律適用 綜合推理 機(jī)制保障

【摘要】：我國(guó)刑事指導(dǎo)性案例的參照情況,既關(guān)聯(lián)著審判實(shí)踐的法律適用,也成為刑事案例指導(dǎo)制度運(yùn)行情況的晴雨表。當(dāng)前,刑事指導(dǎo)性案例"應(yīng)當(dāng)參照"的制度落實(shí)在影響力、精確性和接納性上均遭遇了瓶頸,導(dǎo)致刑事案例指導(dǎo)無(wú)法真正助力于審判實(shí)踐。案例指導(dǎo)制度欲突破瓶頸,應(yīng)處理好典型性與普遍性、抽象性和具體性、強(qiáng)制性和說(shuō)服性等三大關(guān)系,并結(jié)合司法理念、司法技藝、機(jī)制保障等方面進(jìn)行完善。
【作者單位】： 漳州市中級(jí)人民法院研究室;
【關(guān)鍵詞】： 刑事案例指導(dǎo) 參照 法律適用 綜合推理 機(jī)制保障
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： “如果只有抽象的平等原則而無(wú)實(shí)實(shí)在在的個(gè)案公正,或者司法實(shí)踐中同案異判,實(shí)際上便向人們傳遞著消極信息,法治原則將無(wú)法真正得到張揚(yáng)”。1同案同判是民眾對(duì)法治統(tǒng)一最樸素的要求和對(duì)司法公正最直觀的體驗(yàn)。司法實(shí)踐中,同案不同判現(xiàn)象不斷引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情,對(duì)司法權(quán)威造成了巨大

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳光俠;;指導(dǎo)案例3號(hào)《潘玉梅、陳寧受賄案》的理解與參照[J];人民司法;2012年07期

2 吳光俠;;《潘玉梅、陳寧受賄案》的理解與參照[J];人民司法;2014年06期

3 吳光俠;周小霖;;《王志才故意殺人案》的理解與參照[J];人民司法;2014年06期

4 陳增寶;;新型受賄的裁判尺度與社會(huì)指引——指導(dǎo)案例號(hào)《潘玉梅、陳寧受賄案》評(píng)析[J];浙江社會(huì)科學(xué);2013年01期

5 黃澤敏;;指導(dǎo)性案例裁判要點(diǎn)的判決理由地位[J];法學(xué)方法論論叢;2014年00期

6 林學(xué)飛;;淺析最高人民法院公報(bào)刑事案例的裁判摘要[J];法治研究;2011年05期

7 吳光俠;;《楊延虎等貪污案》的理解與參照[J];人民司法;2014年06期

8 ;聲音[J];空運(yùn)商務(wù);2013年06期

9 周光權(quán);;判決充分說(shuō)理與刑事指導(dǎo)案例制度[J];法律適用;2014年06期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 本報(bào)記者 趙陽(yáng);懲治“詐彈”指導(dǎo)性案例專解認(rèn)定難[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 徐日丹;高檢院發(fā)布第三批指導(dǎo)性案例[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 陳菲;最高檢發(fā)布五起危害食品安全犯罪指導(dǎo)性案例[N];中國(guó)食品安全報(bào);2014年

4 ;最高人民檢察院公布第三批指導(dǎo)性案例[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 楊維漢;如何懲處醉駕,高法擬推指導(dǎo)性案例[N];新華每日電訊;2011年

6 ;最高人民檢察院懲治危害食品安全犯罪指導(dǎo)性案例簡(jiǎn)要情況[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

7 本報(bào)記者 李娜 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 張昊;行使“公權(quán)”的事業(yè)單位人員可構(gòu)成瀆職罪[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

8 記者 張鳳云;對(duì)危害食品安全犯罪從嚴(yán)適用刑罰[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 范玉;刑事指導(dǎo)性案例生成機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：743635