本文關(guān)鍵詞：輪奸的犯罪停止形態(tài)探析

  更多相關(guān)文章： 輪奸 情節(jié)加重犯 共同犯罪 犯罪停止形態(tài)

【摘要】：我國(guó)《刑法》第236條第3款第4項(xiàng)規(guī)定:“二人以上輪奸的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。”該規(guī)定表明輪奸是強(qiáng)奸罪的一種法定加重情節(jié)。那么,輪奸該怎樣界定?輪奸是否存在犯罪停止形態(tài)?若存在犯罪停止形態(tài),具有共同犯罪特性的輪奸的犯罪停止形態(tài)又會(huì)表現(xiàn)出什么樣的特殊性?基于此,本文將輪奸的犯罪停止形態(tài)作為研究的中心,通過(guò)研究與之相關(guān)的各種問(wèn)題,以期能夠?qū)Α拜喖槭欠翊嬖诜缸锿Ｖ剐螒B(tài)”這一命題確立一個(gè)正確的結(jié)論,并探討作為共同犯罪的輪奸之犯罪停止形態(tài)具有怎樣的獨(dú)特性,從而使其在我國(guó)的司法實(shí)踐中被更為準(zhǔn)確地運(yùn)用。除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文共分為輪奸犯罪停止形態(tài)的基礎(chǔ)理論、共同犯罪視野下輪奸的犯罪停止形態(tài)以及輪奸犯罪停止形態(tài)的司法適用三個(gè)部分,約33000字,主要內(nèi)容如下:第一部分,輪奸犯罪停止形態(tài)的基礎(chǔ)理論。在對(duì)輪奸犯罪停止形態(tài)問(wèn)題進(jìn)行深入研究之前,須將輪奸及犯罪停止形態(tài)的相關(guān)理論進(jìn)行梳理。該部分便是將命題做了拆分,第一節(jié)為輪奸概說(shuō),筆者從輪奸的字面概念和學(xué)界界定兩個(gè)層面辨析出輪奸的概念并進(jìn)一步引出輪奸的構(gòu)成要件。在對(duì)輪奸概念梳理之后,可以發(fā)現(xiàn)輪奸不僅具有情節(jié)加重犯的特性,同時(shí)也是一種共同犯罪。第二節(jié)為犯罪停止形態(tài)的一般理論。學(xué)界對(duì)犯罪停止形態(tài)涵義的認(rèn)定亦具有爭(zhēng)端,筆者在參考了多位學(xué)者的觀點(diǎn)之后認(rèn)為“停頓說(shuō)”更能揭示犯罪停止形態(tài)的本質(zhì),同時(shí)對(duì)犯罪停止形態(tài)的存在范圍和特征進(jìn)行較為詳細(xì)的梳理。第三節(jié)為輪奸犯罪停止形態(tài)的研究現(xiàn)狀。目前學(xué)界多以情節(jié)加重犯理論為基礎(chǔ)探討輪奸加重情節(jié)的犯罪性質(zhì),在加重情節(jié)屬于定罪情節(jié)還是量刑情節(jié)的問(wèn)題上爭(zhēng)論不休,實(shí)務(wù)中亦是如此,同案不同判的情況普遍存在,凸顯了研究輪奸犯罪停止形態(tài)的重要意義。第二部分,共同犯罪視野下輪奸的犯罪停止形態(tài)。在本部分,筆者將輪奸置于共同犯罪語(yǔ)境之中,并以此為基礎(chǔ)討論相關(guān)問(wèn)題。第一節(jié),探討輪奸的共同犯罪屬性,其是強(qiáng)奸罪共同犯罪的一種形式,屬于必要的共犯、簡(jiǎn)單共犯與復(fù)雜共犯并存,在犯罪過(guò)程中根據(jù)作用或分工的不同具有不同的共同犯罪人。第二節(jié)對(duì)犯罪停止形態(tài)存在范圍的論述后,筆者提出觀點(diǎn),認(rèn)為以情節(jié)加重犯理論為媒介判定輪奸是否存在犯罪停止形態(tài)是一種舍近求遠(yuǎn)的做法,應(yīng)當(dāng)直接透過(guò)犯罪停止形態(tài)的本質(zhì)去認(rèn)定輪奸存在犯罪停止形態(tài)。而輪奸作為一種共同犯罪,具有共同犯罪的法律性質(zhì),其犯罪停止形態(tài)也由于犯罪行為具有多個(gè)犯罪人呈現(xiàn)出一定的特征。第三部分,輪奸犯罪停止形態(tài)的司法適用。通過(guò)前面兩部分的論述后,輪奸具有犯罪停止形態(tài),且相對(duì)普通犯罪的停止形態(tài)表現(xiàn)出不同的特征。以此基礎(chǔ)上,筆者試圖建立了輪奸犯罪停止形態(tài)的模型,分類(lèi)詳述輪奸犯罪停止形態(tài)的司法適用,包括輪奸犯罪既遂形態(tài)、輪奸犯罪未遂形態(tài)和輪奸犯罪中止形態(tài)的具體適用,而且在對(duì)不同的犯罪停止形態(tài)量刑時(shí),結(jié)合司法實(shí)踐中的做法,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分輪奸犯罪中共同犯罪人的不同并在“部分實(shí)行、全部責(zé)任”原則的基礎(chǔ)上,具體裁量各行為人的刑罰。
【關(guān)鍵詞】：輪奸 情節(jié)加重犯 共同犯罪 犯罪停止形態(tài)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、輪奸犯罪停止形態(tài)的基礎(chǔ)理論11-31
• （一）輪奸犯罪之概說(shuō)11-21
• （二）犯罪停止形態(tài)之一般理論21-24
• （三）輪奸犯罪停止形態(tài)之研究困境24-31
• 二、共同犯罪視野下輪奸的犯罪停止形態(tài)31-39
• （一）輪奸之共同犯罪屬性31-34
• （二）輪奸犯罪停止形態(tài)之認(rèn)定34-39
• 三、輪奸犯罪停止形態(tài)的司法適用39-51
• （一）輪奸犯罪既遂形態(tài)之具體適用39-43
• （二）輪奸犯罪預(yù)備形態(tài)之具體適用43-45
• （三）輪奸犯罪未遂形態(tài)之具體適用45-47
• （四）輪奸犯罪中止形態(tài)之具體適用47-51
• 結(jié)語(yǔ)51-52
• 參考文獻(xiàn)52-5

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 史曉華;;加重犯研究綜述[J];大眾商務(wù);2010年16期

2 陳雄飛,郭洪川;情節(jié)加重犯的構(gòu)成及立法模式評(píng)析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

3 錢(qián)葉六;錢(qián)格祥;;情節(jié)加重犯基本問(wèn)題探究[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

4 嚴(yán)然;;情節(jié)加重犯若干問(wèn)題研究[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

5 徐躍飛;;搶劫罪加重犯有關(guān)問(wèn)題研究[J];求索;2006年06期

6 王志祥;;數(shù)額加重犯基本問(wèn)題研究[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年04期

7 蔡曦蕾;;論我國(guó)刑法中的加重犯[J];湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

8 鄧超;;多次加重犯限縮論[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 賈長(zhǎng)森;游洪升;;教唆型情節(jié)加重犯問(wèn)題研究[J];吉林公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年02期

10 肖中華;;情節(jié)加重犯研究[J];法治研究;2012年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院 張波;加重犯構(gòu)成要件的兩個(gè)解釋方法[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院 董文輝;應(yīng)對(duì)猥褻犯罪增設(shè)“對(duì)多人實(shí)施的”情節(jié)加重犯[N];人民法院報(bào);2013年

3 林志標(biāo) 林堅(jiān)毅 黃立聰;搶劫罪情節(jié)加重犯存在未遂情形[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

4 河南省鶴壁市淇濱區(qū)人民檢察院 趙寶倉(cāng);盜竊罪數(shù)額加重犯是否存在未遂要區(qū)分情況[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 吳 琳;淺談身份加重犯[N];人民法院報(bào);2004年

6 渠底模 黨平凡;以案例淺析輪奸犯罪[N];新疆法制報(bào)(漢);2012年

7 徐莉;從管順芝搶劫案 看“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

8 ●初秉東 煙臺(tái)大學(xué)刑法教授●黃春燕 煙臺(tái)大學(xué)刑法碩士;無(wú)基本犯不能成立加重犯[N];人民法院報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋熙;論行為加重犯[D];西南政法大學(xué);2009年

2 朱洪范;加重犯研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 儲(chǔ)盛楠;情節(jié)加重犯基本問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年

4 張麗萍;搶劫罪的加重犯研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 錢(qián)格祥;情節(jié)加重犯的立法問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 車(chē)立科;論情節(jié)加重犯[D];吉林大學(xué);2006年

7 江明;情節(jié)加重犯基本理論初探[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 賈長(zhǎng)森;情節(jié)加重犯疑難問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

9 姜嫦蓉;情節(jié)加重犯疑難問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 呂改麗;論情節(jié)加重犯[D];河南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：723511