本文關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 礦產(chǎn)資源 職務(wù)犯罪 刑法學(xué)

【摘要】：我國是一個(gè)礦產(chǎn)資源大國,具有豐富的煤、鐵、錫、石油等等眾多的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備量。隨著我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)于礦產(chǎn)資源的需求的日益增加,違法開采礦產(chǎn)資源的案件層出不窮并具有一定的持續(xù)性與轉(zhuǎn)移性。深究違法采礦犯罪行為的泛濫,其背后往往都涉及了礦產(chǎn)資源相關(guān)單位工作人員的職務(wù)犯罪行為。一方面礦產(chǎn)資源相關(guān)監(jiān)管部門、環(huán)境部門等由于受到利益的驅(qū)使對(duì)于違法采礦行為采取的不作為行為觸及了玩忽職守罪,另一方面又暗藏著收受賄賂的行為。在礦產(chǎn)資源高發(fā)的地區(qū),由于違法采礦所帶來的是大片的農(nóng)田、林地、水源資源的嚴(yán)重破壞與污染,進(jìn)而嚴(yán)重的危害了當(dāng)?shù)負(fù)?jù)居民的生存環(huán)境,使國家利益遭受損失、環(huán)境受到不可逆損害、危及人民人身財(cái)產(chǎn)安全。本文對(duì)我國的礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪的分析是在礦產(chǎn)資源犯罪與職務(wù)犯罪的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。因?yàn)槲覈]有礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪的專門法律,并且礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪與職務(wù)犯罪是一種被包容與包容的存在,其本質(zhì)上具有犯罪特點(diǎn)的同一性。本文首先分析了礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪與其犯罪主體的特點(diǎn),對(duì)礦產(chǎn)資源犯罪的特征與種類進(jìn)行了分類分析。其次陳述了我國礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀與國外先進(jìn)法律對(duì)于礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪行為的懲處辦法。通過對(duì)我國礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪現(xiàn)狀的論述進(jìn)行分析,指出了我國礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪的存在的問題,并在之后提出了從立法完善、司法完善遏制礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪的產(chǎn)生。以期在礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪與礦產(chǎn)資源刑事犯罪法律完善中能夠起到理論借鑒作用,達(dá)到保護(hù)礦產(chǎn)資源、減少與避免職務(wù)犯罪的發(fā)生的目的。
【關(guān)鍵詞】：礦產(chǎn)資源 職務(wù)犯罪 刑法學(xué)
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.393
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-13
• 1.1 選題的背景8
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-10
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀8-9
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.4 研究方法11-12
• 1.4.1 文獻(xiàn)研究法11
• 1.4.2 比較分析法11
• 1.4.3 個(gè)案研究法11
• 1.4.4 法律解釋法11-12
• 1.5 研究目的與意義12-13
• 2 礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪概述13-19
• 2.1 礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪概念13-14
• 2.2 礦產(chǎn)資源犯罪主體研究14-16
• 2.2.1 礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪主體認(rèn)定14-15
• 2.2.2 職務(wù)犯罪主體特點(diǎn)分析15-16
• 2.3 礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪特征16-17
• 2.3.1 利益依附性特征16
• 2.3.2 地域性分布特征16-17
• 2.3.3 犯罪的“鏈條性”特點(diǎn)17
• 2.3.4 犯罪時(shí)間長(zhǎng)特點(diǎn)17
• 2.3.5 犯罪隱蔽性特點(diǎn)17
• 2.4 本章小結(jié)17-19
• 3 我國礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪現(xiàn)狀19-23
• 3.1 我國礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪立法現(xiàn)狀19-21
• 3.2 我國礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪司法現(xiàn)狀21
• 3.3 本章小結(jié)21-23
• 4 我國礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪問題分析23-29
• 4.1 礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪立法問題分析23-26
• 4.1.1 立法理念滯后23-24
• 4.1.2 立法空白24
• 4.1.3 罪責(zé)刑不相適應(yīng)24-25
• 4.1.4 法律間銜接不暢25-26
• 4.2 礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪的司法困境26-28
• 4.2.1 認(rèn)定困難26-27
• 4.2.2 量刑失衡27-28
• 4.3 本章小結(jié)28-29
• 5 代表性國家礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪借鑒29-33
• 5.1 國外礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪現(xiàn)狀29-31
• 5.1.1 美國礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪29-30
• 5.1.2 日本礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪30-31
• 5.1.3 西班牙環(huán)境職務(wù)犯罪31
• 5.2 國外礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪借鑒31-32
• 5.3 本章小結(jié)32-33
• 6 我國礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪的完善對(duì)策33-43
• 6.1 立法上的完善對(duì)策33-41
• 6.1.1 更新立法理念33-34
• 6.1.2 填補(bǔ)立法空白34-39
• 6.1.3 重置刑事責(zé)任39-41
• 6.1.4 提高立法技術(shù)41
• 6.2 礦產(chǎn)資源職務(wù)犯罪的司法建議41-42
• 6.2.1 形成完善的認(rèn)定體系42
• 6.2.2 規(guī)范法官自由裁量行為42
• 6.3 本章小結(jié)42-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文46-47
• 致謝47-48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 汪潯;;采礦業(yè)賄賂犯罪特點(diǎn)、原因及預(yù)防對(duì)策[J];法制博覽(中旬刊);2014年12期

2 孫謙,尹伊君;國家工作人員職務(wù)犯罪論[J];法學(xué)研究;1998年04期

3 牟春雷;趙亞光;;職務(wù)犯罪輕刑化問題分析及糾正途徑[J];人民檢察;2009年05期

4 郭澤保;加強(qiáng)我國行政監(jiān)督機(jī)制的戰(zhàn)略思考[J];中國行政管理;1999年12期

5 張永江;;審理職務(wù)犯罪案件中的法律問題[J];新疆人大(漢文);2009年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 崔勝利;瀆職犯罪案件審理研究[D];山東大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：719656