本文關(guān)鍵詞：相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)的中國(guó)展開(kāi)——基于刑事判決的實(shí)證考察

  更多相關(guān)文章： 因果關(guān)系 相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō) 條件說(shuō) 實(shí)證考察

【摘要】：對(duì)于刑法因果關(guān)系的認(rèn)定問(wèn)題,無(wú)論在理論上采取何種立場(chǎng),都不得無(wú)視當(dāng)下中國(guó)的刑事司法語(yǔ)境。本文圍繞相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō),對(duì)其理論沿革進(jìn)行了梳理,且基于對(duì)十個(gè)近年典型性刑事判決的實(shí)證考察,揭示了以相當(dāng)說(shuō)為中心的因果關(guān)系理論的實(shí)務(wù)適用現(xiàn)狀。即法院在選取因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),存在單純適用相當(dāng)說(shuō)、條件說(shuō)與相當(dāng)說(shuō)共用、以條件說(shuō)替代相當(dāng)說(shuō)三種情況。并據(jù)此認(rèn)為,以相當(dāng)說(shuō)為中心重構(gòu)我國(guó)刑法因果關(guān)系的認(rèn)定理論,不僅在理論上具有一定的合理性,在實(shí)踐中也獲得了相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)支撐。
【作者單位】： 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 因果關(guān)系 相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō) 條件說(shuō) 實(shí)證考察
【基金】：教育部2011年人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中事故型犯罪的監(jiān)督過(guò)失研究》(11YJC820136)
【分類(lèi)號(hào)】：D924
【正文快照】： **刑法中的因果關(guān)系問(wèn)題,歷來(lái)是學(xué)界研討的焦點(diǎn)難題,無(wú)論是早期圍繞必然因果關(guān)系說(shuō)與偶然因果關(guān)系說(shuō)展開(kāi)的討論,還是晚近對(duì)客觀歸責(zé)理論與相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)孰優(yōu)孰劣的論爭(zhēng),都表明我國(guó)刑法的因果關(guān)系理論始終處在轉(zhuǎn)型與重構(gòu)的境遇之中。然而,無(wú)論采取何種理論立場(chǎng),都不得不直面當(dāng)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖揚(yáng)宇;;定罪因果關(guān)系及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)——從兩個(gè)案例切入[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2012年01期

2 權(quán)新廣;;試談刑法中的因果關(guān)系[J];法學(xué)研究;1963年03期

3 夏起經(jīng);;刑法中的因果關(guān)系[J];法學(xué)研究;1981年02期

4 梅o，

本文編號(hào)：712278