發(fā)布時(shí)間：2017-08-21 02:05

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的刑法適用

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)虛假信息 編造 傳播 刑法修正案 刑法適用

【摘要】：近年來,以北京的“秦火火”、“立二拆四”等人的網(wǎng)絡(luò)造謠案為導(dǎo)火線,通過網(wǎng)絡(luò)大肆編造、散布虛假信息,惡意炒作的案件層出不窮。虛假信息充斥著信息網(wǎng)絡(luò)世界,侵害了公民的合法權(quán)益,破壞了社會(huì)和市場(chǎng)秩序。在此背景下,最高人民法院、最高人民檢察院為了給司法機(jī)關(guān)依法懲治網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為提供法律依據(jù),在2013年9月9日出臺(tái)了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,明確將所有在網(wǎng)絡(luò)上編造、傳播虛假信息的行為都依照尋釁滋事罪的規(guī)定定罪處罰。該解釋的出臺(tái),為司法機(jī)關(guān)打擊網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為提供了較為明確的法律標(biāo)尺,但卻引起了刑法理論界的爭(zhēng)議,部分學(xué)者對(duì)該解釋的合理性甚至合法性都產(chǎn)生了極大質(zhì)疑。為此,2015年8月,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過了《刑法修正案(九)》,將在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上編造、故意傳播虛假的險(xiǎn)情、疫情、警情、災(zāi)情信息的行為新設(shè)編造、故意傳播虛假信息罪予以規(guī)制。本文將以上述解釋和刑法修正案的具體規(guī)定為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合司法實(shí)務(wù)界的相關(guān)案例,對(duì)編造、故意傳播虛假信息罪以及尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行了深入分析,并對(duì)網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的具體刑法適用提出了意見與建議,以期對(duì)司法實(shí)踐有所裨益。本文主要分為三個(gè)部分。第一部分結(jié)合當(dāng)前司法實(shí)踐中的相關(guān)案例,對(duì)網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的類型與特征進(jìn)行了概括與總結(jié),同時(shí)對(duì)我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的法律規(guī)制現(xiàn)狀進(jìn)行了一個(gè)系統(tǒng)的梳理,對(duì)法律規(guī)制中現(xiàn)存的問題進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。與通過傳統(tǒng)媒體編造、傳播虛假信息的行為相比,在網(wǎng)絡(luò)上編造、傳播虛假信息的行為具有傳播范圍廣、傳播速度快、隱蔽性強(qiáng)、負(fù)面影響大等特點(diǎn),因此,對(duì)網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為進(jìn)行法律規(guī)制是十分必要的。然而,從我國對(duì)網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的法律規(guī)制現(xiàn)狀可以看出,我國目前能夠適用于網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的法律法規(guī)以及規(guī)章雜而分散,沒有根據(jù)網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為的特點(diǎn)形成一套完整、系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)法律體系,并不利于對(duì)網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的打擊。第二部分主要對(duì)《刑法修正案(九)》中編造、故意傳播虛假信息罪的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了分析,對(duì)其犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行了梳理,并對(duì)該罪名的規(guī)定進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)。此次刑法修正案專門針對(duì)在網(wǎng)絡(luò)上編造、傳播虛假信息的行為新增編造、故意傳播虛假信息罪進(jìn)行規(guī)制,是一大進(jìn)步。然而,通過對(duì)其構(gòu)成要件的分析可以看出,該罪名的規(guī)定存在諸多不明確之處,如“險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情”、“其他媒體”、“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”等都缺乏具體明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),這不但給該罪名的具體適用造成了一定的難度,也可能導(dǎo)致司法實(shí)踐中的濫用。因此,對(duì)該罪中相關(guān)規(guī)定進(jìn)行解釋就顯得尤為迫切。第三部分對(duì)編造、傳播虛假信息行為的刑法適用原則進(jìn)行了總結(jié),并依此原則提出了對(duì)網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為進(jìn)行刑法適用的三大路徑。網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)使得在網(wǎng)絡(luò)上編造、傳播虛假信息的行為有刑法規(guī)制的必要性,但是如果不加以限制地對(duì)所有網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為進(jìn)行打擊,不僅會(huì)阻滯互聯(lián)網(wǎng)信息的流通,也必將侵犯公民的言論自由,因此,對(duì)網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的刑法規(guī)制范圍也必須是有限度的。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為進(jìn)行刑法適用的過程中,應(yīng)當(dāng)保持審慎謙抑的態(tài)度,對(duì)編造、故意傳播虛假信息罪進(jìn)行適用上的限縮,對(duì)尋釁滋事罪進(jìn)行適用上的排除,對(duì)編造、故意傳播虛假恐怖信息罪進(jìn)行適用上的修正,以保證能夠在網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的打擊與公民言論自由權(quán)的保護(hù)之間尋求一種平衡。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)虛假信息 編造 傳播 刑法修正案 刑法適用
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-13
• 一、問題的提出9-10
• 二、研究?jī)r(jià)值及意義10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-11
• 四、主要研究方法11
• 五、論文結(jié)構(gòu)11-12
• 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足12-13
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為概述13-21
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的特征與類型13-16
• 一、網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的特征13-14
• 二、網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的類型14-16
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的法律規(guī)制現(xiàn)狀16-21
• 一、法律規(guī)制現(xiàn)狀16-18
• 二、存在的問題18-21
• 第二章 《刑法修正案（九）》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的規(guī)定21-36
• 第一節(jié) 編造、故意傳播虛假信息罪構(gòu)成要件的認(rèn)定21-30
• 一、編造、故意傳播虛假信息罪客觀方面的認(rèn)定21-29
• 二、編造、故意傳播虛假信息罪主觀方面的認(rèn)定29-30
• 第二節(jié) 對(duì)編造、故意傳播虛假信息罪規(guī)定的評(píng)析30-36
• 一、罪名適用范圍模糊不清30-33
• 二、此罪與彼罪區(qū)別不明33-36
• 第三章 網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的刑法適用36-46
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的刑法適用原則36-38
• 一、刑法適用的必要性36-37
• 二、刑法適用的限度性37-38
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的刑法適用路徑38-46
• 一、對(duì)編造、故意傳播虛假信息罪適用的限縮38-40
• 二、對(duì)尋釁滋事罪適用的排除40-44
• 三、對(duì)編造、故意傳播虛假恐怖信息罪適用的修正44-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果51-52
• 致謝52-53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 許步國;;我國虛假信息詐騙的特點(diǎn)、成因及其對(duì)策[J];法制與社會(huì);2009年36期

2 許步國;安舒婷;;我國預(yù)防與打擊虛假信息詐騙難點(diǎn)及其對(duì)策[J];福建工程學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

3 褚紅云;;當(dāng)前虛假信息詐騙的防控策略[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2010年01期

4 肖建華;黃偉東;;虛假信息詐騙的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];政法學(xué)刊;2009年04期

5 齊修文;;論網(wǎng)絡(luò)虛假信息傳播的法律規(guī)制[J];法制與社會(huì);2012年17期

6 李雙其;;“6·26”虛假信息詐騙案評(píng)析[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2011年02期

7 許步國;;對(duì)我國虛假信息詐騙若干疑難法律問題的思考[J];經(jīng)營管理者;2009年24期

8 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李佳玉;編造、傳播虛假信息犯罪刑法規(guī)制問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 謝凱;虛假信息刑法規(guī)制的具體路徑解析[D];華東政法大學(xué);2015年

3 張艷玲;論網(wǎng)絡(luò)虛假信息的刑法規(guī)制[D];西南科技大學(xué);2015年

4 陶奕安;網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息行為的刑法適用[D];華東政法大學(xué);2016年

5 夏萬利;上市公司發(fā)布虛假信息對(duì)公司價(jià)值影響的實(shí)證分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

6 李少暉;論我國刑法中的虛假信息犯罪[D];貴州民族學(xué)院;2011年

，

本文編號(hào)：710167