試析貪污賄賂司法解釋利弊
本文關(guān)鍵詞:試析貪污賄賂司法解釋利弊
【摘要】:《刑法修正案(九)》施行5個月后,《解釋》一出臺便引起廣泛關(guān)注和討論。《解釋》的最大亮點就是突破原來對貪污罪、賄賂罪的定罪模式,改用"數(shù)額+情節(jié)"定罪處罰模式,同時也正因此重大突破而未重視與其他相關(guān)罪名的平衡和協(xié)調(diào)。
【作者單位】: 華東政法大學法律學院;
【關(guān)鍵詞】: 貪污賄賂 司法解釋 爭議
【分類號】:D924.392
【正文快照】: 根據(jù)2016年3月13日在第十二屆全國人民代表大會第四次會議上《最高人民檢察院工作報告》披露的數(shù)據(jù),2015年全國檢察機關(guān)共立案偵查職務(wù)犯罪案件40834件計54249人;查辦貪污賄賂、挪用公款100萬元以上案件4490件,同比上升22.5%;查辦涉嫌犯罪的原縣處級以上干部4568人,同比上升13
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黎大有;;我國司法解釋領(lǐng)域存在的問題及對策[J];和田師范專科學校學報;2005年05期
2 心文;;高院出臺審理未成年人刑事案件司法解釋[J];中國生育健康雜志;2006年01期
3 劉麗君;黎大有;;我國司法解釋領(lǐng)域存在的問題芻議[J];湖北函授大學學報;2006年02期
4 莊廣彥;;論司法解釋的功能[J];科技信息;2008年31期
5 莊廣彥;;淺析司法解釋的特征[J];科技信息;2009年33期
6 周潔;;刑法司法解釋機制初論[J];太原科技大學學報;2010年02期
7 偉民;;人大應(yīng)擔當起審查司法解釋的使命[J];法治與社會;2013年07期
8 馬韜;司法解釋是過渡[J];新聞周刊;2003年07期
9 孫耀霖;我國司法解釋的功能和意義[J];安陽師專學報;2000年01期
10 姚若賢;關(guān)于改革和完善我國司法解釋工作的若干思考[J];福建政法管理干部學院學報;2000年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張崇高;;關(guān)于學習貫徹“兩高”司法解釋(二) 應(yīng)著力解決好幾個問題的思考[A];依法打擊和防范邪教——中國反邪教協(xié)會第三次報告會暨學術(shù)討論會論文集[C];2001年
2 李茂枝;胡雪輝;;對現(xiàn)行人體輕傷鑒定標準亟需修改[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術(shù)研討會論文集[C];2003年
3 劉光溪;;入世與我國法律同WTO協(xié)議的“調(diào)整適用”[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年
4 劉光溪;;入世與我國法律同WTO協(xié)議的“調(diào)整適用”[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年
5 張友蘇;;從某個司法解釋所聯(lián)想到司法權(quán)的不當擴張問題——最高人民法院“第二次立法”現(xiàn)象芻議[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年
6 范嚴生;張媛德;;簡論方法發(fā)明的保護——兼析最高法司法解釋第十七條[A];實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,促進專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年
7 顧長浩;;對《合同法》第286條司法解釋的評析與思考[A];2002年政府法制研究[C];2002年
8 張勇;;實際施工人訴權(quán)保護的法律誤區(qū)——兼析法釋(2004)14號司法解釋第26條[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
9 方剛;;我看《婚姻法》新司法解釋[A];性與性別研究(第4輯)——年度性與性別事件評點(2008-2010)[C];2011年
10 李梅;;從新專利法和最高人民法院最新司法解釋解讀現(xiàn)有技術(shù)抗辯的新規(guī)定[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,,加快提升專利代理服務(wù)能力-2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王睿軒;二元司法解釋體制需要完善[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年
2 最高人民法院 周道鸞;司法解釋工作規(guī)范化的回顧[N];人民法院報;2008年
3 ;關(guān)于廢止1979年底以前發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件(第八批)的決定[N];人民法院報;2012年
4 證券時報記者 羅克關(guān);“飛單”問題亟需司法解釋[N];證券時報;2012年
5 記者 張先明;“兩高”廢止部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件[N];人民法院報;2013年
6 ;關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件(第九批)的決定[N];人民法院報;2013年
7 記者 張媛;兩高共廢止司法解釋817件[N];法制日報;2013年
8 本報記者 毛磊 彭波;兩高廢止755件司法解釋[N];人民日報;2013年
9 本報記者 王彬;司法解釋“大掃除”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年
10 記者 張先明;“兩高”廢止1997年7月1日至2011年12月31日 期間制發(fā)的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件[N];人民法院報;2013年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 馬莉莉;我國民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學;2007年
2 季長龍;規(guī)范性司法解釋的法源地位研究[D];中國人民大學;2008年
3 李明和;司法解釋認識論分析[D];南京師范大學;2004年
4 紀誠;最高人民法院司法解釋研究[D];中國政法大學;2006年
5 蔣濤;罪刑法定下我國刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學;2008年
6 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學;2012年
7 張能寶;最高人民法院司法解釋的目標與方法研究[D];中國政法大學;2008年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 剪相發(fā);論我國刑法司法解釋[D];湖南師范大學;2009年
2 楊璐;司法推理中的法官司法解釋[D];中國政法大學;2011年
3 周潔;中國刑法司法解釋機制研究[D];四川大學;2006年
4 祝存紅;現(xiàn)行刑法司法解釋問題研究[D];安徽大學;2006年
5 王文定;司法解釋問題探析[D];中共中央黨校;2013年
6 尹學敏;我國司法解釋問題研究[D];沈陽師范大學;2015年
7 楊衛(wèi)國;罪刑法定原則與刑法司法解釋的基本關(guān)系研究[D];河北大學;2015年
8 王曉菲;刑法司法解釋探究[D];上海師范大學;2015年
9 王曉春;最高人民法院司法解釋規(guī)范化問題研究[D];昆明理工大學;2015年
10 查獻群;我國司法解釋的理性之維[D];廣西大學;2015年
本文編號:684282
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/684282.html