本文關(guān)鍵詞：論刑法中的非法占有

  更多相關(guān)文章： 占有 非法占有 盜竊 侵占

【摘要】：占有不僅是民法中的基礎(chǔ)性概念，也是刑法特別是侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪中的基礎(chǔ)性概念。在司法實(shí)務(wù)中，我們經(jīng)常會遇到涉及“非法占有”的似是而非的疑難案件。因此，對非法占有的研究理應(yīng)得到學(xué)界的高度重視。 截至2012年4月，筆者以“非法占有”作為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)上進(jìn)行搜索，檢索到相關(guān)刑法學(xué)術(shù)論文共計(jì)278篇，研究成果不可謂不多。但筆者遺憾地發(fā)現(xiàn)，這些文章大多是就“非法占有目的”進(jìn)行研究，或單單就某一個(gè)罪中的非法占有進(jìn)行討論，對于刑法中的非法占有如何認(rèn)定進(jìn)行深入探討的文章并不多見。在對現(xiàn)有研究成果進(jìn)行簡單的梳理后，筆者發(fā)現(xiàn)，目前的刑法理論既沒有提出明確的刑法中占有的概念，也沒有對占有的狀態(tài)、歸屬和非法占有的成立進(jìn)行深入研究，導(dǎo)致在實(shí)踐中對于非法占有認(rèn)定的莫衷一是。因此，筆者試圖撥開重重迷霧，探究刑法中非法占有的本來面目。 由于刑法中的占有學(xué)說是建立在民法中占有制度的基礎(chǔ)上的，民法學(xué)者對于占有和占有制度的研究臻于完善，因此在第一章中，筆者追溯了占有制度在民法中的起源和發(fā)展，并認(rèn)為民法中占有在實(shí)質(zhì)上不是權(quán)利，而是一種事實(shí)。 在第二章中，筆者采用了比較的分析方法來探討我國刑法中占有的含義，并對民法和刑法中占有的異同進(jìn)行了對比。我國刑法在發(fā)展過程中較多地受到域外刑法的影響，通過對大陸法系、英美法系和我國刑法理論中刑法占有理論的梳理、比較，可以看出，我國刑法中的占有與大陸法系相似，要求在客觀上具有對物的實(shí)際支配控制，但不以物理接觸為必要，按照一般社會觀念判斷構(gòu)成控制即可，在主觀上要求具有概括抽象的支配意思。接下來，筆者從客觀、主觀和占有對象三個(gè)方面對民法和刑法中的占有進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)部門法上的占有概念大致相同。因此，不應(yīng)當(dāng)過于強(qiáng)調(diào)兩者的不同，以免造成概念上的混亂和法律適用上的矛盾。在一般情況下，刑法中占有的有無完全可以根據(jù)民法理論來確定。 在對刑法中的占有有了較為清晰的界定的基礎(chǔ)上，在第三章中，筆者開始將筆墨轉(zhuǎn)向刑法中的非法占有，從客觀和主觀兩個(gè)方面來探究非法占有的要素。是否破壞原占有、建立新占有是判斷行為構(gòu)成奪取型犯罪、侵占罪抑或毀棄罪的標(biāo)準(zhǔn)，因此必須首先明確占有的客觀要素，即占有的狀態(tài)。由于財(cái)物的種類、性質(zhì)、大小等千差萬別，，難以劃定統(tǒng)一的占有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，筆者將成立占有的現(xiàn)象分為九種情況進(jìn)行討論，雖然無法窮盡，但試圖理清脈絡(luò)。成立非法占有，必須要有非法占有的意思，但非法占有目的不是必須的。站在構(gòu)成盜竊罪不需要有非法占有目的的立場上，筆者認(rèn)為使用盜竊行為具有可罰性，應(yīng)當(dāng)將這種行為入罪。 理論上的分析和論證最終是為了服務(wù)于實(shí)踐，文章的最后一章，也是本文的重點(diǎn)，著眼于對現(xiàn)實(shí)中的占有進(jìn)行分析和認(rèn)定。筆者選取了司法實(shí)踐中最具爭議的幾種特殊非法占有的情況，對相關(guān)的觀點(diǎn)進(jìn)行整理和分析，并在此基礎(chǔ)上了提出了自己的粗淺的認(rèn)識，希望能對相關(guān)的理論和實(shí)踐有所幫助。
【關(guān)鍵詞】：占有 非法占有 盜竊 侵占
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D924
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)言11-13
• 第一章 民法中的占有概念13-17
• 第一節(jié) 民法中占有制度的起源和發(fā)展13-14
• 一、 民法中占有制度的起源13-14
• 二、 民法中占有制度的發(fā)展14
• 第二節(jié) 民法中占有的性質(zhì)14-17
• 一、 民法中占有性質(zhì)的觀點(diǎn)梳理14-15
• 二、 對民法中占有性質(zhì)的分析15-17
• 第二章 刑法占有的概念與民法占有概念的比較17-24
• 第一節(jié) 刑法占有的概念17-20
• 一、 大陸法系刑法占有的概念17-19
• 二、 英美法系刑法占有的概念19
• 三、 我國刑法對于占有的界定19-20
• 第二節(jié) 刑法與民法中占有的異同20-24
• 一、 客觀方面的異同21-22
• 二、 主觀方面——占有意思的異同22-23
• 三、 占有對象的異同23-24
• 第三章 刑法非法占有的要素24-31
• 第一節(jié) 非法占有的客觀要素24-26
• 第二節(jié) 非法占有的主觀要素26-31
• 一、 非法占有的意思27-28
• 二、 不必要具有非法占有的目的28-31
• 第四章 刑法中幾種特殊非法占有的認(rèn)定31-48
• 第一節(jié) 遺忘物的占有31-36
• 一、 刑法關(guān)于占有遺忘物的認(rèn)定31-34
• 二、 以本文所持觀點(diǎn)分析梁麗案34-36
• 第二節(jié) 侵害死者生前占有的財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定36-40
• 第三節(jié) 存款的占有40-44
• 一、 存款占有的歸屬40-41
• 二、 錯(cuò)誤匯款時(shí)存款的占有41-42
• 三、 結(jié)合許霆案、何鵬案談?wù)劥婵畹姆欠ㄕ加袉栴}42-44
• 第四節(jié) 數(shù)人對一物的占有44-46
• 一、 存在上下、主從關(guān)系的占有44-45
• 二、 共同占有45-46
• 第五節(jié) 埋藏物的占有46-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果51-52
• 后記52-54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁治平;英國普通法中的羅馬法因素[J];比較法研究;1990年01期

2 周光權(quán),李志強(qiáng);刑法上的財(cái)產(chǎn)占有概念[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

3 劉明祥;論刑法中的占有[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

4 周光權(quán);;死者的占有與犯罪界限[J];法學(xué)雜志;2009年04期

5 陳燦平;;談侵占罪中刑民交錯(cuò)的兩個(gè)疑難問題[J];法學(xué);2008年04期

6 聶慧蘋;黃福濤;;刑法中占有行為的糾偏與完善[J];中國檢察官;2011年08期

7 戴李強(qiáng);;刑民交叉視野下個(gè)案引起的思考[J];中國檢察官;2012年02期

8 謝暉;;論非法占有他人遺忘在特定場所之財(cái)物的定性[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年03期

9 周光權(quán);侵占罪疑難問題研究[J];法學(xué)研究;2002年03期

10 井厚亮;;第三人從死亡現(xiàn)場取財(cái)構(gòu)成何罪──不侵犯現(xiàn)實(shí)占有的取財(cái)行為能否構(gòu)成盜竊[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉春興;刑法中的占有[D];山東大學(xué);2011年

2 張艷;論刑法上的占有[D];廈門大學(xué);2007年

本文編號：682252