實(shí)質(zhì)解釋何以出罪——以一起挪用“公款”案件為視角的探討
本文關(guān)鍵詞:實(shí)質(zhì)解釋何以出罪——以一起挪用“公款”案件為視角的探討
更多相關(guān)文章: 實(shí)質(zhì)解釋 出罪 國家工作人員 公款 實(shí)質(zhì)故意
【摘要】:在形式解釋與實(shí)質(zhì)解釋的論爭(zhēng)中,實(shí)質(zhì)解釋在中國特色罪刑法定原則下的出罪功能往往不被重視。實(shí)質(zhì)解釋是對(duì)犯罪成立所有條件的解釋,它更注重嚴(yán)格控制解釋的尺度,要求行為必須達(dá)到值得刑罰處罰的法益侵害性才能被認(rèn)定為該當(dāng)于客觀違法構(gòu)成要件,必須達(dá)到值得刑罰處罰的非難可能性才能被認(rèn)定為該當(dāng)于主觀有責(zé)構(gòu)成要件。對(duì)于挪用公款罪的認(rèn)定,在客觀上應(yīng)當(dāng)實(shí)質(zhì)地解釋"國家工作人員",反對(duì)形式解釋之身份論,應(yīng)實(shí)質(zhì)地解釋"公款"并論證其公共屬性;在主觀上,應(yīng)當(dāng)實(shí)質(zhì)地理解犯罪故意,獨(dú)立地考察行為人對(duì)"國家工作人員"、"公款"等規(guī)范的構(gòu)成要件要素的明知,查證其違法性認(rèn)識(shí)。根據(jù)實(shí)質(zhì)解釋的立場(chǎng)和方法,能夠否認(rèn)教職工挪用尚未交付學(xué)校的"點(diǎn)招費(fèi)"行為的客觀違法性并阻卻主觀有責(zé)性,顯示實(shí)質(zhì)解釋的出罪功能。
【作者單位】: 東南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 實(shí)質(zhì)解釋 出罪 國家工作人員 公款 實(shí)質(zhì)故意
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“刑法出罪機(jī)制問題研究”(15YJA820015)階段性成果 江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地基金資助
【分類號(hào)】:D924.3;D920.5
【正文快照】: 一、形式解釋vs實(shí)質(zhì)解釋:對(duì)教職工挪用“公款”案的定性分歧 近年來,形式和實(shí)質(zhì)解釋論無疑是刑法學(xué)界最受關(guān)注的話題,也是走向?qū)W派之爭(zhēng)的刑法學(xué)中最引人矚目的學(xué)術(shù)論戰(zhàn)。在喧嘩熱鬧的背景下,形式解釋論者對(duì)實(shí)質(zhì)解釋論提出了諸多質(zhì)疑和批判,其中之一便認(rèn)為實(shí)質(zhì)解釋論容易擴(kuò)大
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 儲(chǔ)曉輝;;試論“國家工作人員”的外延[J];中國檢察官;2007年05期
2 趙煜;;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的共犯問題[J];中國檢察官;2013年16期
3 王卉;談法律界定中的國家工作人員[J];理論界;2000年05期
4 王天正;韓東成;;國家工作人員利用職務(wù)便利承攬業(yè)務(wù)從中獲取差價(jià)的行為分析[J];中國檢察官;2012年02期
5 韓東成;;國家工作人員利用職務(wù)便利承攬業(yè)務(wù)從中獲取差價(jià)的行為定性[J];中國檢察官;2012年20期
6 雷建寧,謝希鵬;一種值得警覺的受賄形式[J];人民司法;1989年02期
7 ;國家工作人員靳亮因巨額財(cái)產(chǎn)來源不明被定罪處刑[J];人民司法;1990年04期
8 楊鳳佐;董強(qiáng);;公司企業(yè)中國家工作人員范圍的界定原則和標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與經(jīng)濟(jì);1998年05期
9 流暢;;不能讓投資辦礦的官員“撤資”了事[J];西部資源;2005年05期
10 ;金華首例國家工作人員因食品安全監(jiān)管瀆職被追責(zé)[J];中國動(dòng)物檢疫;2012年08期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳猛;國家工作人員“以息受賄”如何認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2014年
2 楊濤;還有多少協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人是國家工作人員[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
3 上海市檢察院第二分院 謝杰邋梅屹松;國家工作人員委托請(qǐng)托人理財(cái)獲益之定性[N];人民法院報(bào);2008年
4 陳靜;國家工作人員身份是否隨銀行改制而改變?[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
5 北京市東城區(qū)人民檢察院 朱曉玉;“受委派”國家工作人員的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年
6 王勝利;社區(qū)事業(yè)干部是否國家工作人員[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年
7 朱賀;國有控股參股企業(yè)國家工作人員的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2014年
8 繆軍;村干部是否屬國家工作人員[N];民主與法制;2000年
9 張紅斌;執(zhí)業(yè)醫(yī)師是否具國家工作人員主體身份[N];中國黃金報(bào);2014年
10 張現(xiàn)明 魏紅嬌 楊俊超;讓同事幫他人貸款從中收財(cái)如何定性[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 劉美佳;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的主體認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2015年
2 張?jiān)姵?論利用影響力受賄罪[D];黑龍江大學(xué);2015年
,本文編號(hào):681842
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/681842.html