發(fā)布時(shí)間：2017-08-15 15:38

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)量刑司法中的利益平衡原則

  更多相關(guān)文章： 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則 利益平衡原則 量刑 刑法

【摘要】：除了刑法明文規(guī)定的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則外,利益平衡原則也是我國(guó)量刑的基本原則。法官量刑時(shí)必須在罪責(zé)刑適應(yīng)原則的基礎(chǔ)上,對(duì)各方利益進(jìn)行衡量,實(shí)現(xiàn)利益平衡。法官進(jìn)行利益衡量,必須堅(jiān)持合法性原則、司法克制原則和司法公開(kāi)原則。量刑司法中的利益平衡主要實(shí)現(xiàn)量刑效率與量刑公正、維護(hù)秩序與量刑公正的平衡。由于利益衡量過(guò)程不可避免地帶有法官濃厚的主觀(guān)因素,應(yīng)當(dāng)將量刑的社會(huì)效果限制在法律效果可能的范圍之內(nèi),同時(shí)通過(guò)相關(guān)制度避免法官利益衡量的恣意性。
【作者單位】： 湖北山河律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】： 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則 利益平衡原則 量刑 刑法
【分類(lèi)號(hào)】：D924.13
【正文快照】： 一、對(duì)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的反思我國(guó)刑法典明文所確定的量刑基本原則是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,亦即罪責(zé)刑相均衡原則。這里所提到的“均衡”實(shí)際上為罪責(zé)和個(gè)別化的均衡。1罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的確立為法官正確量刑奠定了基礎(chǔ)。但是從理論到實(shí)踐,我國(guó)刑法第5條所確立的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 孫佑海;;利益平衡原則是土地制度建設(shè)的根本原則[J];中州學(xué)刊;2009年06期

2 張炳生;陳丹丹;;論生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)中的利益平衡原則[J];浙江社會(huì)科學(xué);2008年06期

3 叢雪蓮;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)視域下的利益平衡原則[J];改革與戰(zhàn)略;2011年11期

4 張旭,孫海龍;知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中的利益平衡原則[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 張曉鵬;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中的利益平衡原則[J];大眾商務(wù);2010年14期

6 朱世賈;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的利益平衡原則[J];理論建設(shè);2006年04期

7 馮曉青;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的利益平衡原則:法理學(xué)考察[J];南都學(xué)壇;2008年02期

8 馮曉青;;產(chǎn)權(quán)理論中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其效益價(jià)值取向——兼論利益平衡原則功能及其適用[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 深圳市中級(jí)法院審判長(zhǎng) 于春輝;靈活運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡原則[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

2 周華;應(yīng)該適用利益平衡原則[N];建筑時(shí)報(bào);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳丹丹;利益平衡原則在生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)中的運(yùn)用[D];寧波大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：678996