本文關(guān)鍵詞：論作為社會政策的刑事政策

  更多相關(guān)文章： 刑事政策 社會政策 犯罪治理 社會治理

【摘要】：目前,我國的犯罪觀已由消滅犯罪、控制犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)橹卫矸缸�。隨著對犯罪發(fā)生機(jī)制的深入了解,治理犯罪也應(yīng)該采用多元化的方式,不應(yīng)該再僅僅依賴于刑罰。作為刑事社會學(xué)派的創(chuàng)始人,李斯特注重對犯罪進(jìn)行社會學(xué)研究,以功利主義學(xué)派耶林的目的思想為基礎(chǔ),批判地吸收生物學(xué)犯罪人理論以及犯罪三元論的成果提出刑事政策是“國家與社會據(jù)以組織反犯罪斗爭的原則的總和”。李斯特重視犯罪發(fā)生的社會因素,提出了“最好的社會政策就是最好的刑事政策”的著名論斷。該名言不僅體現(xiàn)其廣義的刑事政策思想、強(qiáng)調(diào)犯罪的社會性以及構(gòu)建其教育目的刑理論,同時(shí)也是對完善犯罪治理體系所做的努力。該論斷的涵義包括強(qiáng)調(diào)社會因素對犯罪發(fā)生的作用；在犯罪的反應(yīng)體系中不僅僅只有國家作為主體,社會也可以有所作為；以犯罪抗制(犯罪預(yù)防)為目的的刑事政策思想以及社會政策與刑事政策之間的關(guān)系。對于兩者的關(guān)系而言,刑事政策是一種治理犯罪問題的社會政策,刑事政策既從屬于又依賴于社會政策。同時(shí)刑事政策與社會政策互為融通,當(dāng)社會有機(jī)體得到良好的發(fā)展,包含犯罪問題在內(nèi)的社會問題也必然得到了解決,不僅實(shí)現(xiàn)了社會政策與刑事政策的高度融通,也標(biāo)志著人性的發(fā)展、“至善”生活的實(shí)現(xiàn)。刑事政策又稱“刑事政治”具有政治性,同時(shí)屬于社會政策、公共政策的范疇,具有社會性和公共性,從刑事政策的制定、實(shí)行等以及自身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,刑事政策又具有系統(tǒng)性的特點(diǎn)。 “最好的社會政策就是最好的刑事政策”是李斯特整體刑事科學(xué)之下的犯罪抗制理念,要求國家和社會在犯罪治理體系中承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在犯罪治理體系之中,社會政策居于根本、系統(tǒng)性的地位,刑法方法以及刑罰反應(yīng)居于直接、主要,但非決定的地位。此對于我國當(dāng)代嚴(yán)打、綜合治理等刑事政策的改善以及我國犯罪治理的目標(biāo)與方法的完善具有指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：刑事政策 社會政策 犯罪治理 社會治理
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-15
• 一、“最好的刑事政策”的淵源15-26
• (一) 歷史探究16-21
• (二) 目的考察21-26
• 二、“最好的刑事政策”的涵義26-34
• (一) 社會政策與刑事政策的異同27-31
• (二) “最好的刑事政策”的社會考察31-34
• 三、“最好的刑事政策”的特性34-45
• (一) 政治性34-37
• (二) 社會性37-39
• (三) 公共性39-42
• (四) 系統(tǒng)性42-45
• 四、“最好的刑事政策”的當(dāng)代啟示45-56
• (一) 嚴(yán)打刑事政策的反思45-48
• (二) 綜合治理政策的改善48-51
• (三) 腐敗問題治理的政策問題51-53
• (四) 犯罪治理的目標(biāo)與方法53-56
• 結(jié)語56-57
• 致謝57-58
• 參考文獻(xiàn)58-64
• 附錄： 作者攻讀碩士學(xué)位期間的科研情況64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉仁文;;論刑事政策的制定[J];金陵法律評論;2001年02期

2 李�；�,杜國強(qiáng),廖焱清,賈濟(jì)東;犯罪、社會穩(wěn)定與刑事政策的關(guān)系初探[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

3 李�；�,杜國強(qiáng);我國現(xiàn)行刑事政策反思及完善——以維護(hù)社會穩(wěn)定為切入點(diǎn)[J];法學(xué)論壇;2003年04期

4 嚴(yán)勵;刑事政策的價(jià)值目標(biāo)——刑事政策的理性思辨之一[J];法制與社會發(fā)展;2003年05期

5 趙建福,柯群帆;從“嚴(yán)打”看刑事政策的理論與實(shí)踐[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 胡劍;淺談非常時(shí)期我國的刑事政策[J];承德民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

7 嚴(yán)勵;論刑事政策的價(jià)值目標(biāo)——刑事政策的理性思辨之一[J];法學(xué)評論;2004年03期

8 嚴(yán)勵;“嚴(yán)打”刑事政策的理性審讀[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年04期

9 梁根林,吉莉婭;“刑事政策與刑事一體化”學(xué)術(shù)研討會綜述[J];中國法學(xué);2004年01期

10 劉仁文;略論刑事政策的概念與范圍[J];法學(xué)評論;2004年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張正新;劉葉靜;;讀董老著述 談我國刑事政策[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

2 黃華生;羅鵬飛;原靜;;刑事政策概念辨析[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年

3 嚴(yán)勵;;刑事政策與和諧社會[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

4 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導(dǎo)向功能及其限制[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

5 張鵬;;論罪刑規(guī)范與刑事政策的關(guān)系[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

6 黃偉明;;刑事政策與刑事立法關(guān)系的動態(tài)分析[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

7 梁敏;;對刑事政策下“嚴(yán)打”之定位[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

8 吳大華;;論“兩少一寬”的少數(shù)民族犯罪刑事政策[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

9 劉仁文;;刑事政策的概念與范圍[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

10 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導(dǎo)向功能及其限制[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 中共四川省委黨校 蔡鶴 胡業(yè)勛;積極推動刑事政策法治化[N];人民日報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 蔣安杰;輕緩刑事政策：構(gòu)建法治社會的和諧之音[N];法制日報(bào);2005年

3 樂欣;確立“輕輕重重輕重結(jié)合”的刑事政策[N];檢察日報(bào);2003年

4 曲新久;刑事政策與法律：不能相互替代而應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展[N];檢察日報(bào);2003年

5 樂欣 沈海平;在刑事一體化中探求刑事政策法治化[N];檢察日報(bào);2004年

6 沈海平;叩問刑事政策之門[N];檢察日報(bào);2004年

7 李�；� 杜國強(qiáng) 賈繼東;“輕輕重重”應(yīng)成為一項(xiàng)長期的刑事政策[N];檢察日報(bào);2005年

8 曲新久 張國鑫;如何科學(xué)認(rèn)識刑事政策[N];人民法院報(bào);2001年

9 倫朝平;職務(wù)犯罪刑事政策“三從”應(yīng)有節(jié)度[N];檢察日報(bào);2007年

10 謝望原邋季理華 根據(jù)與會外國專家發(fā)言整理;國外刑事政策發(fā)展動向和趨勢[N];檢察日報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李元鶴;刑事政策論綱[D];西南政法大學(xué);2008年

2 劉仁文;刑事政策及其過程[D];中國政法大學(xué);2002年

3 許秀中;刑事政策系統(tǒng)論[D];中國政法大學(xué);2004年

4 鄭齊猛;中國民族刑事政策研究[D];中央民族大學(xué);2009年

5 李露;建國初期“鎮(zhèn)反”刑事政策的實(shí)施研究（1950-1953）[D];西南政法大學(xué);2009年

6 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國政法大學(xué);2001年

7 侯宏林;刑事政策的價(jià)值分析[D];中國政法大學(xué);2004年

8 王振峰;刑事政策模式選擇[D];中國政法大學(xué);2006年

9 趙亮;當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型時(shí)期的刑事政策調(diào)整[D];吉林大學(xué);2008年

10 劉艷萍;美國刑事政策研究[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金煒亮;中國區(qū)域刑事政策的理論與實(shí)踐[D];西南政法大學(xué);2008年

2 解謙;論刑事政策[D];黑龍江大學(xué);2009年

3 賀強(qiáng);論刑事政策與刑事司法的關(guān)系[D];山東大學(xué);2009年

4 彭常樂;對“嚴(yán)打”刑事政策的理性思考[D];中國政法大學(xué);2010年

5 王悅;刑事政策的立體結(jié)構(gòu)以及少年刑事政策[D];西南政法大學(xué);2010年

6 任培;中國當(dāng)代刑事政策寬和化之應(yīng)然性[D];華東政法大學(xué);2008年

7 鄭麗麗;少數(shù)民族習(xí)慣與少數(shù)民族刑事政策[D];煙臺大學(xué);2011年

8 劉軍;中國刑事政策的現(xiàn)代化思考[D];山東大學(xué);2005年

9 高洪;法家刑事政策思想研究[D];湖南大學(xué);2006年

10 辛源;中國社會轉(zhuǎn)型與刑事政策的選擇[D];山東師范大學(xué);2007年

，

本文編號：675357