非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪爭(zhēng)議問題研究
本文關(guān)鍵詞:非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪爭(zhēng)議問題研究
更多相關(guān)文章: 非法轉(zhuǎn)讓 倒賣土地使用權(quán) 土地使用權(quán) 土地流轉(zhuǎn)
【摘要】:我國的土地所有權(quán)是屬于國家和集體經(jīng)濟(jì)組織,沒有經(jīng)過許可任何單位或者任何個(gè)人都不得私自買賣土地使用權(quán)或者讓與給他人。但是由于我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展擴(kuò)大了對(duì)土地的需要,在司法實(shí)踐中常常出現(xiàn)擅自買賣或私自轉(zhuǎn)讓土地的情形。這種違法行為早已成為了嚴(yán)重?cái)_亂我國國有經(jīng)濟(jì)的常見現(xiàn)象。本文從該罪的犯罪構(gòu)成要件入手,分析了關(guān)于該罪的相關(guān)爭(zhēng)議問題。本文內(nèi)容分為四個(gè)部分:第一部分分析了該罪所侵犯的客體。對(duì)此學(xué)術(shù)界有著各種各樣的觀點(diǎn)。筆者通過分析學(xué)界的不同觀點(diǎn),提出了本文的看法。第二部分是該罪客觀方面的內(nèi)容。一方面,對(duì)于該罪名中的兩個(gè)具體行為的概念界定學(xué)界沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。另一方面,在近幾年的司法實(shí)踐中常常遇到通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓讓與土地使用權(quán)的情況。對(duì)于這個(gè)問題,筆者通過案例進(jìn)行說明。第三部分的主體方面,提出了村民委員會(huì)和村民小組能否成為該罪主體的問題。本文認(rèn)為村民委員會(huì)能夠成為該罪的犯罪主體,而村民小組沒有成為該罪犯罪主體的資格或條件。通過案例分析,提出了充分的理由。第四部分的內(nèi)容是關(guān)于主觀方面。從刑法條文來看,構(gòu)成該罪必然要有確定的主觀目的。若行為人沒有具備這個(gè)條件,自然就不會(huì)構(gòu)成該罪。在實(shí)務(wù)工作中可以采用推定的方法確定犯罪主體實(shí)施犯罪行為的目的。另外,在實(shí)務(wù)工作中還理應(yīng)注意該罪與行政違法行為在主觀方面的不同要求。
【關(guān)鍵詞】:非法轉(zhuǎn)讓 倒賣土地使用權(quán) 土地使用權(quán) 土地流轉(zhuǎn)
【學(xué)位授予單位】:內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D924.3
【目錄】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-10
- 引言10-11
- 一、非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪客體的爭(zhēng)議11-16
- (一) 關(guān)于本罪客體的不同觀點(diǎn)11-12
- 1. 國家對(duì)土地使用權(quán)的管理秩序11
- 2. 國家土地管理制度11
- 3. 國家對(duì)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的管理秩序11-12
- 4. 國家的土地管理制度和市場(chǎng)秩序12
- (二) 對(duì)上述觀點(diǎn)的分析12-13
- (三) 本文的觀點(diǎn)13-16
- 二、非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪客觀方面的爭(zhēng)議16-22
- (一) 行為要件16-18
- 1. 學(xué)界的不同觀點(diǎn)16-17
- 2. 本文觀點(diǎn)17-18
- (二) 以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)行為的認(rèn)定18-20
- 1. 學(xué)界與實(shí)務(wù)界的不同觀點(diǎn)19
- 2. 本文觀點(diǎn)19-20
- (三) 經(jīng)過行政機(jī)關(guān)許可的轉(zhuǎn)讓行為是否存在違法性20-22
- 1. 學(xué)界的不同觀點(diǎn)20-21
- 2. 本文觀點(diǎn)21-22
- 三、非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪主體方面的爭(zhēng)議22-28
- (一) 司法實(shí)踐中常見的主體類型22-23
- (二) 村民委員會(huì)能否成為本罪的主體23-25
- 1. 司法實(shí)踐中的問題23
- 2. 本文觀點(diǎn)23-25
- (三) 村民小組能否成為本罪的主體25-28
- 1. 司法實(shí)踐中的問題25-26
- 2. 本文觀點(diǎn)26-28
- 四、非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪主觀方面的爭(zhēng)議28-32
- (一) 牟利目的的確定28-30
- 1. 綜合考慮牟利目的28-29
- 2. 牟利目的的認(rèn)定與推定29-30
- 3. 該罪與行政違法行為在主觀方面的區(qū)別30
- (二) 非法轉(zhuǎn)讓和倒賣行為在主觀方面的區(qū)別30-32
- 1. 牟利目的的起始點(diǎn)不同30-31
- 2. 牟利的結(jié)果不同31-32
- 結(jié)語32-33
- 參考文獻(xiàn)33-36
- 致謝36
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 趙桂民;非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪探析[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期
2 楊春雷,韓紅;試論非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期
3 彭文華;論非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪的幾個(gè)疑難問題[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期
4 鄒清平;;非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪探析[J];法學(xué)評(píng)論;2007年04期
5 李燕;;淺談對(duì)非法轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)的遏制[J];學(xué)理論;2010年14期
6 周永健;徐春成;;略論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任——以“非法轉(zhuǎn)讓他人注冊(cè)商標(biāo)”為例[J];上海青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
7 黎軍;楊文滔;;非法轉(zhuǎn)讓農(nóng)村集體土地使用權(quán)刑事案件若干問題探析[J];時(shí)代法學(xué);2011年03期
8 ;[J];;年期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 溫都日樂;非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪爭(zhēng)議問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年
2 唐密;非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪的理解與適用[D];西南政法大學(xué);2011年
,本文編號(hào):671597
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/671597.html