本文關(guān)鍵詞：從六贓到德日財產(chǎn)犯罪——我國賄賂犯罪的分層立法建言

  更多相關(guān)文章： 六贓 受賄罪 不正當(dāng)利益

【摘要】：六贓中的"受財枉法"與"受財不枉法"以是否"枉法曲斷"為界限進(jìn)行劃分,在法定刑上有所差異。德日刑法理論中關(guān)于受賄罪的法益之爭分為"不正當(dāng)必要說"與"不正當(dāng)不要說"兩大陣營。前者將不正當(dāng)行使職權(quán)視為受賄罪一般情形,正當(dāng)行使職權(quán)的行為視為危險犯;后者將行使職權(quán)的行為作為基本犯,而不正當(dāng)行使職權(quán)系加重受賄罪。無論采用何種學(xué)說,枉法受賄罪與不枉法受賄罪界限分明,且在德日刑事立法中均有所體現(xiàn)。我國將受賄罪侵犯的法益定位為"廉潔",但這樣的定位不僅模糊不清,且未體現(xiàn)出受賄罪中"不正當(dāng)行使職權(quán)"與"正當(dāng)行使職權(quán)"的界限。我國應(yīng)當(dāng)區(qū)分受賄罪與枉法受賄罪,并在法定刑上體現(xiàn)兩者的差異。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 六贓 受賄罪 不正當(dāng)利益
【分類號】：D924.392
【正文快照】： 就我國的刑事立法而言,受賄罪中“為他人謀取利益”既可以是正當(dāng)利益,也可以是不正當(dāng)利益。[1]前者基本等同于國家工作人員正當(dāng)履行職務(wù)的情形,后者可以等同于國家工作人員違法履行職務(wù)的情形。我國刑法在法定刑設(shè)置上并未體現(xiàn)二者的區(qū)別。在筆者看來,受賄罪中“為他人謀取正

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭廷杰;德日實施“循環(huán)型經(jīng)濟(jì)”相關(guān)法規(guī)簡介[J];節(jié)能與環(huán)保;2003年02期

2 楊益;;美國軍工業(yè)爆發(fā) 淹死德日的鋼鐵洪流[J];文史參考;2012年19期

3 胡德尊;對德日反省歷史態(tài)度差異的原因分析[J];黔東南民族師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年02期

4 陳瑤;;德日韓三國政策性銀行法律框架的比較研究[J];農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融;2005年03期

5 王工;戰(zhàn)爭賠償:德日之比較[J];中國律師;2001年03期

6 蘇惠民;德日兩國緣何對二戰(zhàn)評斷迥異[J];和平與發(fā)展;2005年02期

7 王雄;;清末立憲兩種憲政模式的比較——英國模式與德日模式[J];南方論刊;2011年06期

8 蔣勁松;美英德日四國議會監(jiān)督比較[J];人大研究;1994年10期

9 秦瑞亭;;德日美憲法與沖突法關(guān)系考察[J];外國問題研究;2014年01期

10 羅志剛;三國同盟條約締結(jié)后德日對蘇政略之分歧[J];史學(xué)月刊;1995年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 程鑫;坊子德日建筑[N];中國文物報;2006年

2 駐站記者 李景生　于棟玲;右旗肥水潤草原[N];赤峰日報;2010年

3 鄭州大學(xué)法學(xué)院 李璐;從德日侵權(quán)立法看利益衡量理論的運(yùn)用[N];檢察日報;2014年

4 本報駐貝爾格萊德記者　宋文富;“圣維德日”和米洛舍維奇[N];光明日報;2004年

5 笑蜀;抗戰(zhàn)外交中的中德日三角[N];南方周末;2004年

6 本報駐羅馬記者　穆方順;安理會改革：意大利全力阻擊德日[N];光明日報;2004年

7 明俐 金大龍;錫市德日斯圖派出所提升民警執(zhí)行水平[N];錫林郭勒日報;2007年

8 王軍;天天都是3·15 的企業(yè)[N];鄂爾多斯日報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陸紅偉;坊子德日建筑群整體保護(hù)與利用研究[D];北京建筑大學(xué);2015年

，

本文編號：669874