本文關(guān)鍵詞：非法經(jīng)營(yíng)罪適用擴(kuò)大化傾向及對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 非法經(jīng)營(yíng)罪 擴(kuò)大化 空白罪狀 兜底條款 完善

【摘要】：1997年,我國(guó)刑法在廢除投機(jī)倒把罪的同時(shí),確立了非法經(jīng)營(yíng)罪。設(shè)立非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的穩(wěn)定發(fā)展起過(guò)不容忽視的作用,有效地解決了投機(jī)倒把罪這一“口袋罪”所帶來(lái)的成文法典適用滯后性的詬病。非法經(jīng)營(yíng)罪旨在對(duì)嚴(yán)重違反市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行刑法規(guī)制,采用空白罪狀和堵截條款的立法模式,在設(shè)立之初普遍受到好評(píng),被認(rèn)為是刑事科學(xué)立法的一大進(jìn)步。自該罪成立以來(lái),為打擊新出現(xiàn)的擾亂市場(chǎng)秩序的行為,立法解釋、司法解釋和相關(guān)法律文件頻頻出臺(tái),司法實(shí)踐對(duì)適用非法經(jīng)營(yíng)罪的擴(kuò)張趨勢(shì)更加顯著,不斷擴(kuò)張的適用范圍引起廣泛爭(zhēng)論,學(xué)界愈發(fā)關(guān)注非法經(jīng)營(yíng)罪“口袋化”的異化傾向。本文通過(guò)研究非法經(jīng)營(yíng)罪在立法和司法適用上的擴(kuò)大傾向及其表現(xiàn),力求探索與之相對(duì)應(yīng)的解決對(duì)策。全文共分為五個(gè)部分:第一部分采用對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪進(jìn)行概述方式,回顧非法經(jīng)營(yíng)罪的立法進(jìn)程。對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪法律適用現(xiàn)狀進(jìn)行研究,包括罪狀設(shè)置的立法缺陷和司法實(shí)踐對(duì)適用范圍的拓展,論述非法經(jīng)營(yíng)罪侵犯之法益,剖析非法經(jīng)營(yíng)罪的本質(zhì)。第二部分主要是對(duì)論文中“擴(kuò)大化”這一概念進(jìn)行闡述。針對(duì)上文中提及的法律適用現(xiàn)狀,探析非法經(jīng)營(yíng)罪在立法和司法適用中的擴(kuò)張。列舉非法經(jīng)營(yíng)罪在立法和司法適用中擴(kuò)張的表現(xiàn)和特征,用案例及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)說(shuō)明在司法實(shí)踐中非法經(jīng)營(yíng)罪是如何被擴(kuò)張的,反映擴(kuò)張形式的多樣性。第三部分主要針對(duì)第三部分所論述的擴(kuò)張表現(xiàn),研究導(dǎo)致此種擴(kuò)張的原因。主要從立法、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)狀況、刑法價(jià)值觀、對(duì)經(jīng)濟(jì)失范行為的第一次評(píng)價(jià)方面予以分析。然后針對(duì)擴(kuò)張進(jìn)行法律反思,強(qiáng)調(diào)此種擴(kuò)張趨勢(shì)的潛在危險(xiǎn)。第四部分,通過(guò)對(duì)大陸法系和英美法系國(guó)家對(duì)于類(lèi)似非法經(jīng)營(yíng)行為的相關(guān)刑事立法的參考與借鑒,歸納域外法律對(duì)非法經(jīng)營(yíng)行為刑法規(guī)制的有益性,找出我國(guó)立法模式的缺陷,探尋與我國(guó)國(guó)情相匹配的非法經(jīng)營(yíng)罪的刑事立法。第五部分,針對(duì)前文中所列舉的非法經(jīng)營(yíng)罪所存在的擴(kuò)大化傾向及“口袋化”趨勢(shì),對(duì)癥下藥,提出完善建議。嚴(yán)格罪刑法定原則對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪的前提限定,限制空白條款的無(wú)限擴(kuò)張,以寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和刑法的謙抑性原則為指引,嚴(yán)格規(guī)范非法經(jīng)營(yíng)罪的司法解釋。以體系解釋為目的,審慎運(yùn)用司法解釋對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪進(jìn)行規(guī)制,嚴(yán)格司法機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的行使。
【關(guān)鍵詞】：非法經(jīng)營(yíng)罪 擴(kuò)大化 空白罪狀 兜底條款 完善
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 非法經(jīng)營(yíng)罪概述8-14
• 1.1 非法經(jīng)營(yíng)罪的立法進(jìn)程8-9
• 1.2 非法經(jīng)營(yíng)罪的法律適用現(xiàn)狀9-11
• 1.2.1 非法經(jīng)營(yíng)罪的罪狀設(shè)置特點(diǎn)9-10
• 1.2.2 司法實(shí)踐對(duì)適用范圍的拓展10-11
• 1.3 非法經(jīng)營(yíng)罪侵犯的法益11-14
• 1.3.1 市場(chǎng)秩序說(shuō)11-12
• 1.3.2 市場(chǎng)準(zhǔn)入秩序說(shuō)12
• 1.3.3 市場(chǎng)管理秩序說(shuō)12-14
• 2 非法經(jīng)營(yíng)罪在立法及司法適用中的擴(kuò)張路徑探索14-20
• 2.1 非法經(jīng)營(yíng)罪在立法方面的擴(kuò)張14-16
• 2.1.1 擴(kuò)張的表現(xiàn)14-15
• 2.1.2 立法上擴(kuò)張所呈現(xiàn)的特征15-16
• 2.2 非法經(jīng)營(yíng)罪在司法適用方面的擴(kuò)張16-20
• 2.2.1 司法解釋及相關(guān)法律文件對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪的擴(kuò)張16-17
• 2.2.2 在司法實(shí)踐中的擴(kuò)張17-20
• 3 非法經(jīng)營(yíng)罪適用擴(kuò)張的原因探索及法律反思20-25
• 3.1 非法經(jīng)營(yíng)罪適用擴(kuò)張的原因探索20-22
• 3.1.1 立法設(shè)置本身的缺陷20
• 3.1.2 中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況20-21
• 3.1.3 傳統(tǒng)價(jià)值觀和刑法觀的影響21
• 3.1.4 對(duì)經(jīng)濟(jì)失范行為第一次評(píng)價(jià)的處置畸輕21-22
• 3.2 非法經(jīng)營(yíng)罪適用擴(kuò)張之法律反思22-25
• 3.2.1 悖離罪刑法定原則的要求22-23
• 3.2.2 與刑法謙抑性相矛盾23
• 3.2.3 與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值追求相沖突23-25
• 4 類(lèi)似非法經(jīng)營(yíng)行為的域外立法及其借鑒25-29
• 4.1 大陸法系國(guó)家的相關(guān)立法25-27
• 4.1.1 俄羅斯聯(lián)邦25
• 4.1.2 德國(guó)25-26
• 4.1.3 荷蘭26-27
• 4.2 英美法系國(guó)家的相關(guān)立法27-28
• 4.2.1 美國(guó)27
• 4.2.2 加拿大27-28
• 4.3 類(lèi)似非法經(jīng)營(yíng)行為域外立法借鑒28-29
• 5 非法經(jīng)營(yíng)罪適用擴(kuò)大化的對(duì)策探討29-39
• 5.1 對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪的立法完善29-35
• 5.1.1 完善立法應(yīng)遵循的原則29-32
• 5.1.2 立法完善措施探討32-35
• 5.2 對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪司法適用的完善35-39
• 5.2.1 審慎運(yùn)用司法解釋對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪進(jìn)行規(guī)制35-37
• 5.2.2 嚴(yán)格司法機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的行使37-39
• 6 結(jié)語(yǔ)39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻(xiàn)41-42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭輔順;陳鵬展;;非法經(jīng)營(yíng)罪研究述評(píng)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 杜磊;;非法經(jīng)營(yíng)罪若干問(wèn)題探析[J];中國(guó)市場(chǎng);2005年39期

3 曹堅(jiān);非法經(jīng)營(yíng)罪與銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪之界定[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

4 黨東升;;論非法經(jīng)營(yíng)罪應(yīng)予廢除[J];新學(xué)術(shù)論文選;2006年01期

5 陳惜珍;;論非法經(jīng)營(yíng)罪存在的合理性[J];法學(xué)雜志;2007年05期

6 章建軍;;非法經(jīng)營(yíng)罪與“假煙”犯罪的比較[J];人民檢察;2009年07期

7 張華;;論非法經(jīng)營(yíng)罪堵截條款的合理界定[J];學(xué)理論;2009年07期

8 王建;;論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下非法經(jīng)營(yíng)罪的價(jià)值取向[J];法制與社會(huì);2009年33期

9 賈成寬;;非法經(jīng)營(yíng)罪堵漏條款的限制——如何限定非法經(jīng)營(yíng)罪的無(wú)限擴(kuò)張趨勢(shì)[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 李?yuàn)?;關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪客觀方面的探討[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李欣;;警鹽聯(lián)手追逃 陳培軍終伏法[A];2004鄂鹽研究學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湖南省檢察院 印仕柏邋肖功員 李春陽(yáng);非法經(jīng)營(yíng)罪兩種情形的認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 河南省焦作市解放區(qū)人民法院 趙高潮　張春峰;銷(xiāo)售少量并儲(chǔ)存大量盜版教材是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪[N];人民法院報(bào);2008年

3 孟昭暉;淺析銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪與非法經(jīng)營(yíng)罪的分歧[N];天津政法報(bào);2009年

4 上海市第一中級(jí)人民法院 游偉;銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪與非法經(jīng)營(yíng)罪關(guān)系探討[N];人民法院報(bào);2008年

5 案例編寫(xiě)人 重慶市第五中級(jí)人民法院 代貞奎;無(wú)證銷(xiāo)售非法音像制品可構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪[N];人民法院報(bào);2010年

6 侯國(guó)云;解析非法經(jīng)營(yíng)罪中的“其他”[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

7 中國(guó)刑事警察學(xué)院 馬寧;完善非法經(jīng)營(yíng)罪量刑規(guī)則的具體構(gòu)想[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 趙興武　通訊員 鄧光揚(yáng);南京一對(duì)夫婦被以犯非法經(jīng)營(yíng)罪判刑[N];人民法院報(bào);2011年

9 淮安市淮安區(qū)檢察院 王虹玫 蔣虎;私自煉制柴油是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪[N];江蘇法制報(bào);2012年

10 上海市第二中級(jí)人民法院 費(fèi)曄 潘庸魯;非法發(fā)放貸款不宜以非法經(jīng)營(yíng)罪論處[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 范德安;非法經(jīng)營(yíng)罪研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 楊慶堂;非法經(jīng)營(yíng)罪立法及司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于學(xué)東;非法經(jīng)營(yíng)罪補(bǔ)漏條款研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 陸光怡;非法經(jīng)營(yíng)罪之立法完善[D];華東政法大學(xué);2009年

3 雷宗儒;論非法經(jīng)營(yíng)罪的認(rèn)定[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 劉建;非法經(jīng)營(yíng)罪定性爭(zhēng)議問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

5 萬(wàn)有志;非法經(jīng)營(yíng)罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 李鳳蓮;非法經(jīng)營(yíng)罪的擴(kuò)大化問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

7 張春雷;論非法經(jīng)營(yíng)罪[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 宋峗;論非法經(jīng)營(yíng)罪的犯罪構(gòu)成與適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 謝冬春;非法經(jīng)營(yíng)罪堵截條款研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 徐蓉;非法經(jīng)營(yíng)罪構(gòu)成理論和司法實(shí)踐探析[D];南京師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：669547