發(fā)布時(shí)間：2017-08-13 12:12

  本文關(guān)鍵詞：虛假訴訟犯罪研究

  更多相關(guān)文章： 虛假訴訟犯罪 刑法修正案(九) 實(shí)證分析 解決思路

【摘要】：統(tǒng)計(jì)分析100例虛假訴訟刑事案件可知,近幾年虛假訴訟犯罪呈高發(fā)趨勢(shì)。虛假訴訟犯罪以侵財(cái)為主要目的,以虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系為主要手段且多以原、被告共謀犯罪為主。整體而言,虛假訴訟刑事案件定性以妨害司法秩序罪與詐騙罪為主且多被認(rèn)定為共同犯罪,量刑則整體偏輕。仔細(xì)對(duì)比各地區(qū)審判實(shí)務(wù)情況,則發(fā)現(xiàn)《刑法修正案(九)》出臺(tái)前,各地區(qū)虛假訴訟刑事案件實(shí)務(wù)問(wèn)題集中在五方面：罪與非罪界限不明；案件劃分標(biāo)準(zhǔn)及定性標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一；共同犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及參與人定性不一致；量刑過(guò)輕且地區(qū)差異大；預(yù)防與規(guī)制措施不足。而《刑法修正案(九)》出臺(tái)前虛假訴訟犯罪缺乏明確刑事法律依據(jù)；虛假訴訟本身復(fù)雜多樣,理論爭(zhēng)議大；對(duì)社會(huì)危害性全面評(píng)價(jià)困難等是上述問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因�！缎谭ㄐ拚�(九)》頒布后對(duì)實(shí)務(wù)中虛假訴訟犯罪處理產(chǎn)生積極影響：統(tǒng)一虛假訴訟可構(gòu)成犯罪的認(rèn)識(shí)、明確一般類(lèi)型案件定性、擴(kuò)大共同犯罪認(rèn)定范圍、合理控制量刑幅度及強(qiáng)化預(yù)防與規(guī)制手段,但仍有值得完善之處：虛假訴訟入刑點(diǎn)仍未明確；侵財(cái)型虛假訴訟及司法人員定性仍未明確；共同犯罪部分參與人定性及正犯與共犯區(qū)分不明；量刑粗疏,自由刑及罰金刑適用標(biāo)準(zhǔn)不明確且仍有可能造成地區(qū)量刑差異大；民訴法與刑法未能有效銜接�！缎谭ㄐ拚�(九)》尚待完善的實(shí)務(wù)問(wèn)題可從五個(gè)方面解決：從行為要件及結(jié)果要件明確罪與非罪界限；將侵財(cái)型虛假訴訟定性為詐騙罪,冒充他人的侵財(cái)型虛假訴訟分情況以虛假訴訟罪或敲詐勒索罪處理,司法工作人員定性一般與此相同；明確共同犯罪參與人定罪及正犯與從犯區(qū)分；制定更具操作性的量刑建議；將尚未構(gòu)成犯罪的虛假訴訟作侵權(quán)處理并出臺(tái)司法解釋確保民刑有效銜接。
【關(guān)鍵詞】：虛假訴訟犯罪 刑法修正案(九) 實(shí)證分析 解決思路
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 第1章 緒論13-20
• 1.1 選題背景與意義13-14
• 1.1.1 選題背景13
• 1.1.2 選題意義13-14
• 1.2 文獻(xiàn)綜述14-18
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀14-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀15-18
• 1.3 研究的主要內(nèi)容及研究方法18-20
• 1.3.1 主要內(nèi)容18
• 1.3.2 研究方法18-20
• 第2章 虛假訴訟犯罪實(shí)證分析20-28
• 2.1 虛假訴訟刑事案件整體概況20-23
• 2.1.1 虛假訴訟刑事案件發(fā)生情況20-21
• 2.1.2 虛假訴訟刑事案件類(lèi)型分布21-23
• 2.1.3 虛假訴訟刑事案件結(jié)案情況23
• 2.2 虛假訴訟刑事案件的具體審判情況23-28
• 2.2.1 定罪整體情況分析23-24
• 2.2.2 共同犯罪認(rèn)定的整體情況分析24-26
• 2.2.3 量刑整體情況分析26-28
• 第3章 虛假訴訟犯罪實(shí)證分析反映的問(wèn)題及原因28-42
• 3.1 罪與非罪問(wèn)題及原因28-30
• 3.1.1 罪與非罪界限不明28-29
• 3.1.2 罪與非罪界限不明的原因分析29-30
• 3.2 定性問(wèn)題及原因30-33
• 3.2.1 定性標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一30-32
• 3.2.2 定性標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的原因分析32-33
• 3.3 共同犯罪認(rèn)定問(wèn)題及原因33-36
• 3.3.1 共同犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及定性不一致33-35
• 3.3.2 共同犯罪問(wèn)題的原因分析35-36
• 3.4 量刑問(wèn)題及原因36-39
• 3.4.1 量刑過(guò)輕且地區(qū)差異大36-38
• 3.4.2 量刑問(wèn)題的原因分析38-39
• 3.5 犯罪預(yù)防與規(guī)制問(wèn)題及原因39-42
• 3.5.1 預(yù)防與規(guī)制措施不足39-40
• 3.5.2 預(yù)防與規(guī)制不足的原因分析40-42
• 第4章 《刑法修正案(九)》對(duì)處理虛假訴訟犯罪產(chǎn)生重大影響42-49
• 4.1 《刑法修正案(九)》處理虛假訴訟犯罪的積極影響42-45
• 4.1.1 統(tǒng)一虛假訴訟可構(gòu)成犯罪的認(rèn)識(shí)42-43
• 4.1.2 分類(lèi)型明確虛假訴訟定性罪名43
• 4.1.3 擴(kuò)大共同犯罪認(rèn)定范圍43-44
• 4.1.4 合理控制量刑程度44-45
• 4.1.5 強(qiáng)化虛假訴訟預(yù)防與規(guī)制措施45
• 4.2 《刑法修正案(九)》處理虛假訴訟犯罪尚待完善之處45-49
• 4.2.1 罪與非罪界限有待進(jìn)一步明確45-46
• 4.2.2 部分類(lèi)型虛假訴訟定性尚不明確46-47
• 4.2.3 部分共同犯罪參與者定性與責(zé)任尚需解釋47
• 4.2.4 量刑幅度尚待控制47-48
• 4.2.5 民刑規(guī)制銜接性不夠48-49
• 第5章 虛假訴訟犯罪實(shí)務(wù)問(wèn)題的解決思路49-61
• 5.1 準(zhǔn)確界定罪與非罪49-51
• 5.1.1 虛假訴訟罪與非罪的界定原則49-50
• 5.1.2 虛假訴訟罪與非罪的具體審查標(biāo)準(zhǔn)50-51
• 5.2 明確虛假訴訟犯罪定性51-54
• 5.2.1 侵財(cái)型虛假訴訟定性詐騙罪52-53
• 5.2.2 冒充他人侵財(cái)型虛假訴訟定性53
• 5.2.3 參與虛假訴訟犯罪司法工作人員定罪罪名53-54
• 5.3 準(zhǔn)確認(rèn)定共同犯罪54-56
• 5.3.1 事前通謀型參與者同罪處理54-55
• 5.3.2 主從區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)55-56
• 5.4 合理把握量刑幅度56-58
• 5.4.1 虛假訴訟犯罪量刑幅度的控制思路56-57
• 5.4.2 量刑幅度控制建議57-58
• 5.5 完善預(yù)防與規(guī)制措施58-61
• 5.5.1 加強(qiáng)法律宣傳教育58-59
• 5.5.2 加大民事訴訟全過(guò)程甄別虛假訴訟力度59-60
• 5.5.3 健全民刑法律規(guī)范60-61
• 結(jié)論61-63
• 參考文獻(xiàn)63-65
• 致謝65

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學(xué)理論;2009年25期

2 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會(huì);2010年01期

3 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 趙赤;李燕山;;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[J];江漢論壇;2010年02期

5 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應(yīng)對(duì)[J];法制與社會(huì);2010年14期

6 薛瑋;;當(dāng)前民間借貸虛假訴訟案件的認(rèn)定與防范[J];法制與社會(huì);2010年15期

7 畢慧;;論民事虛假訴訟的法律規(guī)制[J];浙江學(xué)刊;2010年03期

8 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

9 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

10 郭亞瓊;;淺議虛假訴訟的法律規(guī)制[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年13期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 董小軍　本報(bào)通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 袁定波;修正刑法解決對(duì)虛假訴訟制裁問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院 李霞;虛假訴訟現(xiàn)象亟待引起重視[N];人民法院報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 余建華　孟煥良;浙江 刑罰之劍指向虛假訴訟[N];人民法院報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 蔣萍　通訊員 吳祿嬋;虛假訴訟可能涉及十宗罪[N];文匯報(bào);2010年

6 媒體評(píng)論員 劉英團(tuán);以刑事制裁應(yīng)對(duì)“虛假訴訟”[N];人民法院報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 白龍　張爍;多管齊下嚴(yán)打虛假訴訟[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

8 黃廷旺　紀(jì)明龍;虛假訴訟的成因與防范[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

10 記者 劉慧靜 通訊員 蒲華峰;虛假訴訟 緣何愈演愈烈[N];舟山日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張昕;虛假訴訟問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 譚慧;虛假訴訟成因與對(duì)策研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

4 項(xiàng)衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學(xué);2012年

6 王s，

本文編號(hào)：667212