本文關(guān)鍵詞：論財(cái)產(chǎn)性利益可否成為盜竊罪行為對象——“介入行為標(biāo)準(zhǔn)”說之提倡

  更多相關(guān)文章： 盜竊罪 非法占有 轉(zhuǎn)移占有 狹義的物的價(jià)值說 規(guī)范保護(hù)目的

【摘要】：針對所謂財(cái)產(chǎn)性利益實(shí)施的非法獲取行為是否應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪或搶奪、搶劫罪等取得型財(cái)產(chǎn)犯罪定性,理論上與實(shí)務(wù)界皆存在較大爭議。目前探討也多從法律解釋與法益保護(hù)必要性或曰可罰性漏洞填補(bǔ)的角度展開,形成了肯定派與否定派的觀點(diǎn)。根據(jù)德國刑法關(guān)于盜竊罪非法占有對象的"狹義的物的價(jià)值說"理論,應(yīng)當(dāng)區(qū)分財(cái)產(chǎn)性利益載體這一物的存在形式與其所體現(xiàn)的價(jià)值(即所謂財(cái)產(chǎn)性利益),以轉(zhuǎn)移占有財(cái)產(chǎn)性利益載體與轉(zhuǎn)移占有該財(cái)產(chǎn)性利益之間是否需要實(shí)施其他行為為標(biāo)準(zhǔn),劃定盜竊罪非法占有對象的范圍以及盜竊罪構(gòu)成要件的邊界:如果占有物的存在形式即取得了其特殊功能或?qū)υ撎厥夤δ艿闹淇赡苄?中間不需要其他行為介入(主要是欺詐行為),則該特殊功能就是物的價(jià)值,可以成為盜竊罪非法占有的對象。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 盜竊罪 非法占有 轉(zhuǎn)移占有 狹義的物的價(jià)值說 規(guī)范保護(hù)目的
【分類號】：D920.5;D924.3
【正文快照】： 近年司法實(shí)踐與學(xué)界對于針對財(cái)產(chǎn)性利益實(shí)施的非法獲取行為,例如盜竊、搶劫借條、記名股票的行為,或者針對不動產(chǎn)實(shí)施的無權(quán)收益行為,再如擅自變更股權(quán)使權(quán)利人喪失股權(quán)而自己取得股權(quán)的行為,是否應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)的取得型財(cái)產(chǎn)犯罪定性,存在較大爭議。案例1甲向乙借款10萬元并出具

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李森;;“天價(jià)過路費(fèi)”案的定罪量刑分析[J];天水師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

2 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王作富 張明楷 周光權(quán) 喻海松;怪異之案 專家評述[N];人民法院報(bào);2005年

2 左世友邋馬西賓;河南旅游受賄第一案始末[N];法制日報(bào);2008年

3 樵夫;期待“游賄”案成為反腐新標(biāo)本[N];寧波日報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李亭亭;第三人盜竊借條與債務(wù)人購買該借條行為定性[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號：662386