本文關(guān)鍵詞：挪用公款歸個人使用之研究

  更多相關(guān)文章： 挪用公款 歸個人使用 共犯 罪數(shù)

【摘要】：挪用公款“歸個人使用”作為挪用公款罪中的重要的構(gòu)成要件,司法解釋和立法解釋前后也都通過專門文件對此予以說明,隨著刑法理論的發(fā)展和司法實踐的深入,“歸個人使用”在法律工作者心中的認(rèn)識也發(fā)生了一定的變化,所以通過梳理司法解釋和立法解釋,正確把握該罪的相關(guān)構(gòu)成要件,有利于正確的認(rèn)識本罪,讓其對違法犯罪懲治發(fā)揮更大的作用。刑法理論研究與司法實踐的關(guān)系是相輔相成,互相促進(jìn)的,我們要在遵循罪刑法定原則的前提下,用理論指導(dǎo)實踐,用實踐進(jìn)一步豐富和完善理論。目前為止,最高人民法院和全國人大針對“歸個人使用”先后發(fā)布了兩個司法解釋和一個立法解釋,這足以說明此問題的復(fù)雜性和重要性,現(xiàn)在我們所適用的“歸個人使用”的相關(guān)規(guī)定正是由2002年全國人大出臺的立法解釋,通過對立法解釋和前兩個司法解釋的對比、分析,有助于我們更好的理解和適用。本文針對“歸個人使用”這一構(gòu)成要件進(jìn)行細(xì)致的論述,以2002年的立法解釋為根基并展開論述,從挪用公款“歸個人使用”的涵義問題,共犯問題和罪數(shù)問題三部分對這一構(gòu)成要件進(jìn)行重點分析論述。文章首先對“歸個人使用”這一立法解釋的涵義進(jìn)行闡釋,分別從內(nèi)涵和外延兩個方面說明,其中內(nèi)涵主要包括挪用公款罪的本質(zhì)和由來,外延主要包含對兩個司法解釋和一個立法解釋前后演變的分析比較,指明之前的司法解釋存在的漏洞和立法解釋對其漏洞的補充和完善,表明立法解釋的成功之處。其次文章對挪用公款“歸個人使用”中的共犯問題進(jìn)行分析,主要包含構(gòu)成共犯的條件,立法解釋三種情形中存在的共犯問題以及共犯條件下罪名的認(rèn)定問題,通過這三個方面細(xì)致的理論、分析,希望能夠?qū)υ搯栴}中的共犯問題有一個更好的理解。文章最后是對挪用公款歸個人使用罪數(shù)問題展開的,通過對該罪中罪數(shù)問題以及在其中存在的連續(xù)犯和轉(zhuǎn)化犯的問題,結(jié)合具體案例對它們進(jìn)行說明,并對此情形中構(gòu)成的數(shù)罪問題進(jìn)行探討,希望在具體案例的引導(dǎo)下,能對復(fù)雜的罪數(shù)問題做到更加深刻的分析、理解,也能夠?qū)ε灿霉顨w個人使用這一構(gòu)成要件有更好的掌握。
【關(guān)鍵詞】：挪用公款 歸個人使用 共犯 罪數(shù)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、挪用公款歸個人使用的涵義問題10-15
• (一) 挪用公款歸個人使用的內(nèi)涵10-11
• (二) 挪用公款歸個人使用的外延11-15
• 1. 挪用公款供本人、親友或者其他自然人使用的情形11-12
• 2. 以個人名義將公款供其他單位使用的情形12-14
• 3. 個人決定以單位名義將公款供其他單位使用,謀取個人利益的情形14-15
• 二、挪用公款歸個人使用的共犯問題15-20
• (一) 挪用公款歸個人使用中共犯的構(gòu)成要件16
• (二) 立法解釋中構(gòu)成共犯問題的類型16-19
• 1. 挪用公款供本人、親友或者其他自然人使用的情形16-17
• 2. 以個人名義將公款供其他單位使用的情形17-18
• 3. 個人決定以單位名義將公款供其他單位使用,謀取個人利益的情形18-19
• (三) 構(gòu)成共犯前提下罪名的認(rèn)定問題19-20
• 三、挪用公款歸個人使用的罪數(shù)問題20-25
• (一) 挪用公款罪中常見的罪數(shù)問題20-21
• (二) 挪用公款“歸個人使用”中罪數(shù)問題具體分析21-25
• 1. 挪用公款歸個人使用的連續(xù)犯問題21-22
• 2. 挪用公款歸個人使用的轉(zhuǎn)化犯問題22-23
• 3. 挪用公款歸個人使用的數(shù)罪問題23-25
• 結(jié)語25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 洪星;王剛;;挪用公款罪的停止形態(tài)探析[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

2 韋偉杰;;挪用公款罪認(rèn)定中的若干疑難問題重析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年10期

3 李永升;張超;;對犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

4 蔡學(xué)軍;;淺談挪用公款罪若干問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年01期

5 李書芳;;非單一用途挪用公款罪的認(rèn)定[J];福建論壇(社科教育版);2011年08期

6 張補聯(lián);葉芍;;挪用公款歸個人使用的界定[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報;2009年05期

7 李金明;;論“挪而未用”的定性[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

8 胡虎;黃恒學(xué);胡海;;挪用公款罪客觀認(rèn)定評述[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2009年06期

9 蔣毅;;挪用特定款物罪的立法缺陷與完善[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2008年05期

10 王作富;挪用公款罪司法認(rèn)定若干問題研究[J];政法論壇;2001年04期

，

本文編號：647142