公務(wù)行為合法性認識錯誤問題的教義學(xué)分析
本文關(guān)鍵詞:公務(wù)行為合法性認識錯誤問題的教義學(xué)分析
更多相關(guān)文章: 妨害公務(wù)罪 公務(wù)行為合法性 外行人領(lǐng)域的平行評價 未必的故意
【摘要】:我國公務(wù)執(zhí)法行為不規(guī)范的現(xiàn)象普遍存在,冒充執(zhí)法人員詐騙的案件也頻繁發(fā)生,這導(dǎo)致司法實務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)執(zhí)法相對人對公務(wù)行為的合法性產(chǎn)生認識錯誤的案件。對這一問題的處理結(jié)論,直接關(guān)系到罪與非罪的界限,因而具有重大實務(wù)意義。公務(wù)行為合法性的認識錯誤問題,與此要素在妨害公務(wù)罪中的體系地位密切相關(guān)。認為公務(wù)行為合法性是構(gòu)成要件要素的觀點,被認為存在刑事政策上的難題;而客觀處罰條件說則會導(dǎo)致自相矛盾的結(jié)論,也無法妥善處理基于合理原因的認識錯誤;違法要素說沒有成功區(qū)分合法性的基礎(chǔ)事實和合法性的評價本身,并且與二分說一樣,都建立在公務(wù)行為的合法性等于反抗行為的違法性這一錯誤假設(shè)基礎(chǔ)之上。既然妨害公務(wù)罪的行為構(gòu)造是反抗合法的公務(wù)行為,那么,公務(wù)行為的合法性就應(yīng)該屬于構(gòu)成要件要素,至于構(gòu)成要件要素說可能引發(fā)的刑事政策上的難題,可以通過行為人所屬外行人領(lǐng)域的平行評價理論和未必的故意理論來解決。
【作者單位】: 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 妨害公務(wù)罪 公務(wù)行為合法性 外行人領(lǐng)域的平行評價 未必的故意
【基金】:2015年度重慶市社會科學(xué)規(guī)劃博士項目“公務(wù)行為合法性認識錯誤的教義學(xué)研究”(2015BS048) 2015年度西南政法大學(xué)資助項目“公務(wù)行為合法性認識錯誤問題的教義學(xué)研究”(2015XZQN-40)的階段性研究成果
【分類號】:D914
【正文快照】: 一、公務(wù)行為合法性的認識錯誤 (一)公務(wù)行為合法性認識錯誤的兩種類型 我國行政執(zhí)法機關(guān)在公務(wù)執(zhí)法活動中普遍存在著不規(guī)范的問題,國民對執(zhí)法機關(guān)的信任度較低,同時,由于大多數(shù)國民并不知道公務(wù)行為所依據(jù)的實體法和程序法的內(nèi)容,這便導(dǎo)致在很多公務(wù)執(zhí)法活動中,相對人或者
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 成文娟;;行政公務(wù)行為認定的“二分法”[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年S1期
2 周耕;;公務(wù)行為的倫理選擇[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2007年05期
3 臧文君;;行政公務(wù)行為認定標準初探[J];中國商界(下半月);2010年03期
4 鐘衛(wèi)東;白雙龍;;論公務(wù)員行政公務(wù)行為的界定標準[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年11期
5 鄭曉姣;;淺談行政公務(wù)行為及其認定[J];企業(yè)導(dǎo)報;2013年05期
6 胡濤;;論行政公務(wù)行為的認定標準[J];法制與社會;2013年21期
7 朱新力;行政公務(wù)行為認定標準研究[J];行政法學(xué)研究;1994年04期
8 朱輝,顧民;略論公務(wù)行為的認定[J];法律適用;2000年09期
9 黃南;;瀆職罪主體內(nèi)涵之界定[J];科技經(jīng)濟市場;2006年07期
10 趙永純;;試論公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)行為的構(gòu)成[J];法律適用;1993年12期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 黃襄柒;;淺議加強機關(guān)作風建設(shè)重要性之我見[A];無錫市宜興工商行政管理局2004年理論研討文集[C];2004年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉德生江蘇省東臺市人民法院;怎樣界定公務(wù)與非公務(wù)行為[N];中國國土資源報;2008年
2 然玉;“公務(wù)行為終身負責制”[N];中國民族報;2012年
3 瞿玉杰;公務(wù)行為終身負責制值得推廣[N];貴州政協(xié)報;2012年
4 張玉勝;公務(wù)行為終身負責制需有相關(guān)措施跟進[N];河北日報;2012年
5 畢詩成;“公務(wù)行為終身負責制”大可嘗試[N];新華每日電訊;2012年
6 本報評論員 付小為;厘清公務(wù)行為和非公務(wù)行為[N];長江日報;2013年
7 劉維兵;妨害一般錯誤公務(wù)行為也屬妨害公務(wù)[N];檢察日報;2004年
8 尹文光;非典型公務(wù)行為探析[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年
9 孫連宇;推行“終身負責制”要落到實處[N];沈陽日報;2012年
10 張玉勝 河南省漯河市郾城區(qū)委老干部局;公務(wù)行為終身負責需要“頂層設(shè)計”[N];人民法院報;2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 戴蔚;論公務(wù)行為的標準[D];西南政法大學(xué);2013年
2 周耕;公務(wù)行為的道德選擇[D];吉林大學(xué);2007年
3 郭小靜;公益募捐行為研究[D];重慶大學(xué);2010年
,本文編號:626768
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/626768.html