網(wǎng)絡(luò)言論失范及其多中心治理
發(fā)布時(shí)間:2017-08-04 05:22
本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)言論失范及其多中心治理
更多相關(guān)文章: 網(wǎng)絡(luò)言論 失范 多中心治理
【摘要】:網(wǎng)絡(luò)言論失范的實(shí)質(zhì)是公民或組織在網(wǎng)絡(luò)空間的言論超越言論自由限度,違反網(wǎng)絡(luò)言論規(guī)范,并對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)造成危害后果。失范網(wǎng)絡(luò)言論可以區(qū)分為不良網(wǎng)絡(luò)言論和違法網(wǎng)絡(luò)言論兩種類型。網(wǎng)絡(luò)言論失范的原因涉及法律法規(guī)、政府網(wǎng)絡(luò)治理能力、網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律、網(wǎng)民素養(yǎng)等方面的因素。因此,治理網(wǎng)絡(luò)言論失范不能依靠單一主體和單一措施,而是需要立法機(jī)關(guān)、政府部門、自律組織等主體開(kāi)展多中心治理。應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)言論中的作用,提升政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)的科學(xué)治理能力,明確依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)的依法治網(wǎng)基本原則。對(duì)于侵犯私人權(quán)益、公共利益和國(guó)家利益甚至觸犯刑法的網(wǎng)絡(luò)言論要根據(jù)失范程度給予不同處理,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)言論失范入罪的法律適用則應(yīng)慎之又慎。只有貫徹"網(wǎng)絡(luò)表達(dá)以保護(hù)與引導(dǎo)為主,懲罰為輔"的多中心治理原則,才能通過(guò)治理網(wǎng)絡(luò)言論失范達(dá)到保護(hù)網(wǎng)絡(luò)言論自由的目的,進(jìn)而推進(jìn)中國(guó)民主政治持續(xù)有序發(fā)展。
【作者單位】: 吉林大學(xué)行政學(xué)院;吉林大學(xué)國(guó)家2011司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】: 網(wǎng)絡(luò)言論 失范 多中心治理
【基金】:國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目《推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義政治參與法治化研究》(14ZDC010)、國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《公民有序網(wǎng)絡(luò)政治參與的法律保障研究》(14AFX009)的研究成果
【分類號(hào)】:D924;D922.16
【正文快照】: 網(wǎng)絡(luò)言論是憲法所賦予的公民言論自由權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的體現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的匿名性、平等性等特征賦予了網(wǎng)民強(qiáng)大的話語(yǔ)表達(dá)力量——“人人都是麥克風(fēng)”。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)空間開(kāi)放自由的輿論傳播模式打破了我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)“官媒一統(tǒng)天下”的輿論格局,輿論場(chǎng)變得復(fù)雜而難以控制。改革開(kāi)放總設(shè)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 劉正祥;;網(wǎng)絡(luò)言論的失范及其法律規(guī)制[J];政法學(xué)刊;2010年02期
2 劉冬;;論網(wǎng)絡(luò)言論表達(dá)的邊界及“越界”治理[J];今日中國(guó)論壇;2012年10期
3 楊福忠;;論我國(guó)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)言論立法之完善[J];北方法學(xué);2013年02期
4 張雨林;;對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管之法律思考[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2007年10期
5 楊,
本文編號(hào):617917
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/617917.html
教材專著