本文關(guān)鍵詞：論侵犯公民個(gè)人信息罪犯罪對象的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 侵犯公民個(gè)人信息罪 公民個(gè)人信息 犯罪對象 “可識(shí)別性”標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：我國《刑法修正案(七)》首設(shè)出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪。雖然這兩個(gè)罪名中明確規(guī)定了“公民個(gè)人信息”為本罪的犯罪對象,但立法者卻未在相關(guān)法律文件中對“公民個(gè)人信息”這一關(guān)鍵字予以界定。這一立法缺失不僅引發(fā)了理論界對本罪犯罪對象的諸多論爭,而且也造成法律適用的不確定性等困難。法官對本罪犯罪對象的不同理解和認(rèn)識(shí)難免造成同案不同判現(xiàn)象的發(fā)生,引發(fā)公眾對司法公平的質(zhì)疑。因此,從理論和司法實(shí)踐兩個(gè)層面明晰本罪的犯罪對象、準(zhǔn)確界定“公民個(gè)人信息”的內(nèi)涵與外延,不僅是“罪行法定原則”的必然要求,也是正確定罪量刑的前提條件。筆者認(rèn)為,在犯罪對象的定義上我們應(yīng)當(dāng)采用識(shí)別型定義方式,先概括個(gè)人信息的本質(zhì)再列舉一些具有典型代表性的信息形式,在囊括信息要點(diǎn)的同時(shí)保持一定的前瞻性；本罪犯罪對象的范圍應(yīng)僅涵蓋在世自然人,即應(yīng)將已逝者排除在外；在探討本罪的犯罪對象時(shí)我們不僅要借鑒域外立法經(jīng)驗(yàn),也要綜合語義解釋、歷史解釋、目的解釋等解釋方法；在法律性質(zhì)界定上筆者建議兼采人格權(quán)說和信息權(quán)說的合理之處,為其設(shè)立獨(dú)立的保護(hù)模式,盡可能維護(hù)信息主體的合法權(quán)益；同時(shí),在判斷某些信息要素是否屬于公民個(gè)人信息時(shí)我們應(yīng)當(dāng)通盤考慮、深入研究,堅(jiān)持保護(hù)信息安全原則與保障信息自由、信息共享原則,盡量做到維護(hù)公民權(quán)利與保障信息流通兩者間的平衡；在判斷標(biāo)準(zhǔn)方面,筆者認(rèn)為折中說的觀點(diǎn)更具合理之處,即對涉案信息的判斷上不僅要考慮到信息主體的個(gè)人意愿,也要看涉案信息是否具有刑法意義上的保護(hù)價(jià)值�？傊�,當(dāng)在理論層面界定本罪犯罪對象時(shí),我們需要綜合國內(nèi)外現(xiàn)有的理論研究成果來填補(bǔ)法律漏洞、完善我國個(gè)人信息刑事立法,同時(shí)在司法實(shí)踐層面上筆者建議以“公民個(gè)人信息”的“可識(shí)別性”作為根本出發(fā)點(diǎn),對涉案信息要素進(jìn)行梳理、分類、組合以判斷涉案信息能否成為本罪適格的犯罪對象,逐步構(gòu)建起“公民個(gè)人信息”的科學(xué)認(rèn)定方式,并在實(shí)踐過程中對其進(jìn)行豐富和完善以規(guī)范法律適用。
【關(guān)鍵詞】：侵犯公民個(gè)人信息罪 公民個(gè)人信息 犯罪對象 “可識(shí)別性”標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• 英文摘要7-9
• 引言9-12
• 第一章 侵犯公民個(gè)人信息罪犯罪對象認(rèn)定問題的緣起12-19
• 一、理論層面理解不一12-15
• (一) 對“公民個(gè)人信息”的比較考察12-14
• (二) 對“公民”的理解14-15
• 二、實(shí)踐層面判決說理表述混亂15-19
• 第二章 認(rèn)定侵犯公民個(gè)人信息罪犯罪對象的應(yīng)然邏輯19-23
• 一、法律解釋視角下的“公民個(gè)人信息”19-20
• 二、對“公民個(gè)人信息”法律性質(zhì)的界定20-21
• 三、界定公民個(gè)人信息應(yīng)遵循的原則21-23
• 第三章 侵犯公民個(gè)人信息罪犯罪對象的司法認(rèn)定方法23-28
• 一、對判斷標(biāo)準(zhǔn)的爭議23-25
• 二、“可識(shí)別性”標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定步驟25-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-33
• 致謝33-34
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表34

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓梅;陳雷聲;;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪的構(gòu)成及認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2010年01期

2 周海洋;;出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪的理解與適用[J];中國審判;2010年01期

3 梁小龍;;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];法制與社會(huì);2010年17期

4 牛生光;;關(guān)于非法獲取公民個(gè)人信息罪的探討[J];黑龍江史志;2010年10期

5 韓伊婷;高陽;;淺析侵犯公民個(gè)人信息的犯罪中個(gè)人信息的界定[J];法制與社會(huì);2010年24期

6 張麗;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪的刑法規(guī)制[J];科學(xué)之友;2010年20期

7 黃碩;崔光同;;“泄露”與懲罰——北京市首例出售公民個(gè)人信息案庭審記[J];中國審判;2010年07期

8 胡江寧;;倒賣公民個(gè)人信息將被依法治罪[J];光彩;2011年04期

9 牛鋒;;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];才智;2011年10期

10 莊曉晶;林潔;白磊;;非法獲取公民個(gè)人信息犯罪區(qū)域性實(shí)證分析[J];人民檢察;2011年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉行星;李希龍;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪研究[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個(gè)人信息罪的犯罪對象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海市浦東新區(qū)人民法院 凌鴻;非法獲取公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 丁國鋒　本報(bào)通訊員 建真;非法獲取公民個(gè)人信息罪成“空設(shè)”?[N];法制日報(bào);2010年

3 嚴(yán)劍漪　黃丹;特大非法獲取公民個(gè)人信息案一審宣判[N];人民法院報(bào);2010年

4 記者 任虎鵬;我省破獲首例非法獲取公民個(gè)人信息案[N];陜西日報(bào);2011年

5 記者 翟蘭云;北京最大倒賣公民個(gè)人信息案宣判[N];檢察日報(bào);2011年

6 記者 何靖;北京最大侵犯公民個(gè)人信息案宣判[N];人民法院報(bào);2011年

7 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 柳經(jīng)緯;公民個(gè)人信息保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];人民日報(bào);2011年

8 張?zhí)鞓?依法保護(hù)公民個(gè)人信息勢在必行[N];西部法制報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 白龍　張文;公民個(gè)人信息豈容買賣[N];人民日報(bào);2011年

10 ;現(xiàn)場直擊打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪專案集中行動(dòng)[N];人民公安報(bào);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫立偉;論侵犯公民個(gè)人信息犯罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

2 張璐;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 陳春丹;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

4 黃威贊;公民個(gè)人信息刑法保護(hù)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王峰鵑;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 吳波;論我國公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2011年

7 甘玉;我國妨害公民個(gè)人信息罪立法研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

8 郝自然;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪[D];華東政法大學(xué);2010年

9 黃亞蕊;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

10 李建偉;淺析出售公民個(gè)人信息罪[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：612426