自首行為在刑罰量刑中的適用
本文關(guān)鍵詞:自首行為在刑罰量刑中的適用
更多相關(guān)文章: 自首 從寬處罰 自首從寬處罰的根據(jù) 自首的適用
【摘要】:自首制度作為刑法的一項(xiàng)重要制度,·是一項(xiàng)能夠動(dòng)搖犯罪人抵抗心理,促使其放棄對(duì)抗公權(quán)力,感召犯罪人自我反省,利于司法機(jī)關(guān)迅速破獲案件、減少司法成本的刑罰制度。從世界各國(guó)對(duì)自首犯的處罰規(guī)定來(lái)看,一般都秉承從寬處罰的原則,體現(xiàn)出對(duì)投案自首的犯罪分子從寬處罰的立法精神,實(shí)現(xiàn)懲罰功能與教育功能相結(jié)合的刑罰目的。但是對(duì)于從寬處罰的具體規(guī)定卻存在不小的差別,歸納起來(lái),可大體分為兩類自首從寬處罰的原則,絕對(duì)從寬處罰和相對(duì)從寬處罰自首,學(xué)界通說(shuō)認(rèn)為,我國(guó)刑事立法對(duì)自首情節(jié)采取的是相對(duì)從寬處罰的原則。所謂“相對(duì)從寬處罰”原則,是指即使犯罪人被認(rèn)定為自首,也不必然對(duì)其適用從寬處罰,而是要由法官對(duì)案件進(jìn)行具體分析,綜合考量自首行為的動(dòng)機(jī)、如實(shí)供述程度以及犯罪分子的人身危險(xiǎn)性等因素,來(lái)最終確定是否從寬處罰。自首“從寬處罰”不是成立自首后絕對(duì)適用的,如何適用自首從寬處罰,我國(guó)刑法和司法解釋只給出了一般性的規(guī)定,各地高院出臺(tái)的關(guān)于自首在量刑中如何適用的相關(guān)文件也不夠具體明確,理論界對(duì)此的研究也幾近空白。在司法實(shí)踐中,由于相關(guān)法律法規(guī)對(duì)自首的適用規(guī)定的不夠具體,標(biāo)準(zhǔn)不夠細(xì)化,無(wú)法形成有效的指導(dǎo),導(dǎo)致自首適用的范圍過(guò)寬。在庭審中,自首的認(rèn)定及其從寬處罰是否適當(dāng)往往成為控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),甚至成為當(dāng)事人惡意詆毀司法腐敗的由頭。筆者認(rèn)為,找出自首從寬處罰的根據(jù),并以此為根據(jù)作出自首適用中的一貫標(biāo)準(zhǔn),在刑罰裁量中在對(duì)案件的相關(guān)因素做出具體分析的基礎(chǔ)上,綜合考量自首行為的相關(guān)因素以及犯罪人所表現(xiàn)的人身危險(xiǎn)性,作出是否從寬處罰的裁判,力求刑罰裁判結(jié)果與犯罪所帶來(lái)的社會(huì)危害性以及犯罪嫌疑人的人身危險(xiǎn)性相一致,同時(shí)在從寬處罰的具體量刑時(shí)要綜合考慮犯罪嫌疑人自首的時(shí)間、動(dòng)機(jī)、方式以及如實(shí)供述程度等因素,依法正確適用自首從寬處罰原則,有效發(fā)揮自首制度應(yīng)有的價(jià)值功能。
【關(guān)鍵詞】:自首 從寬處罰 自首從寬處罰的根據(jù) 自首的適用
【學(xué)位授予單位】:安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D924.1
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-7
- 引言7-9
- (一) 研究的目的7
- (二) 研究的意義7-9
- 一、自首制度的一般理論9-17
- (一) 自首制度概述9
- (二) 自首的處罰原則9-11
- (三) 建國(guó)后對(duì)自首制度的法律規(guī)定11
- (四) 自首從寬處罰的根據(jù)探尋11-17
- 二、自首從寬處罰在量刑中的具體適用17-24
- (一) 自首從寬處罰在量刑中需要考量的因素17-20
- (二) 自首從寬處罰在量刑中的具體情形20-24
- 三、實(shí)踐中自首從寬處罰不當(dāng)適用的評(píng)析與建議24-30
- (一) 實(shí)踐中自首從寬處罰的現(xiàn)狀24-25
- (二) 自首從寬適用的建議25-30
- 結(jié)論30-31
- 參考文獻(xiàn)31-32
- 致謝32
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李偉杰;淺析刑罰人道主義[J];檢察實(shí)踐;2005年01期
2 鄧小剛;;論刑罰的成本[J];行政與法;2007年08期
3 韓瑞麗;劉英旭;;刑罰的哲學(xué)意義新解[J];河南社會(huì)科學(xué);2009年04期
4 豆琨;;論中國(guó)古代刑罰的流變[J];法制與社會(huì);2010年03期
5 ;刑罰制度的善與變[J];政治與法律;2010年10期
6 付熠瑋;;中國(guó)古代刑罰制度的特點(diǎn)[J];法制與社會(huì);2011年05期
7 翟中東;;我國(guó)刑罰制度改革建議“被冷落”現(xiàn)象之反思——以實(shí)踐社會(huì)學(xué)為分析工具[J];法商研究;2011年02期
8 許錫良;;刑罰為什么要株連九族?[J];政府法制;2011年24期
9 李長(zhǎng)杰;呂雪;;清朝刑罰制度的發(fā)展及特點(diǎn)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
10 林文肯;;我國(guó)社會(huì)主義刑罰制度與封建刑罰制度的對(duì)立[J];法學(xué)雜志;1982年03期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
2 李培鋒;;20世紀(jì)的英國(guó)刑罰變革[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年
3 律璞;;西方刑罰人道主義理論與近代中國(guó)刑罰人道主義運(yùn)動(dòng)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年
4 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];犯罪學(xué)論叢(第三卷)[C];2005年
5 吳旭陽(yáng);;淺議5~11世紀(jì)英格蘭犯罪與刑罰的基本制度[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年
6 馮衛(wèi)國(guó);王振海;;我國(guó)未成年犯罪人刑罰制度的完善——以相稱原則為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2005年
7 楊鴻雁;;中外恥辱刑發(fā)展軌跡探尋及反思[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)司法制度的變革[C];2002年
8 范玉興;;芻議我國(guó)刑罰中的謙抑性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第3輯)[C];2007年
9 馮衛(wèi)國(guó);王振海;;我國(guó)未成年犯罪人刑罰制度的完善——以相稱原則為視角[A];犯罪學(xué)論叢(第四卷)[C];2006年
10 陳奮;王英;;論企業(yè)犯罪刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn):從程序的角度[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(中冊(cè))[C];2009年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 江溯 德國(guó)馬普外國(guó)刑法與國(guó)際刑法研究所;刑罰的文化分析[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年
2 朱寶銀 張星星;談“社區(qū)矯正”對(duì)我國(guó)刑罰制度改革的完善與融合[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
3 特派記者 李春江 曹斯 實(shí)習(xí)生 尤乙同;社區(qū)矯正刑罰加大審判力度[N];南方日?qǐng)?bào);2013年
4 范昌;淺析刑罰根據(jù)論與我國(guó)刑事政策的調(diào)整[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
5 趙曉耕 陸侃怡 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;刑罰變遷:《唐律·名例》篇的啟示[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
6 華東政法大學(xué)司法研究中心主任、教授 游偉;“重刑威懾”之消極影響[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
7 華東政法大學(xué)司法研究中心主任 游偉;過(guò)度“重刑威懾”的消極影響[N];上海法治報(bào);2012年
8 王新環(huán);協(xié)商、和解與合意刑罰[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
9 華東政法學(xué)院司法研究中心主任 教授 游偉;正視“重刑化”思想的消極影響[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
10 華東政法大學(xué)司法研究中心主任 游偉;切莫忽視重刑威懾的負(fù)面影響[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 沈海平;尋求有效率的懲罰[D];北京大學(xué);2008年
2 彭文芳;古代刑名詮考[D];浙江大學(xué);2009年
3 趙威;數(shù)額犯研究[D];吉林大學(xué);2005年
4 趙建偉;職務(wù)犯罪應(yīng)對(duì)措施國(guó)際比較研究[D];大連海事大學(xué);2009年
5 黨日紅;中俄未成年人刑事責(zé)任比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 魏軍政;刑罰效益研究[D];山東大學(xué);2007年
2 向磊;論刑罰寬容性[D];西南政法大學(xué);2004年
3 丁守亭;論社區(qū)矯正與刑罰制度改革[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
4 馬興潔;減刑適用中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];遼寧大學(xué);2015年
5 李泱;論我國(guó)古代刑法中的恥辱刑[D];湘潭大學(xué);2015年
6 賀文婷;論刑法的容忍性[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年
7 彭海林;自首行為在刑罰量刑中的適用[D];安徽大學(xué);2015年
8 胥倩;論刑罰效益本金化模型之構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
9 杜尚奎;刑罰根據(jù)思考[D];貴州大學(xué);2009年
10 蔣瀟;從中日對(duì)比中評(píng)斷中國(guó)刑罰的輕與重[D];華東政法大學(xué);2011年
,本文編號(hào):583438
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/583438.html