本文關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)背景下言論自由的刑法邊界

  更多相關文章： 言論自由 互聯(lián)網(wǎng)空間 價值沖突 刑法規(guī)制 界分

【摘要】：言論自由是人類的一項基本權利,具有諸多的社會價值,隨著時代的發(fā)展,技術革命的不斷突破,言論自由在互聯(lián)網(wǎng)背景下,具有新的含義及其特征,同時帶來的社會問題也層出不窮,內(nèi)在的,這是個人憲法權利與社會權益之間價值沖突的體現(xiàn),刑法的引入,對濫用互聯(lián)網(wǎng)言論自由行為的規(guī)制尤為必要。因此,為了更好的認識互聯(lián)網(wǎng)言論自由的權利外觀,以及對濫用互聯(lián)網(wǎng)言論自由行為進行刑法規(guī)制,兩者之間的界分問題的研究具有舉足輕重的意義。本文一共四個部分,在論述互聯(lián)網(wǎng)言論自由的一般含義后,結(jié)合社會熱點案例發(fā)現(xiàn),隨著互聯(lián)網(wǎng)科學技術不斷發(fā)展,我國互聯(lián)網(wǎng)言論自由與社會公共秩序之間的價值沖突日益嚴重,同時,在現(xiàn)有法律適用過程中,司法存在著規(guī)制濫用互聯(lián)網(wǎng)言論自由行為失當?shù)那樾?其原因是相關法律的缺失,司法解釋的不當,以及政府權力的濫用。更深層的問題是當前理論界對互聯(lián)網(wǎng)言論的法理分析存在爭議,以致影響到對濫用互聯(lián)網(wǎng)言論自由行為的法律準確適用。在這種情況下,本文認為,對互聯(lián)網(wǎng)言論自由與刑事犯罪之間的界分問題表現(xiàn)的尤為必要。面對這個命題,我們應當以憲法權利保護為中心,對濫用權利行為的刑法規(guī)制為參照。明確的法律標準會給予互聯(lián)網(wǎng)言論自由權利和刑事犯罪之間的界分問題明確的答案,通過刑法設定的罪名條款,我們可以清楚的了解哪類互聯(lián)網(wǎng)言論自由行為不在屬于憲法權利保障的范疇,明確兩者之間的界限,在此基礎上,本文梳理了我們刑法中關于因言論自由構成犯罪的罪名的41個罪名�！缎谭ㄐ拚妇拧讽槕獣r代的發(fā)展,增設了適應互聯(lián)網(wǎng)言論自由犯罪的新罪名,但是新增罪名僅存在于社會管理秩序的犯罪客體分類中,沒有涵蓋刑法所有的罪名體系。刑法對互聯(lián)網(wǎng)言論自由的規(guī)制還有進一步發(fā)展的必要,但是本文認為,在當前相當長的一段時間內(nèi),這種針對濫用互聯(lián)網(wǎng)言論自由行為的刑法發(fā)展不會出現(xiàn)。
【關鍵詞】：言論自由 互聯(lián)網(wǎng)空間 價值沖突 刑法規(guī)制 界分
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924
【目錄】：

• 中文摘要7-8
• ABSTRACT8-10
• 引言10-12
• 第一章 互聯(lián)網(wǎng)背景下言論自由的一般含義12-16
• 一、互聯(lián)網(wǎng)的一般考察12-13
• 二、互聯(lián)網(wǎng)言論自由的特點13-14
• 三、互聯(lián)網(wǎng)言論自由的定義14-16
• 第二章 互聯(lián)網(wǎng)背景下言論自由的問題分析16-24
• 一、互聯(lián)網(wǎng)言論自由與社會公共秩序間的價值沖突日益嚴重16-17
• 二、我國公民互聯(lián)網(wǎng)言論自由權利缺乏法律的有效保護17-20
• 三、互聯(lián)網(wǎng)言論屬于思想還是行為定性難20-21
• 四、現(xiàn)有刑法對濫用互聯(lián)網(wǎng)言論自由的行為的管轄出現(xiàn)真空地帶21-24
• 第三章 互聯(lián)網(wǎng)背景下言論自由與刑事犯罪的界分24-29
• 一、以憲法權利的保護與限制的談兩者的界分24-26
• 二、以刑法的罪刑法定原則和謙抑性談兩者的界分26-29
• 第四章 互聯(lián)網(wǎng)背景下濫用言論自由的刑法規(guī)制29-35
• 一、濫用互聯(lián)網(wǎng)言論自由行為的一般犯罪構成要件29-30
• 二、以國家公共安全為客體30-32
• 三、以社會管理秩序為客體32-33
• 四、以社會主義市場經(jīng)濟秩序為客體33-34
• 五、以公民人身權利、民主權利、財產(chǎn)權利為客體34-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻36-39
• 致謝39-40
• 學位論文評閱及答辯情況表40

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊平;論言論自由的保護及其限制[J];蘭州鐵道學院學報;2002年02期

2 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護[J];法學論壇;2002年01期

3 姚江,喬連普;“言論自由”勿濫化[J];政工學刊;2003年08期

4 顧小云;;言論自由對個人、國家和社會的價值[J];理論探索;2006年06期

5 呂曉霞;廖丹;;網(wǎng)絡言論自由的界限[J];山西省政法管理干部學院學報;2007年01期

6 胡弘弘;陳毓;;自覺:法治政府的角色意識——以言論自由中的政府為對象[J];法學家;2007年03期

7 趙娟;;論人權意義上的言論自由[J];江蘇行政學院學報;2008年03期

8 蔣一平;;計算機網(wǎng)絡與言論自由[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2008年06期

9 穆之;;談談言論自由[J];人權;2008年04期

10 蔡承穎;;芻議言論自由及其限制[J];才智;2009年16期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 牛靜;;接近使用媒體權與言論自由[A];中國傳媒大學第一屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益權衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國傳媒大學第六屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 甄言;言論自由的社會責任[N];北京日報;2009年

2 中國傳媒大學教授 沈敏特;追求真理離不開言論自由[N];北京日報;2009年

3 湯嘯天 上海政法學院編審 上海市法學會副秘書長;揚言暴力與言論自由[N];解放日報;2013年

4 鐘新文;打擊違法無礙言論自由[N];人民日報;2013年

5 楊曉寧;行使言論自由的法律界限[N];陜西日報;2003年

6 早報美國特約撰稿人 袁曉明;言論自由包括說錯話的權力[N];東方早報;2007年

7 中南財經(jīng)政法大學教授 喬新生;有關言論自由的幾個概念比較[N];檢察日報;2009年

8 本報評論員 肖擎;規(guī)范“誹謗罪”本質(zhì)是保護言論自由[N];長江日報;2010年

9 徐燕;英國“管制網(wǎng)絡”砍了言論自由一刀[N];國防時報;2011年

10 高一飛;應當廢除對言論自由具有恫嚇效應的法律[N];南方周末;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳小彪;言論自由的刑法邊界[D];西南政法大學;2012年

2 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學;2008年

3 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李金龍;論言論自由[D];長春理工大學;2008年

2 周杰;互聯(lián)網(wǎng)絡：公民言論自由實現(xiàn)平臺和面對的挑戰(zhàn)[D];復旦大學;2008年

3 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護[D];蘇州大學;2009年

4 劉文武;論網(wǎng)絡言論自由的限制[D];蘇州大學;2009年

5 范魯豫;論網(wǎng)絡空間公民言論自由的保護與限制[D];西南政法大學;2007年

6 陸奇;網(wǎng)絡環(huán)境中的言論自由法律制度評析[D];復旦大學;2011年

7 黃海燕;網(wǎng)絡言論自由及其保障[D];華南理工大學;2013年

8 王海濤;論言論自由的保護與限制[D];大連海事大學;2013年

9 李光;網(wǎng)絡言論自由的保護與引導[D];西南政法大學;2013年

10 黃心靈;試論微博言論自由的合理規(guī)制[D];蘇州大學;2013年

，

本文編號：580319