本文關(guān)鍵詞：論可罰性的中國語境

  更多相關(guān)文章： 可罰性 語境 犯罪構(gòu)成

【摘要】：可罰性是德日刑法在犯罪構(gòu)成體系之外對行為的犯罪性評價(jià)的一個(gè)因素。有學(xué)者將其認(rèn)為是構(gòu)成犯罪的第四個(gè)條件,即構(gòu)成犯罪不僅要符合構(gòu)成要件、違法且有責(zé),而且行為還必須具備可罰性。但是也有學(xué)者主張從犯罪成立條件的內(nèi)部對可罰性問題進(jìn)行解釋。日本學(xué)者認(rèn)為可罰性的要素包括客觀的處罰條件和一身的處罰阻卻事由。而德國學(xué)者將后者稱為個(gè)人的排除刑罰的根據(jù)�？闪P性是學(xué)者對于主要是刑法分則中的一些排除犯罪性的特殊規(guī)定的理論總結(jié)。中國刑法中也存在著許多免于處罰的規(guī)定,但是這些規(guī)定主要是在總則中。并且對于這些免于處罰的規(guī)定的性質(zhì),中國刑法理論上也存在著不同的解釋。
【作者單位】： 平頂山學(xué)院政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 可罰性 語境 犯罪構(gòu)成
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“法治時(shí)代刑事政策影響定罪的機(jī)理與限度研究”(10CFX024)
【分類號】：D914
【正文快照】： 可罰性是德日刑法在犯罪構(gòu)成體系之外對行為的犯罪性評價(jià)的一個(gè)因素。有學(xué)者將其認(rèn)為是構(gòu)成犯罪的第四個(gè)條件,即構(gòu)成犯罪不僅要符合構(gòu)成要件、違法且有責(zé),而且行為還必須具備可罰性。但是也有學(xué)者主張從犯罪成立條件的內(nèi)部對可罰性問題進(jìn)行解釋。日本學(xué)者認(rèn)為可罰性的要素包括

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓帥;;論陷害教唆之可罰性[J];法治與社會;2010年09期

2 任鵬程;;芻議教唆自殺行為之可罰性[J];才智;2011年14期

3 田芳春;;淺議預(yù)備犯刑事可罰性[J];今日中國論壇;2013年08期

4 鄭麗艷;論未遂的教唆的可罰性[J];法律適用;2004年02期

5 李鳳寧;馬棟;;《聯(lián)合國反腐敗公約》中雙重可罰性引渡原則研究[J];法制與社會;2007年03期

6 葉峰;;略論未遂犯的可罰性范圍[J];法制與社會;2008年35期

7 杜琪;;論環(huán)境領(lǐng)域公務(wù)員可罰性[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期

8 陳河源;;試論未遂可罰性基礎(chǔ)上的不能未遂[J];刑事法評論;2013年01期

9 王指南;;良心行為排除刑事可罰性問題研究[J];學(xué)理論;2014年02期

10 余輝勝;陷害教唆與偵查圈套的可罰性探討[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 武良軍;教唆未遂的可罰性問題研究[D];海南大學(xué);2012年

2 周俊生;數(shù)額犯未遂問題研究[D];華南理工大學(xué);2014年

3 劉穎;教唆自殺行為的可罰性研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 周志東;不能未遂犯問題比較研究[D];山東大學(xué);2008年

5 呂偉;陷害教唆研究[D];南昌大學(xué);2008年

，

本文編號：576230