本文關(guān)鍵詞：針對(duì)緩刑考驗(yàn)期限起算日期的探討

  更多相關(guān)文章： 緩刑 考驗(yàn)期限 法律制度

【摘要】：緩刑制度是深受當(dāng)今世界各國歡迎的一項(xiàng)法律制度。我國的緩刑制度起步較晚,加上實(shí)踐中存在的種種問題,它極大地制約了緩刑功用的發(fā)揮。由于在檢察監(jiān)外執(zhí)行罪犯的監(jiān)管情況時(shí)發(fā)現(xiàn),對(duì)被宣告緩刑的罪犯的緩刑考驗(yàn)期限的起算日期,各地人民法院在執(zhí)行通知書上填寫的不盡相同。本文針對(duì)緩刑考驗(yàn)期限的起算日期進(jìn)行了分析。因此,研究緩刑考驗(yàn)期限的起算,在審判實(shí)踐中,正確運(yùn)用緩刑考驗(yàn)期限的起算日期,對(duì)于是否撤銷緩刑和實(shí)行數(shù)罪并罰具有重要意義。
【作者單位】： 北京林業(yè)大學(xué)人文科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 緩刑 考驗(yàn)期限 法律制度
【分類號(hào)】：D924.1
【正文快照】： 一、引言緩刑是指對(duì)原判刑罰附條件不執(zhí)行的一種刑罰制度。什么是緩刑?中外學(xué)者對(duì)此各持己見。日本學(xué)者認(rèn)為,所謂緩刑,是在宣告刑罰之際,根據(jù)情況沒有必要現(xiàn)實(shí)地執(zhí)行刑罰的場合,一定期間暫緩其執(zhí)行,沒有事故發(fā)生經(jīng)過暫緩執(zhí)行期間時(shí),認(rèn)為刑罰權(quán)消滅的制度。目前,世界各國都廣泛

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;緩刑考驗(yàn)期限應(yīng)從何時(shí)起計(jì)算?[J];人民檢察;2001年06期

2 田武戰(zhàn);;建議修改《刑法》第68條[J];法學(xué)雜志;1989年01期

3 ;本案是否屬于緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)的漏罪而數(shù)罪并罰?[J];人民司法;2014年09期

4 劉豐新;關(guān)于有期徒刑緩刑考驗(yàn)期限的計(jì)算[J];人民司法;1984年10期

5 ;關(guān)于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)表現(xiàn)好的罪犯可否縮減其緩刑考驗(yàn)期限的批復(fù)[J];中華人民共和國最高人民法院公報(bào);1985年02期

6 凱比努爾·亞森;;緩刑的減刑及存在的問題研究[J];法制與社會(huì);2008年32期

7 ;緩刑判決尚未生效又犯同種罪,能否數(shù)罪并罰?[J];人民檢察;2002年04期

8 ;司法信箱[J];人民司法;1999年08期

9 劉志偉,左堅(jiān)衛(wèi);完善我國緩刑考察制度的若干建議[J];江海學(xué)刊;2003年03期

10 ;有關(guān)緩刑的兩個(gè)問題[J];人民司法;1982年08期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 仲正康 李長坤;對(duì)緩刑考驗(yàn)期限中“判決確定之日”的理解[N];人民法院報(bào);2003年

2 葉惠;對(duì)緩刑犯漏罪的處理[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

3 陜西省藍(lán)田縣人民檢察院 尚亞杰;緩刑考驗(yàn)期限不能按出所日期起算[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

4 江蘇省如皋市人民法院 孫戴泉;宣告緩刑后次日犯新罪應(yīng)如何處理[N];人民法院報(bào);2008年

5 漣水縣檢察院 黃在前;本案緩刑應(yīng)否撤銷[N];江蘇法制報(bào);2012年

6 記者 盧志堅(jiān)　通訊員 管偉東 黃芹;蘇州吳中：盯緊全省首例“禁止令”執(zhí)行進(jìn)展[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

7 席俊 周玨宇;緩刑判決未生效又犯新罪的處理[N];江蘇法制報(bào);2013年

8 孟慶華;數(shù)罪并罰可以適用緩刑嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

9 王沛恒;數(shù)罪并罰后可否再宣告緩刑[N];人民法院報(bào);2001年

10 黃燕娟邋汪華;江蘇昆山“黑網(wǎng)吧”非法經(jīng)營案宣判[N];中國新聞出版報(bào);2008年

，

本文編號(hào)：575316