本文關(guān)鍵詞：“隨意毆打他人”型尋釁滋事罪的若干問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 隨意 尋釁滋事罪 故意傷害罪 致人重傷 死亡

【摘要】：尋釁滋事罪,并不是立法中本就存在的罪名,而是我國(guó)1997年《中華人民共和國(guó)刑法》(下稱(chēng)《刑法》)修訂時(shí)才明確規(guī)定的。同時(shí),以列舉的方式規(guī)定該罪的客觀(guān)方面的行為,即規(guī)定了四種情形。“隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的”情形的尋釁滋事作為該罪的首要的、典型的行為方式,在基層法院最易于發(fā)生、出現(xiàn)頻率最多的一種情形。該罪作為情節(jié)犯,就有著情節(jié)犯的不足之處。雖然,對(duì)于“情節(jié)惡劣”也出臺(tái)過(guò)司法解釋。但是,認(rèn)定過(guò)程依然很困難�！半S意毆打他人”情形的尋釁滋事罪的條文描述模糊不清、作為限定用語(yǔ)的“隨意”怎么認(rèn)定、過(guò)程中出現(xiàn)重傷、死亡結(jié)果該如何認(rèn)定等疑點(diǎn)沒(méi)有給出規(guī)定。理論界關(guān)于這些問(wèn)題充斥著各種各樣的觀(guān)點(diǎn),實(shí)踐中辦案部門(mén)也存在爭(zhēng)議,類(lèi)似案件也會(huì)有不同處理結(jié)果。同時(shí),與故意傷害之間的關(guān)系如何界定成為一大難題。本文將從現(xiàn)有的立法情況出發(fā),結(jié)合實(shí)踐中出現(xiàn)的案例對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行探討,以期對(duì)于“隨意毆打他人”情形的尋釁滋事罪的認(rèn)定有所作用。本文第一章第一節(jié)是對(duì)“隨意毆打他人”的立法情況的概述,以及出臺(tái)的相關(guān)的司法解釋,但是立法上的情況并不樂(lè)觀(guān),對(duì)實(shí)際的認(rèn)定所起到的作用并不明顯。第二節(jié)對(duì)于該罪侵害的法益的進(jìn)行探討,但是關(guān)于該罪具體侵害的法益也沒(méi)有定論。第三節(jié)則是結(jié)合實(shí)際中該罪在適用中被泛化的案例、及廢存之爭(zhēng)的實(shí)際情況討論,認(rèn)為目前的法治現(xiàn)狀,還沒(méi)有達(dá)到廢除該罪的條件,并給該類(lèi)型的尋釁滋事罪予以定位。第二章討論了該罪中限定詞語(yǔ)“隨意”該如何認(rèn)定。其中第一節(jié)簡(jiǎn)單梳理了目前關(guān)于“隨意”的各種理解。第二節(jié)從事實(shí)層面出發(fā),首先確認(rèn)了“事出無(wú)因”地毆打他人被理解為的“隨意”能被接受,然后討論“事出有因”地毆打他人是否也是“隨意”。第三節(jié)從價(jià)值層面考慮“隨意”,即“隨意”不僅要看事實(shí),還要看其在價(jià)值層面要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。第四節(jié)對(duì)于認(rèn)定“隨意”要主客觀(guān)相統(tǒng)一予以肯定。第三章分析“隨意毆打他人”情形的尋釁滋事罪在司法實(shí)踐中認(rèn)定的困境。該章分為三節(jié)討論以下盲點(diǎn):首先,毆打過(guò)程中出現(xiàn)致人重傷、死亡的結(jié)果該如何定性懲處?其次,結(jié)合案例討論在共同尋釁滋事行為中,部分人的行為致人重傷、死亡的情況,其他人刑事責(zé)任如何認(rèn)定?最后,如何界定該情形的尋釁滋事罪與故意傷害罪之間的關(guān)系。第四章探討“隨意毆打他人”情形的尋釁滋事在立法上的缺陷,結(jié)合以往研究提出立法上的完善意見(jiàn)。因此,本文分為四章在肯定尋釁滋事罪有存在必要的前提下,從立法的概況、刑法理論觀(guān)點(diǎn)到司法中的困惑來(lái)研究“隨意毆打他人”情形尋釁滋事罪的相關(guān)問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：隨意 尋釁滋事罪 故意傷害罪 致人重傷 死亡
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-9
• 第一章“隨意毆打他人”情形的尋釁滋事罪概述9-16
• 第一節(jié) 我國(guó)尋釁滋事罪的立法狀況9-10
• 第二節(jié) “隨意毆打他人”侵害的法益界定10-12
• 第三節(jié) “隨意毆打他人”情形的尋釁滋事罪的刑法定位12-16
• 一、尋釁滋事罪的泛化：溫嶺虐童案13-14
• 二、尋釁滋事罪廢存之爭(zhēng)14-15
• 三、“隨意毆打他人”情形尋釁滋事的補(bǔ)充性15-16
• 第二章 “隨意”的理解16-21
• 第一節(jié) “隨意”的內(nèi)涵梳理16-17
• 第二節(jié) 事實(shí)層面認(rèn)定“隨意”17-18
• 第三節(jié) 價(jià)值層面認(rèn)定“隨意”18-19
• 第四節(jié) 主客觀(guān)相統(tǒng)一認(rèn)定“隨意”19-21
• 第三章 隨意毆打他人實(shí)踐中認(rèn)定的困境21-32
• 第一節(jié) “隨意毆打他人”致人重傷、死亡的認(rèn)定21-25
• 一、“隨意毆打他人”是否包括重傷、死亡21-23
• 二、數(shù)罪還是一罪23-24
• 三、是否存在轉(zhuǎn)化犯24-25
• 第二節(jié) 共同隨意毆打他人過(guò)程中部分行為人故意致人重傷、死亡的責(zé)任歸屬25-28
• 第三節(jié) “隨意毆打他人”情形的尋釁滋事罪與故意傷害罪關(guān)系界定28-32
• 一、兩罪難以區(qū)分的原因28-29
• 二、“流氓動(dòng)機(jī)”是否作為兩罪區(qū)分的主觀(guān)要素29-30
• 三、解決困境的新出路：補(bǔ)充與競(jìng)合關(guān)系30-32
• 第四章 “隨意毆打他人”情形的尋釁滋事罪的立法缺陷及完善32-34
• 第一節(jié) 立法上的缺陷32-33
• 第二節(jié) 立法上的完善33-34
• 結(jié)語(yǔ)34-35
• 參考文獻(xiàn)35-38
• 致謝38-39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張影;尋釁滋事罪幾個(gè)問(wèn)題探究[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

2 湯曉慰;適用尋釁滋事罪的疑難問(wèn)題及對(duì)策[J];檢察實(shí)踐;2002年03期

3 梁劍,葉良芳;尋釁滋事罪立法規(guī)定質(zhì)疑[J];政治與法律;2003年06期

4 王富國(guó),孫啟香;隨意毆打他人尋釁滋事罪之“隨意”的認(rèn)定[J];無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

5 謝錫美,張志軍;尋釁滋事罪與搶劫罪之界限探析[J];政治與法律;2004年01期

6 杜啟新,安文錄;論尋釁滋事罪的合理定位[J];政治與法律;2004年02期

7 葉君;論尋釁滋事罪的證明[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

8 高銘暄;梁健;;尋釁滋事罪若干疑難問(wèn)題探討[J];人民司法;2008年17期

9 張明楷;;尋釁滋事罪探究(上篇)[J];政治與法律;2008年01期

10 張明楷;;尋釁滋事罪探究(下篇)[J];政治與法律;2008年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;尋釁滋事罪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從嚴(yán)掌握[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 袁媛 周恒祥（作者單位：鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)檢察院）;搶劫罪與尋釁滋事罪之區(qū)別[N];江蘇法制報(bào);2006年

3 陳新華;解讀尋釁滋事罪中的“強(qiáng)拿硬要”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

4 周寧平邋朱帥;“隨意”毆打他人致輕傷構(gòu)成尋釁滋事罪[N];人民法院報(bào);2007年

5 仲璐;“強(qiáng)拿硬要”是否構(gòu)成尋釁滋事罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 陳建軍;尋釁滋事罪與搶劫罪的區(qū)別[N];江蘇法制報(bào);2011年

7 梁小偉 沙麗;如何認(rèn)定尋釁滋事罪[N];江蘇法制報(bào);2012年

8 杜啟順;尋釁滋事罪是兜底性罪名[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 最高人民法院刑事審判第二庭;正確區(qū)分搶劫罪與尋釁滋事罪[N];人民法院報(bào);2003年

10 阜寧縣檢察院 王潔;如何認(rèn)定尋釁滋事罪的多次情節(jié)[N];江蘇法制報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張維;尋釁滋事罪問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王波;尋釁滋事罪的理論和實(shí)踐探討[D];吉林大學(xué);2008年

2 胡寧寧;尋釁滋事罪探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 池益賢;尋釁滋事罪定罪問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 張英男;論尋釁滋事罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

5 任加順;尋釁滋事罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

6 王孝江;尋釁滋事罪研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

7 汪際宏;論尋釁滋事罪[D];武漢大學(xué);2004年

8 鄭漫容;尋釁滋事罪相關(guān)問(wèn)題探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 王化斌;尋釁滋事罪問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

10 朱鶯華;尋釁滋事罪研究[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：565676