本文關(guān)鍵詞：法治背景下刑法的社會(huì)定位及其回歸路徑

  更多相關(guān)文章： 刑法定位 定位偏差 先刑模式 回歸路徑 過濾機(jī)制

【摘要】：在全面推進(jìn)依法治國(guó)的時(shí)代背景下,應(yīng)重新審視和正確把握刑法的社會(huì)定位。依法治國(guó)要始終強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)守刑法的法律屬性、保障法地位及其限制國(guó)家刑罰權(quán)非理性發(fā)動(dòng)、倒逼國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的價(jià)值支撐。聚焦當(dāng)前的刑法定位偏差現(xiàn)象,國(guó)權(quán)主義刑法觀根深蒂固,過度、情緒化立法揮之不去,司法入罪化重刑化色彩濃厚,亟需樹立民權(quán)主義刑法觀、解決刑法立法合理性正當(dāng)性問題、反思和破解司法中的"先刑模式"。刑法社會(huì)定位回歸的要訣是過濾和整合,途徑是遵循程序公正,嚴(yán)把刑法"入口關(guān)",暢通"出口關(guān)";推行司法猶豫,完善司法處理上的過濾機(jī)制;革新多元治理,強(qiáng)化犯罪的源頭預(yù)防和制度預(yù)防。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防科;
【關(guān)鍵詞】： 刑法定位 定位偏差 先刑模式 回歸路徑 過濾機(jī)制
【分類號(hào)】：D924
【正文快照】： 中國(guó)自古以來就有嚴(yán)刑峻法的歷史傳統(tǒng),存在著過分依賴“以刑治國(guó)”和“從重、從快、從嚴(yán)”打擊犯罪的現(xiàn)象。僅從1997年《刑法》修訂起,十八年來,全國(guó)人大常委會(huì)即已頒布實(shí)施九部刑法修正案,故“在今天的中國(guó),說嚴(yán)刑峻法是一種社會(huì)的常見現(xiàn)象并不為過”[1],“如此頻率的刑法修

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 陳柳裕;;全面小康與法治建設(shè)[J];觀察與思考;2007年21期

2 刁金梅;關(guān)于律師的社會(huì)定位[J];中國(guó)律師;2002年11期

3 劉愛國(guó);;從理論和法律的角度談會(huì)計(jì)人員回歸單位觀[J];法制與社會(huì);2006年17期

4 朱明賢;鄭克清;;大學(xué)生的社會(huì)定位及榮辱觀建設(shè)[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

5 秦曉鷹;;欲望大錯(cuò)位[J];黨政干部文摘;2003年03期

6 陸克富;試論江澤民對(duì)鄧小平反腐敗思想的豐富與發(fā)展[J];達(dá)縣師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

7 游玉慶;;關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)定位與作用分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

8 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡玉鴻;;法治社會(huì)與和諧社會(huì)的沖突與消解[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李潔;科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的社會(huì)定位[D];四川大學(xué);2007年

2 王昌德;淺談中西傳統(tǒng)繪畫的文化選擇與社會(huì)定位[D];南京師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：544635