本文關(guān)鍵詞：“虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪”司法認(rèn)定的規(guī)范化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《刑法修正案(九)》新增了"虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪",將我國憲法對于弱勢群體的保障具現(xiàn)化,符合刑事立法對于弱勢群體加強(qiáng)保護(hù)的立法趨勢,有效彌補(bǔ)了社會上廣泛發(fā)生的非家庭成員之間的虐待行為。雖然法條中沒有明文指出,但是從條文之間的內(nèi)在邏輯,以及虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪和虐待罪有著親情因素考量的不同,其犯罪主體范圍應(yīng)排除"共同生活的家庭成員",類似的"情節(jié)惡劣"的行為定性也宜比虐待罪的認(rèn)定更加嚴(yán)厲�？梢詤⒄张按锏恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),但應(yīng)考慮到公眾對于一般社會的監(jiān)護(hù)、看護(hù)的認(rèn)同度普遍低于親情之間的生活關(guān)系,宜適度放寬認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),以達(dá)到對虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪從嚴(yán)規(guī)制的效果,主要體現(xiàn)在持續(xù)時間和造成身體和精神損傷的程度標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)予以適度降低。對于未成年人、老人、患病的人和殘疾人的標(biāo)準(zhǔn)來說,出于對被害人的有效保護(hù)宜采取較為寬松的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并且注意在條文中用"等"作了一個概括性的規(guī)定,因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本罪的犯罪對象包括但不限于上述四種類型,而是延伸至所有受監(jiān)護(hù)、看護(hù)但是部分或者全部喪失生活能力的人。從而可以有效規(guī)制隨著社會形態(tài)和社會關(guān)系的轉(zhuǎn)變,而出現(xiàn)新的嚴(yán)重危害社會穩(wěn)定性的虐待行為,在避免出現(xiàn)處罰漏洞的基礎(chǔ)上保持刑法的穩(wěn)定性。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪 立法肯定 主體認(rèn)定 犯罪對象 情節(jié)惡劣 司法解釋
【基金】：華東政法大學(xué)與上海市安全局合作課題(C-6901-16-081)
【分類號】：D924.34
【正文快照】： 一、問題提出刑法由于其懲罰措施殘酷性,定位上成為了其他部門法律的保障法。在其他部門法律不足以有效遏制一種危害社會現(xiàn)象的發(fā)生時,便需要刑法的有效介入。因此,刑事立法的過程既要保持著謙遜的態(tài)度,又要時刻與社會實際相結(jié)合。在一種危害特定群體的社會現(xiàn)象頻發(fā),其他法律

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李正平;;美國第一碑[J];廉政w，

本文編號：498535