數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的刑事責(zé)任認(rèn)定帶來新的挑戰(zhàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪的侵害法益發(fā)生變化,變更為數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)法益、數(shù)據(jù)安全法益和網(wǎng)絡(luò)空間交易秩序法益,且法益內(nèi)涵因?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)的特征而發(fā)生變動(dòng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起導(dǎo)致傳統(tǒng)刑事歸責(zé)路徑失靈,在適用中立幫助行為理論的基礎(chǔ)上,由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中涉入較深,所以應(yīng)該根據(jù)技術(shù)和侵害法益的聯(lián)系程度來判斷是否成立技術(shù)中立。構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商刑事合規(guī)體系有助于在法益保護(hù)和技術(shù)中立之間尋求平衡,從法益保護(hù)視角厘定合規(guī)任務(wù)范疇,并依據(jù)中立幫助行為理論完善技術(shù)判斷。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)型導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商刑事責(zé)任認(rèn)定困境
    （一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代導(dǎo)致的侵害法益變更
    （二）當(dāng)下中立幫助行為理論亟須調(diào)整適用
    （三）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商刑事合規(guī)體系有待完善
二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的侵害法益再厘定
    （一）數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)法益和安全法益的再解釋
        1. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)特征下的數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)法益界定
        2. 數(shù)據(jù)安全法益的提倡與調(diào)整
    （二）網(wǎng)絡(luò)空間交易秩序法益的提倡補(bǔ)足
三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商歸責(zé)路徑的調(diào)整
    （一）現(xiàn)有刑事歸責(zé)理論適用的比較分析
    （二）基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角的歸責(zé)路徑調(diào)整
四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商刑事合規(guī)體系的完善
    （一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)中刑事合規(guī)體系的適用證成
    （二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商刑事合規(guī)任務(wù)的具體確立
        1. 基于法益保護(hù)視角厘定合規(guī)任務(wù)范疇
        2. 基于中立幫助行為理論完善技術(shù)判斷
五、結(jié)語



本文編號(hào)：4029857