網(wǎng)游的可玩性、公平性決定著網(wǎng)游的商業(yè)價值,網(wǎng)游外掛的制作及使用恰恰使得網(wǎng)游喪失了可玩性與公平性,嚴重縮短了網(wǎng)游的壽命。在我國,受網(wǎng)游外掛影響造成玩家流失,導(dǎo)致運營商難以維計,最終只能關(guān)停服務(wù)器的案例有很多。目前我國已經(jīng)成為年市場營收額世界第一的網(wǎng)游大國,網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)也成為文化產(chǎn)業(yè)中的支柱產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)游外掛的規(guī)制,對推動網(wǎng)游行業(yè)健康發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。通過對目前法院作出的大量判決書進行收集,對法院判決理由、判決結(jié)果等予以統(tǒng)計,分析得出網(wǎng)游外掛規(guī)制在我國司法中的兩大主要問題為:刑事罪名認定混亂和民事法律規(guī)制缺失。從網(wǎng)游外掛違法性中探尋原因:網(wǎng)游外掛種類繁多,每種制作運行原理都有所不同,目前我國刑法主要從侵犯著作權(quán)罪層面、非法經(jīng)營層面和計算機信息系統(tǒng)安全層面對網(wǎng)游外掛進行規(guī)制。由于對外掛制作運行原理不明確,對各類外掛行為區(qū)分不夠清晰,法院往往將外掛認定為復(fù)制品,認為外掛從服務(wù)器處獲取違法利益需要入侵服務(wù)器或破壞服務(wù)器。這種定論使得法院遇到外掛案件就從5種罪名里擇一適用,忽視了對外掛及外掛行為的定性。另外,無論是對外掛制售者還是普通外掛用戶,運營商都怠于提起民事訴訟。由此給運營商增加了訴訟成本,也...

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１網(wǎng)游外掛運行原５里圖??

圖１－１網(wǎng)游外掛運行原５里圖??１３??

圖３－２網(wǎng)游外掛刑事案件罪名造甩情況圖??筆者對案例中不同年份適用的罪名進行分析，發(fā)現(xiàn)近些年來法院對網(wǎng)游外掛犯ｆ??

；?／ｙ??７００６?７００７?７００８?７００９?７０１０?７０１１?７０１？?７０１３?７０１４?７０１Ｓ?７０１６?？０１７?７０１８??圖３－３?２００６－２００８年適用各罪名的案件數(shù)量圖??２０??

圖3一32006一加08年適用各罪名的案件數(shù)量圖

４％?■非法經(jīng)營罪??■侵犯著作權(quán)罪??破壞計算機信息系統(tǒng)罪??４３，２９％鬵匿６７，梢??提供侵入、非法控制計算機??信息系統(tǒng)程序、工具罪??非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)??５％??２６，?１７％??圖３－２網(wǎng)游外掛刑事案件罪名造甩情況圖??筆者對案例中不同年份適用的罪名進行分析，....

圖３－４提供侵入、＿法控制計算機償息系統(tǒng)程序、工具罪案件數(shù)量扉??

５％??２６，?１７％??圖３－２網(wǎng)游外掛刑事案件罪名造甩情況圖??筆者對案例中不同年份適用的罪名進行分析，發(fā)現(xiàn)近些年來法院對網(wǎng)游外掛犯ｆ??罪名的認定出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。??２００６－２０１８年適用各罪名的案件數(shù)量（單位：個）??—非法經(jīng)營罪???提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、....

本文編號：3945251