非法經營罪與投機倒把罪有一定的聯(lián)系,是由其分化而來的。投機倒把罪之所以廢除,就是由于其適用范圍不斷擴大甚至變異,最終走上“口袋化”之路。然而,非法經營罪也慘遭“口袋化”這一噩運,一方面這一罪名的刑法條文采取了空白罪狀加兜底條款的方式,使之定罪帶有很大的不確定性;另一方面一系列的相關司法解釋又不斷出臺,這一罪名的入罪范圍不斷擴大。再加上司法實踐中定罪的混亂,這一罪名不斷地從擴張走向變異,違背了罪刑法定原則的初衷。近年來其“口袋化”的趨勢一直被刑法學界討論,2017年,全國“刷單炒信入刑第一案”又將該罪推上了輿論的“風口浪尖”,毫無疑問引發(fā)了新一波的探討。為了避免非法經營罪重蹈投機倒把罪的覆轍,本文從一起引發(fā)大眾關注的案例入手,將此案所代表的非法經營罪的典型特征作出分析。將立法層面、司法解釋層面、司法實務層面作為三大主線,通過研究非法經營罪的“口袋化”現(xiàn)狀與困境,分析造成這一現(xiàn)象的原因,從而欲探索出去掉此罪“口袋化”的路徑。以刷單炒信入刑案為視角,可以看出非法經營罪的適用已經被不合理地擴張,在立法和司法層面都產生了“口袋化”的現(xiàn)狀。此罪的“口袋化”有眾多危害,不僅不符合刑法的保障功能的要求...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、非法經營罪“口袋化”之現(xiàn)狀與困境
    (一)非法經營罪的“口袋化”現(xiàn)狀
        1.立法層面的現(xiàn)狀
        2.司法層面的現(xiàn)狀
    (二)非法經營罪“口袋化”的困境
        1.與罪刑法定原則不相符
        2.與刑法保障功能相錯位
        3.有違市場經濟價值取向
二、非法經營罪“口袋化”原因之分析
    (一)立法局限性
        1.空白罪狀的設置
        2.兜底條款構成要素爭議
    (二)司法解釋體制的制約
    (三)司法實務中的障礙
        1.自由裁量權的濫用
        2.法律思維的癥結
        3.對非法經營罪認知的混亂
三、非法經營罪去“口袋化”之路徑
    (一)立法完善
        1.明確“國家規(guī)定”的內涵
        2.明確兜底條款
    (二)司法解釋的完善
        1.明確司法解釋的主體
        2.明確司法解釋與“國家規(guī)定”的關系
        3.明確司法解釋的內容
    (三)司法實務中的完善
        1.合理使用自由裁量權
        2.確立司法容忍危害行為的理念
        3.提高法官的整體素質和業(yè)務水平
        4.推動司法的出罪化
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3931777