情節(jié)犯若干基本問(wèn)題之教義學(xué)檢視
發(fā)布時(shí)間:2024-02-27 17:54
情節(jié)犯是指刑法分則明確規(guī)定以"情節(jié)嚴(yán)重"或"情節(jié)惡劣"作為犯罪成立必備要件的犯罪類型。本質(zhì)上,其并非片面的擴(kuò)大犯罪圈或片面地限縮犯罪圈,而是充斥著擴(kuò)大犯罪圈和限縮犯罪圈的矛盾糾纏。立法上,情節(jié)犯既有純正與不純正之分,也有"情節(jié)嚴(yán)重"與"情節(jié)惡劣"之別。目前,考慮到我國(guó)刑事立法日益精細(xì)化的趨勢(shì)和人權(quán)保障理念的堅(jiān)守,應(yīng)逐漸弱化情節(jié)犯擴(kuò)大犯罪圈的機(jī)能,加強(qiáng)情節(jié)犯限縮犯罪圈的機(jī)能。另外,情節(jié)犯之情節(jié)規(guī)定不同于總則的但書(shū)規(guī)定,前者屬于整體評(píng)價(jià)部分充足即可的積極要件,而后者屬于整體評(píng)價(jià)一體充足方可的消極要件;情節(jié)犯的主觀方面也可以包括過(guò)失,刑法規(guī)定的過(guò)失情節(jié)犯,并非立法疏漏,在承認(rèn)過(guò)失抽象危險(xiǎn)犯的情況下,承認(rèn)過(guò)失情節(jié)犯就存在可能;對(duì)故意情節(jié)犯而言,由于情節(jié)要件的具備并不等于犯罪構(gòu)成要件的齊備,故其原則上存在未完成形態(tài)。
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、情節(jié)犯的概念之爭(zhēng)與厘定
(一)情節(jié)犯的概念之爭(zhēng)
(二)情節(jié)犯之概念厘定
1.純正的情節(jié)犯與不純正的情節(jié)犯
2.“情節(jié)嚴(yán)重”型情節(jié)犯與“情節(jié)惡劣”型情節(jié)犯
二、情節(jié)犯的本質(zhì)之爭(zhēng)與追尋——立法與司法的分割
(一)情節(jié)犯的本質(zhì)之爭(zhēng)
(二)情節(jié)犯之本質(zhì)追尋
三、情節(jié)犯之機(jī)能探求與趨向——正反機(jī)能的纏繞
(一)人權(quán)保障機(jī)能與權(quán)力制約機(jī)能——限縮犯罪圈
(二)社會(huì)保護(hù)機(jī)能與行為規(guī)制機(jī)能——擴(kuò)張犯罪圈
四、 情節(jié)犯基本理論之檢視與澄清
(一)“總則情節(jié)的具體化”的檢視與澄清
(二)“主觀方面只能故意”的檢視與澄清
(三)“犯罪形態(tài)只有既遂”的檢視及澄清
本文編號(hào):3912758
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、情節(jié)犯的概念之爭(zhēng)與厘定
(一)情節(jié)犯的概念之爭(zhēng)
(二)情節(jié)犯之概念厘定
1.純正的情節(jié)犯與不純正的情節(jié)犯
2.“情節(jié)嚴(yán)重”型情節(jié)犯與“情節(jié)惡劣”型情節(jié)犯
二、情節(jié)犯的本質(zhì)之爭(zhēng)與追尋——立法與司法的分割
(一)情節(jié)犯的本質(zhì)之爭(zhēng)
(二)情節(jié)犯之本質(zhì)追尋
三、情節(jié)犯之機(jī)能探求與趨向——正反機(jī)能的纏繞
(一)人權(quán)保障機(jī)能與權(quán)力制約機(jī)能——限縮犯罪圈
(二)社會(huì)保護(hù)機(jī)能與行為規(guī)制機(jī)能——擴(kuò)張犯罪圈
四、 情節(jié)犯基本理論之檢視與澄清
(一)“總則情節(jié)的具體化”的檢視與澄清
(二)“主觀方面只能故意”的檢視與澄清
(三)“犯罪形態(tài)只有既遂”的檢視及澄清
本文編號(hào):3912758
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3912758.html
教材專著