我國刑法理論通常用"明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生"來界定犯罪故意的概念,但這一界定明顯不能作為區(qū)分犯罪故意與一般危害故意的標(biāo)準。本文根據(jù)相關(guān)刑法規(guī)定之間的邏輯聯(lián)系,提出了犯罪故意中存在相對獨立于認識因素和意志因素的對象因素的觀點。這一觀點的提出,不僅有助于完整地理解我國刑法中犯罪故意的內(nèi)容,而且也為解決違法性認識的地位等刑法理論問題提供了新的思路。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、我國刑法中故意犯罪與犯罪故意的應(yīng)有內(nèi)涵
    (一)我國刑法理論中犯罪故意概念的質(zhì)疑
    (二)我國刑法中犯罪故意應(yīng)有的內(nèi)容
二、犯罪故意中的對象因素
    (一)對象因素在犯罪故意中的相對獨立性
    (二)對象因素與認識因素之間的關(guān)系
三、犯罪故意對象因素與違法性認識
    (一)“違法性認識”應(yīng)當(dāng)是犯罪故意的構(gòu)成要素
    (二)“違法性認識”只是犯罪故意中“應(yīng)當(dāng)認識到”的因素
    (三)“社會危害性認識”是“違法性認識”在法律上的表現(xiàn)形式
    (四)犯罪故意中“違法性認識”因素的存在是司法人員客觀判斷的結(jié)果



本文編號：3911755