刑罰積極一般預(yù)防論的證成
發(fā)布時間:2024-02-22 16:04
刑罰作為一種與犯罪人對重大利益的侵害相適應(yīng)的痛苦,基于何種理由被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)?關(guān)于這一問題的討論從未中斷。二十世紀(jì)后半葉之后,社會風(fēng)險由過去的單一化轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣退槠?同時社會調(diào)控面臨新的挑戰(zhàn)和危機(jī)。在這樣的背景之下,一種更宏觀的研究思路開始出現(xiàn)。這種宏觀的思路接近于今天的積極的一般預(yù)防。在積極的一般預(yù)防的雛形階段,主要表現(xiàn)為犯罪觀念的改變,犯罪觀念由個體轉(zhuǎn)向普遍、由個體維護(hù)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)維護(hù)。在積極的一般預(yù)防的確定階段,德國學(xué)者對其概念做了詳細(xì)的論述,提出了由消極的一般預(yù)防到積極的一般預(yù)防的轉(zhuǎn)變是積極一般預(yù)防被確定的重要標(biāo)志。在積極的一般預(yù)防的推廣階段,不同的國家積極的一般預(yù)防被推廣的程度也不同,具體來講,由于積極的一般預(yù)防發(fā)源于德國,其在德國的發(fā)展更為順暢,甚至一度在德國占到了統(tǒng)治地位。相對德國來說,在英國和美國,積極的一般預(yù)防的推廣力度和影響力要小的多,這更多是因?yàn)橛⒚绹业姆审w系和德國不同。在積極的一般預(yù)防發(fā)展的過程中,不斷地受到質(zhì)疑和批判。學(xué)者們對積極的一般預(yù)防的批判主要有以下幾點(diǎn)。一,積極的一般預(yù)防使用的概念太過抽象。二,積極的一般預(yù)防可能造成處罰的范圍過大。三,積極的一般預(yù)...
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、研究背景和意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法
第一章 刑罰積極一般預(yù)防論的演變
一、積極一般預(yù)防理論的雛形階段
(一)犯罪觀的發(fā)展變化:從個體到一般的變化
(二)犯罪預(yù)防觀的變化:從個人防控到系統(tǒng)維護(hù)
二、積極一般預(yù)防理論的確定階段
(一)由消極的一般預(yù)防到積極的一般預(yù)防的過渡
(二)積極因素與消極因素融合的一般預(yù)防
(三)積極的一般預(yù)防概念的正式提出
三、積極一般預(yù)防理論的推廣階段
(一)積極的一般預(yù)防在德國的推廣
(二)積極的一般預(yù)防在英美國家的推廣
(三)積極的一般預(yù)防在我國的推廣
第二章 對刑罰積極一般預(yù)防論的主要批評
一、一般預(yù)防的局限
(一)局限之一:因人而異
(二)局限之二:因罪而異
(三)局限之三:因地而異
(四)局限之四:因行而異
(五)局限之五:因群而異
二、積極的一般預(yù)防的局限
(一)局限之一:概念太過抽象
(二)局限之二:處罰范圍過大
(三)局限之三:把人當(dāng)作預(yù)防犯罪的工具
(四)局限之四:忠誠惡法
(五)局限之五:無法與消極的一般預(yù)防相區(qū)分
第三章 對刑罰積極的一般預(yù)防批評的再批評
一、對一般預(yù)防批評的再批評
(一)因人而異
(二)因罪而異
(三)因地而異
(四)因行而異
(五)因群而異
二、對積極的一般預(yù)防批評的再批評
(一)概念太過抽象
(二)處罰范圍過大
(三)把人當(dāng)作預(yù)防的工具
(四)容易造成民眾忠誠惡法
(五)與消極的一般預(yù)防沖突
第四章 刑法積極一般預(yù)防論的證成
一、既有的正當(dāng)化理論
(一)邏輯證明的方法
(二)實(shí)驗(yàn)的證明方法
(三)利用歷史事件來論證其合理性
(四)數(shù)據(jù)統(tǒng)計法
二、本文對正當(dāng)性的論證
(一)積極的一般預(yù)防的屬性
(二)積極的一般預(yù)防的經(jīng)驗(yàn)證實(shí)
(三)積極的一般預(yù)防的規(guī)范評價
(四)積極一般預(yù)防理論的局限
三、本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝
本文編號:3906919
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、研究背景和意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法
第一章 刑罰積極一般預(yù)防論的演變
一、積極一般預(yù)防理論的雛形階段
(一)犯罪觀的發(fā)展變化:從個體到一般的變化
(二)犯罪預(yù)防觀的變化:從個人防控到系統(tǒng)維護(hù)
二、積極一般預(yù)防理論的確定階段
(一)由消極的一般預(yù)防到積極的一般預(yù)防的過渡
(二)積極因素與消極因素融合的一般預(yù)防
(三)積極的一般預(yù)防概念的正式提出
三、積極一般預(yù)防理論的推廣階段
(一)積極的一般預(yù)防在德國的推廣
(二)積極的一般預(yù)防在英美國家的推廣
(三)積極的一般預(yù)防在我國的推廣
第二章 對刑罰積極一般預(yù)防論的主要批評
一、一般預(yù)防的局限
(一)局限之一:因人而異
(二)局限之二:因罪而異
(三)局限之三:因地而異
(四)局限之四:因行而異
(五)局限之五:因群而異
二、積極的一般預(yù)防的局限
(一)局限之一:概念太過抽象
(二)局限之二:處罰范圍過大
(三)局限之三:把人當(dāng)作預(yù)防犯罪的工具
(四)局限之四:忠誠惡法
(五)局限之五:無法與消極的一般預(yù)防相區(qū)分
第三章 對刑罰積極的一般預(yù)防批評的再批評
一、對一般預(yù)防批評的再批評
(一)因人而異
(二)因罪而異
(三)因地而異
(四)因行而異
(五)因群而異
二、對積極的一般預(yù)防批評的再批評
(一)概念太過抽象
(二)處罰范圍過大
(三)把人當(dāng)作預(yù)防的工具
(四)容易造成民眾忠誠惡法
(五)與消極的一般預(yù)防沖突
第四章 刑法積極一般預(yù)防論的證成
一、既有的正當(dāng)化理論
(一)邏輯證明的方法
(二)實(shí)驗(yàn)的證明方法
(三)利用歷史事件來論證其合理性
(四)數(shù)據(jù)統(tǒng)計法
二、本文對正當(dāng)性的論證
(一)積極的一般預(yù)防的屬性
(二)積極的一般預(yù)防的經(jīng)驗(yàn)證實(shí)
(三)積極的一般預(yù)防的規(guī)范評價
(四)積極一般預(yù)防理論的局限
三、本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝
本文編號:3906919
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3906919.html