2015年8月,《刑法修正案(九)》將職業(yè)禁止在刑法中予以規(guī)定。雖然新刑法修正案對該制度作出一定的規(guī)定,但由于職業(yè)禁止制度規(guī)定并不詳盡沒有面面俱到,同時存在很多問題并引發(fā)許多學者爭議如:職業(yè)禁止的性質(zhì)、職業(yè)禁止的主體、職業(yè)禁止的適用程序等等。根據(jù)目前學界的主流觀點,職業(yè)禁止的性質(zhì)是具有保安處分性質(zhì)的一項制度。職業(yè)的范圍應當明確規(guī)范,適用的主體不僅包括自然人還包括單位。對于職業(yè)禁止的執(zhí)行機關,和法院、公安機關相比,社區(qū)矯正機構(gòu)對行為人執(zhí)行職業(yè)禁止更為合適。在程序方面,通過對域外有關職業(yè)禁止制度的學習與借鑒,應在我國構(gòu)建相應的行為權(quán)利保障制度、定期考察機制以及引進域外的考驗期制度,以更好地完善職業(yè)禁止的有關程序。此外,通過完善職業(yè)禁止的有關程序,加速我國的法治化進程。

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究的目的及意義
    二、文獻綜述
    三、研究的內(nèi)容
第一章 職業(yè)禁止刑事制度的概述
    第一節(jié) 職業(yè)禁止刑事制度的概念
    第二節(jié) 職業(yè)禁止制度的定性
        一、資格刑
        二、非刑罰處罰措施說
        三、保安處分說
        四、個人見解
    第三節(jié) 職業(yè)禁止制度的實證案例研究
        一、職業(yè)禁止制度適用的現(xiàn)狀
        二、職業(yè)禁止制度的司法實務改進
第二章 域外職業(yè)禁止刑事制度歷史研究與比較法研究
    第一節(jié) 奴隸制時期的職業(yè)禁止制度
    第二節(jié) 中世紀時期的職業(yè)禁止制度
    第三節(jié) 近現(xiàn)代的職業(yè)禁止制度
        一、德國的職業(yè)禁止制度
        二、瑞士的職業(yè)禁止制度
        三、法國的職業(yè)禁止制度
        四、中國澳門的職業(yè)禁止制度
    第四節(jié) 域外職業(yè)禁止制度的借鑒
第三章 我國職業(yè)禁止刑事制度的適用及程序
    第一節(jié) 職業(yè)禁止適用的主體
        一、自然人與單位
        二、對未成年人適用職業(yè)禁止的探討
    第二節(jié) 職業(yè)禁止適用的條件
        一、犯罪情況
        二、人身危險性
    第三節(jié) 職業(yè)禁止適用的程序
        一、職業(yè)禁止的宣告
        二、職業(yè)禁止的執(zhí)行
第四章 我國職業(yè)禁止刑事制度存在的問題與完善
    第一節(jié) 職業(yè)禁止制度存在的問題
        一、職業(yè)范圍不清楚
        二、主體不明確
        三、執(zhí)行程序不完善
        四、違背后果不明確
        五、人權(quán)保障制度不完善
    第二節(jié) 對職業(yè)禁止制度的完善
        一、明確職業(yè)范圍
        二、細化標準
        三、優(yōu)化執(zhí)行程序
        四、完善懲罰機制
        五、建立復權(quán)制度
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3903987