近年來以“正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、特殊防衛(wèi)”為關(guān)鍵詞的熱點(diǎn)案例層出不窮,山東省聊城市的“于歡案”還在被大家熱議時(shí),又發(fā)生了備受社會(huì)輿論關(guān)注的昆山市的“于海明案”。全民“罪與非罪”的爭(zhēng)議引發(fā)了刑法界各學(xué)者對(duì)特殊防衛(wèi)基本理論問題的關(guān)注。通過對(duì)這些關(guān)注的焦點(diǎn)歸納后可發(fā)現(xiàn)其指向同一問題,即特殊防衛(wèi)成立條件的認(rèn)定問題。自刑法中特殊防衛(wèi)條款設(shè)立以來,刑法學(xué)界對(duì)其討論從未停歇,其中關(guān)于特殊防衛(wèi)的稱謂、特殊防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系、特殊防衛(wèi)成立需要的條件等問題,各學(xué)者對(duì)此都有不同的見解。筆者在分析各種不同觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,得出了特殊防衛(wèi)較為正確的稱謂、厘清了特殊防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系,并結(jié)合立法意圖,提出了特殊防衛(wèi)成立的四條件:起因條件、主觀條件、時(shí)間條件和對(duì)象條件。在起因條件中,我國(guó)刑法意義上所表述的“行兇”其準(zhǔn)確含義與日常中的模糊定義有所不同;對(duì)刑法“殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架”的客觀評(píng)述應(yīng)該為既可以指具體的犯罪,也可以指通過上形式的犯罪手段;“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的界定,是將“其他嚴(yán)重危及人身安全的”和“暴力犯罪”分別解釋。主觀條件中,防衛(wèi)認(rèn)識(shí)是防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到特定暴力侵害行為正在進(jìn)行,危及到了人...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法與內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
第2章 特殊防衛(wèi)相關(guān)案例的導(dǎo)入及問題的提出
    2.1 特殊防衛(wèi)相關(guān)案例的導(dǎo)入
        2.1.1 “于歡案”的概況
        2.1.2 “于海明案”的概覽
        2.1.3 爭(zhēng)議焦點(diǎn)及案件結(jié)果
    2.2 特殊防衛(wèi)成立條件的提出
第3章 特殊防衛(wèi)的綜述
    3.1 特殊防衛(wèi)的立法背景
    3.2 特殊防衛(wèi)的法律界定
    3.3 特殊防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系
第4章 特殊防衛(wèi)成立的條件
    4.1 特殊防衛(wèi)成立條件的觀點(diǎn)述評(píng)
        4.1.1 特殊防衛(wèi)成立條件的觀點(diǎn)爭(zhēng)訟
        4.1.2 特殊防衛(wèi)成立條件的觀點(diǎn)評(píng)析
    4.2 特殊防衛(wèi)成立的起因條件分析
        4.2.1 對(duì)我國(guó)刑法意義上所表述的“行兇”的準(zhǔn)確理解
        4.2.2 對(duì)刑法“殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架”的客觀評(píng)述
        4.2.3 對(duì)“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的界定
    4.3 特殊防衛(wèi)成立的主觀條件探析
        4.3.1 特殊防衛(wèi)中的防衛(wèi)認(rèn)識(shí)
        4.3.2 特殊防衛(wèi)中的防衛(wèi)意志
    4.4 特殊防衛(wèi)成立的時(shí)間條件研析
        4.4.1 特殊防衛(wèi)中防衛(wèi)時(shí)間的開始
        4.4.2 特殊防衛(wèi)中防衛(wèi)時(shí)間的結(jié)束
    4.5 特殊防衛(wèi)成立的對(duì)象條件剖析
        4.5.1 共同犯罪中的防衛(wèi)對(duì)象問題
        4.5.2 對(duì)無刑事責(zé)任能力人的特殊防衛(wèi)問題
        4.5.3 “互毆”中的特殊防衛(wèi)問題
第5章 特殊防衛(wèi)成立條件的司法實(shí)踐綜述
    5.1 以四條件為基礎(chǔ)分析熱點(diǎn)案例相關(guān)問題
        5.1.1 關(guān)于“于歡案”的客觀評(píng)價(jià)
        5.1.2 對(duì)“于海明案”的法律思考
    5.2 司法實(shí)踐中特殊防衛(wèi)認(rèn)定存在的主要問題
        5.2.1 特殊防衛(wèi)認(rèn)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)不一致
        5.2.2 容易從傷害后果來認(rèn)定特殊防衛(wèi)
        5.2.3 特殊防衛(wèi)相關(guān)案件輿論壓力較大
        5.2.4 當(dāng)下特殊防衛(wèi)證明責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)混亂
    5.3 司法實(shí)踐中特殊防衛(wèi)認(rèn)定的相關(guān)建議
        5.3.1 提煉規(guī)則以案釋法明確認(rèn)定的法定標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.2 注重成立條件克服當(dāng)下唯結(jié)果論的傾向
        5.3.3 提升“天理、國(guó)法、人情”的有機(jī)統(tǒng)一
        5.3.4 嚴(yán)格明確特殊防衛(wèi)舉證責(zé)任的義務(wù)主體
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3888591