被害人危險(xiǎn)接受中的認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)與阻卻歸責(zé)應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2024-01-08 20:34
認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)是被害人危險(xiǎn)接受的第一階段,也是判定被害人危險(xiǎn)接受阻卻歸責(zé)成立的重要依據(jù)。認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)發(fā)揮阻卻歸責(zé)作用要從被害人與行為人兩個(gè)維度展開(kāi):在被害人維度中,被害人需要對(duì)危險(xiǎn)具有充分認(rèn)知,只要被害人不具備對(duì)危險(xiǎn)的充分認(rèn)知,即可單方阻卻被害人危險(xiǎn)接受的成立;在行為人維度中,行為人不能具有優(yōu)勢(shì)認(rèn)知,對(duì)行為人優(yōu)勢(shì)認(rèn)知要進(jìn)行雙向考核,既要考核行為人的危險(xiǎn)認(rèn)知水平,又要比較被害人的危險(xiǎn)認(rèn)知情況,要在對(duì)行為人與被害人危險(xiǎn)認(rèn)知情況進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上權(quán)衡得出結(jié)論。同時(shí),行為人優(yōu)勢(shì)認(rèn)知情況對(duì)被害人認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)中責(zé)任承擔(dān)走向的影響還需結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行綜合判定。
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出:危險(xiǎn)接受阻卻歸責(zé)(1)中的認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)
二、基礎(chǔ)概念的廓清:認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)的界定
(一)危險(xiǎn)的指向?qū)ο笫潜缓θ说姆ㄒ?br> (二)危險(xiǎn)的發(fā)生具有蓋然性與被排斥性
(三)對(duì)危險(xiǎn)的判斷要堅(jiān)持主客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)
(四)危險(xiǎn)的評(píng)價(jià)是一種事前評(píng)價(jià)
(五)危險(xiǎn)的性質(zhì)是一種“不包含結(jié)果的行為危險(xiǎn)”
三、被害人維度:對(duì)危險(xiǎn)的充分認(rèn)知
(一)“認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)”的學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)
(二)“危險(xiǎn)充分認(rèn)識(shí)說(shuō)”的提倡
四、行為人維度:不具有優(yōu)勢(shì)認(rèn)知
(一)危險(xiǎn)接受中的“優(yōu)勢(shì)認(rèn)知”
(二)“行為人優(yōu)勢(shì)認(rèn)知”對(duì)阻卻歸責(zé)的影響
本文編號(hào):3877623
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出:危險(xiǎn)接受阻卻歸責(zé)(1)中的認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)
二、基礎(chǔ)概念的廓清:認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)的界定
(一)危險(xiǎn)的指向?qū)ο笫潜缓θ说姆ㄒ?br> (二)危險(xiǎn)的發(fā)生具有蓋然性與被排斥性
(三)對(duì)危險(xiǎn)的判斷要堅(jiān)持主客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)
(四)危險(xiǎn)的評(píng)價(jià)是一種事前評(píng)價(jià)
(五)危險(xiǎn)的性質(zhì)是一種“不包含結(jié)果的行為危險(xiǎn)”
三、被害人維度:對(duì)危險(xiǎn)的充分認(rèn)知
(一)“認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)”的學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)
(二)“危險(xiǎn)充分認(rèn)識(shí)說(shuō)”的提倡
四、行為人維度:不具有優(yōu)勢(shì)認(rèn)知
(一)危險(xiǎn)接受中的“優(yōu)勢(shì)認(rèn)知”
(二)“行為人優(yōu)勢(shì)認(rèn)知”對(duì)阻卻歸責(zé)的影響
本文編號(hào):3877623
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3877623.html
教材專(zhuān)著