“奪兇反擊”案件,是指犯罪嫌疑人、被告人奪取該案原為加害人、現(xiàn)為被害人的人所持兇器,并以該兇器或赤手反擊,致被害人受輕傷及以上損害的案件。該類案件的特殊性在于被告人與被害人彼此力量、威脅、心理等關(guān)系,隨著兇器在雙方之間的轉(zhuǎn)移而發(fā)生急劇變化進(jìn)而對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)諸條件的認(rèn)定產(chǎn)生重要影響。實(shí)踐中,此類案件發(fā)生率高、爭(zhēng)議大、影響大,但理論上對(duì)該類案件的特性及定性問(wèn)題未予足夠重視,也缺乏類型化、體系化的研究。針對(duì)司法實(shí)務(wù)中的問(wèn)題,基于類型化的需求,根據(jù)不同分類標(biāo)準(zhǔn),可將“奪兇反擊”案件分類為:“積怨型奪兇反擊”與“非積怨型奪兇反擊”,“為己型奪兇反擊”與“為他型奪兇反擊”,“暴力奪兇型反擊”與“非暴力奪兇型反擊”,“奪取致命型兇器反擊”與“奪取非致命型兇器反擊”,“使用奪取兇器反擊型”與“未使用奪取兇器反擊型”,“少對(duì)多型奪兇反擊”、“多對(duì)少型奪兇反擊”與“一對(duì)一型奪兇反擊”,“重大損害型奪兇反擊”與“非重大損害型奪兇反擊”。其中,前兩組分類主要影響被告人防衛(wèi)意圖的認(rèn)定,第三組和第四組分類主要影響防衛(wèi)時(shí)間和防衛(wèi)限度的認(rèn)定,后三組分類主要影響防衛(wèi)限度的認(rèn)定。我國(guó)司法實(shí)踐中在“奪兇反擊”案件定性上的問(wèn)題較...

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、“奪兇反擊”案件概述
    (一)“奪兇反擊”案件構(gòu)成與類型
    (二)“奪兇反擊”案件法律處理情況分析
二、“奪兇反擊”案件定性問(wèn)題及反思
    (一)罪與非罪
    (二)此罪與彼罪
三、“奪兇反擊”案件定性問(wèn)題的破解之道
    (一)“奪兇反擊”案件防衛(wèi)意圖的具體認(rèn)定
    (二)“奪兇反擊”案件防衛(wèi)時(shí)間的具體認(rèn)定
    (三)“奪兇反擊”案件防衛(wèi)限度的具體認(rèn)定
    (四)“奪兇反擊”案件罪過(guò)形式的具體認(rèn)定
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄



本文編號(hào)：3845602