詐騙罪中“公私財物,數(shù)額較大”之理解
發(fā)布時間:2023-08-18 16:58
中國《刑法》中的詐騙罪,其規(guī)范保護目的是經(jīng)濟交往中合法的信賴利益;其財產(chǎn)損失認定以"純粹的經(jīng)濟損失"為基礎;其犯罪對象既包括他人所有之物也包括他人合法占有的自己所有之物,既包括傳統(tǒng)上的有體物與無體物,也包括財產(chǎn)性利益(擴大解釋)。同時,根據(jù)中國《憲法》第12條及中國《刑法》第91條、第92條,應以"法律—經(jīng)濟的財產(chǎn)說"認定《刑法》中的"財產(chǎn)"。此外,單次詐騙數(shù)額巨大財物,但實際上只騙得數(shù)額較大財物時,行為人構成詐騙數(shù)額巨大(未遂)與詐騙數(shù)額較大(既遂)的法條競合犯。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、詐騙罪的犯罪屬性:兼及“數(shù)額較大”的解釋
二、“公私財物”的理解
(一)“公私財物”即“他人財物”?
(二)“公私財物”即“公私財產(chǎn)”?
(三)“交易”是否以“合法”為必要?
三、余論
(一)“私力救濟”與“公力救濟”
(二)“量刑規(guī)則”與“加重構成”
(三)探討中的其他疑難問題
1.“事后不可罰”概念
2. 捐贈詐騙的可罰性
本文編號:3842586
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、詐騙罪的犯罪屬性:兼及“數(shù)額較大”的解釋
二、“公私財物”的理解
(一)“公私財物”即“他人財物”?
(二)“公私財物”即“公私財產(chǎn)”?
(三)“交易”是否以“合法”為必要?
三、余論
(一)“私力救濟”與“公力救濟”
(二)“量刑規(guī)則”與“加重構成”
(三)探討中的其他疑難問題
1.“事后不可罰”概念
2. 捐贈詐騙的可罰性
本文編號:3842586
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3842586.html