我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法問題研究
發(fā)布時(shí)間:2023-06-13 22:16
我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)犯罪由過去的主要針對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的侵害轉(zhuǎn)向主要針對(duì)計(jì)算機(jī)信息的侵害。其背后的原因也意味著犯罪行為人從主要以追求技術(shù)、政治、宗教上的目的轉(zhuǎn)為追求經(jīng)濟(jì)利益為目的,這也符合事物發(fā)展的規(guī)律。從1997年開始,我國(guó)不斷地制定和修改針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律,為了適應(yīng)復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)犯罪而在立法上不斷地補(bǔ)充和修改,對(duì)遏制當(dāng)前在各領(lǐng)域的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪起到重要作用。但我國(guó)目前在網(wǎng)絡(luò)犯罪上的立法主要著眼于計(jì)算機(jī)系統(tǒng),對(duì)數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡(luò)整體的保護(hù)不足,這使得立法跟不上時(shí)代的變化,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了現(xiàn)實(shí)條件下對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪打擊的要求。通過分析我國(guó)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的發(fā)展概況、特點(diǎn)。同時(shí),對(duì)比歐洲理事會(huì)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的公約》上的有關(guān)規(guī)定,找出我國(guó)在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法上存在的不足。本文在歸納總結(jié)網(wǎng)絡(luò)犯罪特點(diǎn)、類型、存在問題基礎(chǔ)上,重點(diǎn)針對(duì)如何遏制網(wǎng)絡(luò)違法犯罪加以研究,在剖析現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐存在缺陷和不足的基礎(chǔ)上,提出了切實(shí)可行的思路、對(duì)策和建議。
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 網(wǎng)絡(luò)犯罪概述
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念界定
一、 網(wǎng)絡(luò)的概念界定
二、 網(wǎng)絡(luò)犯罪的界定
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)犯罪的構(gòu)成要件
一、 犯罪主體
二、 犯罪主觀方面
三、 犯罪客體
四、 客觀方面
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型及表現(xiàn)形式
一、 侵犯電信運(yùn)營(yíng)制度的網(wǎng)絡(luò)行為
二、 侵害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為
三、 侵犯計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)資源的行為
四、 利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施傳統(tǒng)犯罪的行為
第二章 網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀及特點(diǎn)分析
第一節(jié) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)
一、 智能性
二、 隱蔽性
三、 跨國(guó)性
四、 復(fù)雜性
五、 低齡化
第三章 我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法立法現(xiàn)狀
第一節(jié) 現(xiàn)行有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的框架
一、 全國(guó)人大及其常委會(huì)通過的法律
二、 司法解釋
第二節(jié) 我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法特點(diǎn)
一、 第一次(1997 年修訂的《刑法》)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的特點(diǎn)
二、 第二次(2000 年 12 月)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)立法的特點(diǎn)
三、 第三次(刑法修正案(七))有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的特點(diǎn)
第三節(jié) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)立法存在的缺陷
一、 分類立法,未成體系
二、 立法層次過低,打擊力度不大
三、 具有明顯的滯后性
四、 關(guān)于犯罪主體的界定不盡合理
第四節(jié) 當(dāng)前制約完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的問題
一、 對(duì)自由界限的認(rèn)識(shí)
二、 電子證據(jù)的取證困難
三、 網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄權(quán)
第四章 歐洲理事會(huì)的《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的公約》及其借鑒
第一節(jié) 《公約》介紹
一、 締約國(guó)范圍
二、 立法宗旨
三、 《公約》規(guī)定的內(nèi)容
第二節(jié) 《公約》與我國(guó)刑法中第一類網(wǎng)絡(luò)犯罪立法相比較
一、 在對(duì)非法侵入系統(tǒng)行為規(guī)定上比較
二、 在對(duì)防礙系統(tǒng)運(yùn)行行為規(guī)定上的比較
三、 在對(duì)干擾數(shù)據(jù)行為規(guī)定上的比較
四、 在非法獲取數(shù)據(jù)行為上的比較
五、 在間接侵害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)安全行為規(guī)定上的比較
第三節(jié) 《公約》的長(zhǎng)處及借鑒意義
一、 《公約》的優(yōu)點(diǎn)
二、 《公約》的借鑒意義
第五章 完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的建議
第一節(jié) 修改現(xiàn)行的法律
一、 修改刑法第 285 條關(guān)于非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的規(guī)定
二、 修改刑法第 285 條第 2 款關(guān)于非法獲取數(shù)據(jù)行為的規(guī)定
三、 修改刑法第二百八十六條第二款規(guī)定
四、 修改刑法第 285 條關(guān)于提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪的規(guī)定
第二節(jié) 科學(xué)認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)犯罪
一、 科學(xué)區(qū)分網(wǎng)絡(luò)犯罪的社會(huì)危害性
二、 犯罪構(gòu)成的完善
三、 虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
四、 刑罰的種類
五、 主體刑事責(zé)任年齡的合理規(guī)定
第三節(jié) 增強(qiáng)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪法律的實(shí)踐操作性
一、 擴(kuò)大法官的釋法空間
二、 增強(qiáng)立法的民主性
三、 加強(qiáng)國(guó)際司法合作
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):3833401
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 網(wǎng)絡(luò)犯罪概述
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念界定
一、 網(wǎng)絡(luò)的概念界定
二、 網(wǎng)絡(luò)犯罪的界定
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)犯罪的構(gòu)成要件
一、 犯罪主體
二、 犯罪主觀方面
三、 犯罪客體
四、 客觀方面
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型及表現(xiàn)形式
一、 侵犯電信運(yùn)營(yíng)制度的網(wǎng)絡(luò)行為
二、 侵害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為
三、 侵犯計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)資源的行為
四、 利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施傳統(tǒng)犯罪的行為
第二章 網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀及特點(diǎn)分析
第一節(jié) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)
一、 智能性
二、 隱蔽性
三、 跨國(guó)性
四、 復(fù)雜性
五、 低齡化
第三章 我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法立法現(xiàn)狀
第一節(jié) 現(xiàn)行有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的框架
一、 全國(guó)人大及其常委會(huì)通過的法律
二、 司法解釋
第二節(jié) 我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法特點(diǎn)
一、 第一次(1997 年修訂的《刑法》)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的特點(diǎn)
二、 第二次(2000 年 12 月)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)立法的特點(diǎn)
三、 第三次(刑法修正案(七))有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的特點(diǎn)
第三節(jié) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)立法存在的缺陷
一、 分類立法,未成體系
二、 立法層次過低,打擊力度不大
三、 具有明顯的滯后性
四、 關(guān)于犯罪主體的界定不盡合理
第四節(jié) 當(dāng)前制約完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的問題
一、 對(duì)自由界限的認(rèn)識(shí)
二、 電子證據(jù)的取證困難
三、 網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄權(quán)
第四章 歐洲理事會(huì)的《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的公約》及其借鑒
第一節(jié) 《公約》介紹
一、 締約國(guó)范圍
二、 立法宗旨
三、 《公約》規(guī)定的內(nèi)容
第二節(jié) 《公約》與我國(guó)刑法中第一類網(wǎng)絡(luò)犯罪立法相比較
一、 在對(duì)非法侵入系統(tǒng)行為規(guī)定上比較
二、 在對(duì)防礙系統(tǒng)運(yùn)行行為規(guī)定上的比較
三、 在對(duì)干擾數(shù)據(jù)行為規(guī)定上的比較
四、 在非法獲取數(shù)據(jù)行為上的比較
五、 在間接侵害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)安全行為規(guī)定上的比較
第三節(jié) 《公約》的長(zhǎng)處及借鑒意義
一、 《公約》的優(yōu)點(diǎn)
二、 《公約》的借鑒意義
第五章 完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的建議
第一節(jié) 修改現(xiàn)行的法律
一、 修改刑法第 285 條關(guān)于非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的規(guī)定
二、 修改刑法第 285 條第 2 款關(guān)于非法獲取數(shù)據(jù)行為的規(guī)定
三、 修改刑法第二百八十六條第二款規(guī)定
四、 修改刑法第 285 條關(guān)于提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪的規(guī)定
第二節(jié) 科學(xué)認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)犯罪
一、 科學(xué)區(qū)分網(wǎng)絡(luò)犯罪的社會(huì)危害性
二、 犯罪構(gòu)成的完善
三、 虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
四、 刑罰的種類
五、 主體刑事責(zé)任年齡的合理規(guī)定
第三節(jié) 增強(qiáng)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪法律的實(shí)踐操作性
一、 擴(kuò)大法官的釋法空間
二、 增強(qiáng)立法的民主性
三、 加強(qiáng)國(guó)際司法合作
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):3833401
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3833401.html
教材專著