正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民在公權(quán)力難以及時介入情形下的私力救濟(jì)權(quán)。刑事立法是鼓勵民眾實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi),勇于同犯罪行為作斗爭。但正當(dāng)防衛(wèi)在司法適用中出現(xiàn)困境與諸多問題,引發(fā)社會公眾的廣泛關(guān)注。本文旨在歸納發(fā)現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)在司法適用中產(chǎn)生的問題,通過分析問題發(fā)現(xiàn)原因,最后提出對策研究。本文以裁判文書網(wǎng)公布的廣州地區(qū)2016年到2019年以正當(dāng)防衛(wèi)為由辯護(hù)的刑事案件以及近幾年熱點(diǎn)的正當(dāng)防衛(wèi)案件為調(diào)查對象,指出當(dāng)前司法機(jī)關(guān)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的案件數(shù)量極少,分析出司法適用的問題,一是將“互毆”與正當(dāng)防衛(wèi)的混淆,表現(xiàn)在沒有調(diào)查清楚是防衛(wèi)反擊還是互相毆打;持械反擊,被否定正當(dāng)防衛(wèi)。二是防衛(wèi)過當(dāng)存在認(rèn)定的誤區(qū),表現(xiàn)在防衛(wèi)行為造成重傷或死亡,一般認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng);防衛(wèi)限度比較損害的錯誤。三是不法侵害的錯誤理解,認(rèn)為危險行為不能防衛(wèi),持續(xù)侵害否定防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)在司法適用中產(chǎn)生問題的原因有多方面的,有立法層面,司法層面和社會層面。在立法層面,法律規(guī)定本身對正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件的模糊化,特殊防衛(wèi)理解導(dǎo)致一般防衛(wèi)范圍減少,防衛(wèi)舉證責(zé)任問題。在司法層面,司法人員在當(dāng)前倒查追責(zé)機(jī)制下和辦案壓力下,采用苛刻標(biāo)準(zhǔn)的裁判思維,沒有在情境下綜合分...

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 正當(dāng)防衛(wèi)制度概述
    1.1 正當(dāng)防衛(wèi)的概念
    1.2 正當(dāng)防衛(wèi)的原理
    1.3 國外正當(dāng)防衛(wèi)的介紹
第二章 正當(dāng)防衛(wèi)的司法適用的困境
    2.1 司法機(jī)關(guān)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的案件數(shù)量極少
    2.2 “互毆”與正當(dāng)防衛(wèi)的混淆
        2.2.1 沒有調(diào)查清楚是防衛(wèi)反擊還是互相毆打
        2.2.2 持械反擊被否定正當(dāng)防衛(wèi)
    2.3 防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定的誤區(qū)
        2.3.1 造成重傷或死亡認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)
        2.3.2 防衛(wèi)限度比較的錯誤
    2.4 不法侵害的錯誤理解
        2.4.1 危險行為不能防衛(wèi)
        2.4.2 持續(xù)侵害否定防衛(wèi)
第三章 正當(dāng)防衛(wèi)在司法適用中產(chǎn)生困境的原因
    3.1 立法層面原因
        3.1.1 法律規(guī)定的抽象和模糊
        3.1.2 特殊防衛(wèi)規(guī)定的反思
        3.1.3 正當(dāng)防衛(wèi)證明責(zé)任
    3.2 司法層面原因
        3.2.1 情境下綜合分析的缺失
        3.2.2 采用苛刻標(biāo)準(zhǔn)的裁判思維
        3.2.3 倒查追責(zé)機(jī)制
    3.3 社會層面原因
        3.3.1 受害者家屬的纏訪鬧訪
        3.3.2 “殺人者死,傷人者刑”的觀念
第四章 司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確適用正當(dāng)防衛(wèi)的對策探究
    4.1 在理論上完善的建議
        4.1.1 正在進(jìn)行的不法侵害
        4.1.2 摒棄“特殊防衛(wèi)”的概念
        4.1.3 限度條件的綜合判斷
    4.2 司法機(jī)關(guān)全方位綜合認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)
        4.2.1 公安機(jī)關(guān)在偵查階段收集正當(dāng)防衛(wèi)的客觀證據(jù)
        4.2.2 檢察機(jī)關(guān)履行檢察職能激活正當(dāng)防衛(wèi)
        4.2.3 法院要在情境下綜合判定正當(dāng)防衛(wèi)
    4.3 “兩高”應(yīng)多發(fā)布正當(dāng)防衛(wèi)方面的指導(dǎo)性案例
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3805523