犯罪行為人發(fā)生事實認識錯誤能否影響行為人刑事責任認定與承擔一直是刑法錯誤理論的研究重點。具體打擊錯誤中如何對行為人定罪處罰存在較大分歧,我國錯誤論中體現(xiàn)為法定符合說與具體符合說的對立。兩種學(xué)說各有千秋,法定符合說注重歸責結(jié)論的合理性,但忽視了故意認定的合理性;具體符合說堅持故意認定的合理性,但其歸責結(jié)論可能無法實現(xiàn)量刑均衡。英美刑法在理論與實踐中亦將打擊錯誤問題作為關(guān)注重點。英美事實錯誤理論中存在一項普通法判例中產(chǎn)生的特有理論即犯意轉(zhuǎn)移理論。該理論在故意認定方面體現(xiàn)了具體故意觀并限制衍生故意,在故意歸責方面體現(xiàn)了主客觀相統(tǒng)一的原則,能夠?qū)崿F(xiàn)刑罰處罰的適當性。雖然英美與我國屬于不同法系,但該理論具有合理性,值得加以借鑒。就具體打擊錯誤的處理,在客觀歸責判斷即實害結(jié)果與犯罪行為存在相當因果關(guān)系的前提下,如行為人對實害結(jié)果的發(fā)生或?qū)嶋H受害人具有預(yù)見可能性,則可將實害結(jié)果歸責于行為人的轉(zhuǎn)移故意。本文在開篇緒論部分,對于我國錯誤理論在兩個打擊錯誤案件(典型打擊錯誤與并發(fā)事實錯誤)中的爭議進行歸納梳理并提出問題,同時闡明了本文的研究方法與研究意義。全文共分為四章,第一章論述了英美事實錯誤的概念界定...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、問題的提出
    二、研究方法
    三、研究意義
第一章 英美刑法中事實錯誤的界定
    第一節(jié) 事實錯誤內(nèi)涵的界定
        一、事實錯誤的涵義
        二、英美刑法中事實錯誤的分類
    第二節(jié) 事實錯誤在英美犯罪構(gòu)成體系中的定位界定
        一、英美犯罪構(gòu)成體系中的事實錯誤抗辯事由
        二、事實錯誤抗辯事由的適用程序
第二章 英美刑法中事實錯誤的犯意認定
    第一節(jié) 英美刑法中的犯意概述
        一、犯意的概念
        二、犯意的認識內(nèi)容
    第二節(jié) 事實錯誤中犯意認定的原則與方法
        一、犯意認定的一般原則
        二、不同犯罪類型中事實錯誤的犯意認定方法
第三章 英美刑法中事實錯誤的歸責方法
    第一節(jié) 英美事實錯誤歸責的特有理論
        一、犯意轉(zhuǎn)移理論
        二、幸運補償理論
        三、刑罰恰當理論
    第二節(jié) 與我國錯誤論近似的歸責理論
        一、廢除主義論
        二、純粹主義論
第四章 英美刑法中事實錯誤理論的借鑒
    第一節(jié) 對我國錯誤論中故意認定的借鑒意義
        一、我國錯誤論在故意認定上的困境
        二、犯意轉(zhuǎn)移理論在故意認定上的借鑒意義
    第二節(jié) 對我國錯誤論中歸責方法的借鑒意義
        一、我國錯誤論在故意歸責上的困境
        二、犯意轉(zhuǎn)移理論在故意歸責上的借鑒意義
結(jié)語
參考文獻
致謝
作者簡介



本文編號：3796567