發(fā)布時(shí)間：2023-04-17 19:36

　　隨著電子商務(wù)的高速發(fā)展,快遞運(yùn)輸業(yè)中頻繁發(fā)生快遞員侵犯客戶財(cái)產(chǎn)的犯罪案件。在司法實(shí)踐中,對(duì)快遞員非法占有包裹這一行為的定罪處理主要是圍繞著罪與非罪、職務(wù)侵占罪與盜竊罪產(chǎn)生爭(zhēng)議的,且沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。本文基于楊某非法占有包裹案這一典型案例,對(duì)快遞員非法占有包裹行為進(jìn)行深入的法理分析,在外在包裝物與內(nèi)容物區(qū)別說的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析與評(píng)估,得出楊某構(gòu)成盜竊罪的結(jié)論,最終對(duì)快遞員非法占有包裹行為的定性得出結(jié)論并提出相應(yīng)的立法建議。本文共分為四個(gè)部分,第一部分介紹研究目的與意義、研究?jī)?nèi)容與方法。第二部分通過分析楊某非法占有包裹案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),指出司法實(shí)踐中關(guān)于如何準(zhǔn)確、合理地界分職務(wù)侵占罪與盜竊罪仍存在很大爭(zhēng)議的問題,進(jìn)一步分析快遞員非法占有包裹的刑法定性產(chǎn)生分歧的三個(gè)問題:第一,快遞員非法占有包裹行為是否屬于職務(wù)侵占性質(zhì)。第二包裹性質(zhì)及歸屬認(rèn)定問題。第三,職務(wù)侵占罪與盜竊罪的界定問題。第三部分是對(duì)快遞員非法占有包裹行為的法理分析,通過明確快遞員非法占有包裹行為的性質(zhì),深入研究包裹的占有屬性,界定職務(wù)侵占罪與盜竊罪,最終基于外在包裝物與內(nèi)容物區(qū)別說,認(rèn)定楊某非法占有包裹行為構(gòu)成盜竊罪。第四部分是...

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究目的與意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
第二章 典型案件及問題
    2.1 楊某非法占有包裹案
        2.1.1 基本案情
        2.1.2 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    2.2 案例引發(fā)的問題思考及定性分歧原因
        2.2.1 楊某非法占有包裹案引發(fā)的問題思考
        2.2.2 快遞員非法占有包裹行為的刑法定性分歧原因
第三章 快遞員非法占有包裹行為的法理分析
    3.1 快遞員非法占有包裹行為是否屬于職務(wù)侵占性質(zhì)
        3.1.1 職務(wù)侵占罪的主體范圍
        3.1.2 快遞員非法占有包裹行為是否利用職務(wù)上的便利
        3.1.3 職務(wù)侵占罪的行為方式分析
    3.2 快遞員非法占有的包裹性質(zhì)及歸屬認(rèn)定
        3.2.1 包裹是否屬于本單位的財(cái)物
        3.2.2 包裹的占有歸屬
    3.3 職務(wù)侵占罪與盜竊罪的界定
        3.3.1 犯罪的主體不同
        3.3.2 犯罪的客體不同
        3.3.3 犯罪客觀方面不同
        3.3.4 入罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同
    3.4 對(duì)楊某非法占有包裹案的評(píng)析
        3.4.1 楊某是職務(wù)侵占罪的犯罪主體
        3.4.2 包裹屬于單位的財(cái)物
        3.4.3 楊某利用了職務(wù)上的便利
        3.4.4 楊某非法占有包裹行為的定性
第四章 快遞員非法占有包裹行為的刑法定性結(jié)論及建議
    4.1 快遞員非法占有包裹行為的刑法定性結(jié)論
    4.2 快遞員非法占有包裹行為的刑法定性建議
        4.2.1 以外在包裝物與內(nèi)容物區(qū)別說為基礎(chǔ)進(jìn)行立法或者司法解釋
        4.2.2 立法規(guī)定職務(wù)侵占罪不得包含“竊取”方式,平衡定罪量刑
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3792762