涉疫情刑事司法解釋性文件體現了為疫情防控提供有力法治保障的依法防控觀。這種法治防控觀雖然有利于形成規(guī)范合力,避免規(guī)范供給不足的困局,但由此形成的以防疫秩序為核心的新規(guī)范體系,必然面臨科學性、合理性檢驗。而既有的法益概念解說難以完善地提供解釋論依據,必須結合社會危害性概念對法益予以動態(tài)評價才能更好解釋。對法益的動態(tài)解釋有其界限,原則上對法益概念的動態(tài)解讀僅限于特殊時期,僅限于與疫情防控具有密切關聯的罪名,僅限于量刑問題,并且應當由最高司法機關統(tǒng)一其適用規(guī)則。

【文章頁數】：12 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、為疫情防控提供有力法治保障防控觀的功能定位
    (一)為疫情防控提供有力法治保障的目的是避免規(guī)范供給不足，形成防治疫情的規(guī)范合力
    (二)為疫情防控提供有力法治保障實質上形成了新的規(guī)范邏輯體系
三、為疫情防控提供有力法治保障防控觀的教義學根據
    (一)違法性評價與為疫情防控提供有力法治保障防控觀之關聯
    (二)為疫情防控提供有力法治保障防控觀對既有法益理論的解構
    (三)法益概念的動態(tài)化解釋與為疫情防控提供有力法治保障的依法防控觀之教義學根據
四、為疫情防控提供有力法治保障依法防控觀之界限
    (一)對法益概念的動態(tài)解讀應僅限于特殊時期
    (二)對法益概念的動態(tài)解讀僅限于與疫情防治具有密切關聯的罪名
    (三)原則上應在量刑問題上對法益概念做動態(tài)解讀
    (四)對法益概念的動態(tài)解讀原則上應當由最高司法機關作出



本文編號：3769451