論對(duì)不作為犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)
發(fā)布時(shí)間:2023-03-22 21:16
對(duì)不作為犯罪進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)是正義與秩序的價(jià)值體現(xiàn),刑法第二十條是其法律依據(jù)。暴力、脅迫等行為驅(qū)使不作為犯改變意志,積極作為的可能性也為不作為犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)創(chuàng)造了實(shí)現(xiàn)可能。對(duì)不作為犯罪正當(dāng)防衛(wèi)的形式邏輯與對(duì)作為犯罪正當(dāng)防衛(wèi)不同,因此在認(rèn)定過(guò)程中,對(duì)起因、時(shí)間、目的、對(duì)象和限度條件的認(rèn)定也與對(duì)作為犯罪正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定有所差異。防衛(wèi)不過(guò)分苛求限度與有效性同樣適用于對(duì)不作為犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)。他人可代替履行義務(wù)不影響正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、對(duì)不作為犯罪防衛(wèi)的價(jià)值考量
(一)正義與秩序是正當(dāng)防衛(wèi)的根本價(jià)值
(二)作為犯罪與不作為犯罪在社會(huì)危害上沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別
(三)要求不作為犯履行義務(wù)的獨(dú)立價(jià)值
二、對(duì)不作為犯正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)現(xiàn)可能
(一)刑法明文規(guī)定之前提
(二)驅(qū)使防衛(wèi)對(duì)象履行義務(wù)之行為
三、對(duì)不作為犯正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定
(一)對(duì)不作為犯進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的條件
1.起因條件——不作為侵害的發(fā)生。
2.時(shí)間條件——行為人處于仍不作為狀態(tài)。
3.目的條件——驅(qū)使不作為犯履行義務(wù)以保護(hù)法益。
4.對(duì)象條件——不作為犯本人。
5.限度條件——綜合判斷作為可能性。
(二)可代替作為不影響正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定
四、余論
本文編號(hào):3767595
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、對(duì)不作為犯罪防衛(wèi)的價(jià)值考量
(一)正義與秩序是正當(dāng)防衛(wèi)的根本價(jià)值
(二)作為犯罪與不作為犯罪在社會(huì)危害上沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別
(三)要求不作為犯履行義務(wù)的獨(dú)立價(jià)值
二、對(duì)不作為犯正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)現(xiàn)可能
(一)刑法明文規(guī)定之前提
(二)驅(qū)使防衛(wèi)對(duì)象履行義務(wù)之行為
三、對(duì)不作為犯正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定
(一)對(duì)不作為犯進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的條件
1.起因條件——不作為侵害的發(fā)生。
2.時(shí)間條件——行為人處于仍不作為狀態(tài)。
3.目的條件——驅(qū)使不作為犯履行義務(wù)以保護(hù)法益。
4.對(duì)象條件——不作為犯本人。
5.限度條件——綜合判斷作為可能性。
(二)可代替作為不影響正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定
四、余論
本文編號(hào):3767595
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3767595.html
教材專著